On se comprends^^mais c´est surtout pour pas que t´amalgame sur ce qu´a dit panda que je t´ai dis ça

alors explique moi en quoi le fait de pas manger de viande le vendredi fait avancer la société...

Tant mieux si on se comprend

Ca fait pas avancer la société je vois pas ce que tu veux que je prouve ...

Bon c´te fois c´est panda qui amalgame xD t´a mal lu panda

Au passage ceux qui veulent que la religion évolue je comprend pas trop. Celle-ci s´appuie sur un dogme (t´y adhère ou non) qui n´a pas de raison d´évoluer. La religion c´est pas de la politique ...

"Au passage ceux qui veulent que la religion évolue je comprend pas trop. Celle-ci s´appuie sur un dogme (t´y adhère ou non) qui n´a pas de raison d´évoluer"

+1 :ok

et ceux qui ont pas compris que la société a changé depuis 2000ans?

Hugo chavez, jai fini de lire ce fameux dialogue.

En gros ils se contente de describiliser les autres religions pour affirmer que le christianisme est la "plus mieu", et que elle seul detient la verité...
Je suis dune famille catolique, et je ne me suis jamais mieu porté depuis que je ne suis plus religieux.

Je crois en lhumanisme, et la religion est seulement un moyen bidon d´echapper a une multitudes de responsabilités.
Tant de gens ont adheré au christianisme car c´est une des religion qui promet le plus.

ET pour lhistoire des martyres, ce n´est pas parcequ on meurt pour la verité qu on detient la vérité. ET la facon dont il sont mort avec la plus grand dignité n´est vraimen, mais vraiment, pas une caracteristique des catoliques (ex ; samourai).
C´est juste tout simplement parcequ ils etaient persuader d´aller directement au paradis, qu une vie meilleur les attendait.

Enfin pour les apotre qui sont mort pour la "verité" du christ, On peut prendre comme contre exemple les Scientologue dont certains sont mort pour la secte alors que celleci est parftaiement ridicul a quiconque la lisant (
http://fr.wikipedia.org/wiki/Scientologie)

C´est un combats d´arguments serils et reducteur des autres religions.

C´est juste une honte

Ah oui aufaite, par rapport a comment les martyre se comportaient lorsqu ils se "sacrifiaient", pour moi ce nest qu une imitation (les singes en sont capable) de la maniere dont le christ est mort. Rien de plus. Si les christ etait mort en poussant des cris abominable, et se pissant dessus, ca aurait été autre chose...

Je suis plutôt d´accord avec Panda vert. Quelqu´un qui croit en Dieu ne me dérange pas.
Bien que je trouve ça un peu bête et un peu facile, chacun est libre de croire à ce qu´il veut.

Déjà ce qui m´embête c´est qu´une institution accumule des richesses énormes sur le dos des gens (dont une bonne partie est plutôt pauvre) en inventant les paroles d´un Dieu, en dictant des règles et des restrictions en disant "C´est Dieu qui l´a dit". Surtout quand ces règles peuvent détruire des vies (contre le préservatif, contre l´avortement) ou restreindre les plaisirs (pas de plaisir dans l´amour, la vie doit être merdique pour aller au paradis etc...).

De plus, je croyais que la Bible disait "Aime ton prochain, aide ton prochain comme toi même etc..." et pourtant l´Eglise ne s´occupe (pratiquement) pas de son prochain, excepté certains prêtre extrèmement rare. Et quand je vois les paroles de Hugo et qu´à côté je vois "Aime ton prochain", je me dis que quelque chose ne va pas dans cette religion.

Après quand je regarde dans le passé, et que je vois tous les massacres, les tortures causés par toutes les religions confondues, les guerres engendrées, je me dis qu´on a suffisemment d´emmerdes comme ça dans le monde pour que des histoires de religion ne viennent s´installer en plus de tout ça.

C´est pourquoi je pense aussi que la religion devrait être quelque chose de personnel, sans chefs, sans hiérarchie ("Tous égaux face à Dieu" ?)

"Au passage ceux qui veulent que la religion évolue je comprend pas trop. Celle-ci s´appuie sur un dogme (t´y adhère ou non) qui n´a pas de raison d´évoluer. La religion c´est pas de la politique ..."

La société change cher Mageofdesolat, et la religion doit évoluer avec elle. Les meurs changent, les gens changent, la religion doit évoluer avec son temps ;)

hahaha toutes ces tartines que vous tapez tout ça pour une religion à laquelle vous prétendez ne pas vouloir adhérer !

On voit à quel point elle vous fascine mdr ^^

CHRETIENS DE JV EN FORCE !! !!! \o/ United we stand

Je veux pas être méchant mais en tant que catholique tu me fais honte Hugo-Chavez. Après on se demande pourquoi tant de gens critiquent le catholicisme, mais quand on voit des abrutis bornés comme toi on peut comprendre.

Sinon megadicraps je vois pas en quoi la position de l´Eglise devrait changer. Donne des exemples concrets.

Tu vas peut-être me trouver gâteux mais je le répète : l´Eglise n´a pas le droit d´être contre la contraception et l´avortement, qui sont des progrès considérables dans notre société.
Et ya une autre chose qu´avait dit le pape qui m´avait révolté, mais j´ai complètement oublié ce que c´est.
Après bah la religion a quand même un peu évolué. La religion catholique n´est pas la même que celle du moyen-âge par exemple, quand on brûlait les hérétiques.

Sinon ça fait quand même plaisir de voir que Hugo Chavez est un cas à part, car ça commençait à me faire un peu peur ce qu´il disait ^^

"Et ya une autre chose qu´avait dit le pape qui m´avait révolté, mais j´ai complètement oublié ce que c´est. "

Son point de vue contre la drogue ? Contre l´industrie du sexe ? Contre les médias qui ridiculisent incessament la religion ?? Allez, qui cherche trouve ^^

Mageofdesolat > En quoi mon message méritait il de telles injures ? Ce que même moi, l´ "abruti borné" comme tu dis, je ne fais pas aux autres ... C´est pas joli joli .. Et dis moi en quoi mes propos allaient ils à l´encontre de la religion ..

aufaite meme en etant pas catolique, je sais pas pourquoi les gens disent que le Pape est responsable pour des mort en afrique a cause de linterdiction du perservatif...

Si on est chretiens, on a pas de rapport hors, et avant le mariage. Donc le preservatif ne sert plus a rien puisque si tu restes toute ta vie avec la meme personne, faudra forcement faire des gosses. Donc la position de leglise se defend parfaitement.

Et si des personnes ont ce genre de relations hors/conjugal/mariage, ils derogent a la regle en vigeur dans l´eglise, donc ils peuvent en somme utiliser un preservatif, n´etant pas de vrais praticants. L´eglise perd donc toute responsabilité.

pour une fois, Core_publishing = +1

"Contre les médias qui ridiculisent incessament la religion ?? "

Mouais je vois pas en quoi mais bon...

Sinon Core, je n´avais pas réfléchi sous cet angle et ce que tu dis est vrai mais on n´est pas à l´abri d´un accident, et de plus je pense qu´il y a de moins en moins de personnes qui respecte tout ça à la lettre (même les catholiques fervents)...
Enfin bon je pense que le pape devrait être un peu plus réaliste et "autoriser" le préservatif sans forcément le conseiller.

Sinon ce qui m´avait assez choqué chez le pape c´est un de ses discours sur les homos-sexuels que j´avais entendu, mais bon là on s´éloigne carrément du sujet (en plus ya pas que les catholiques qui n´aiment pas trop les homos-sexuels ^^).

Je crois que si le Cardinal Godfried Danneels avait été Pape de la religion catholique, tout aurait été beaucoup mieux. Ou alors Maradiaga.
Eux, au moins, sont de la branche moins dure et moins dogmatique du catholicisme.

En Belgique, Monseigneur Léonard, évèque de Namur et proche ami de sa "Sainteté" le Pape, a été vivement critiqué suite à ses déclarations comme quoi les homosexuels seraient des malades mentaux.

Et à Bruxelles, un jour j´ai reçu un tract où il était indiqué qu´une étude "scientifique" avait prouvé que 44% des jeunes qui cherchaient au moins une fois des images pornographiques par mois avaient des pulsions suicidaires.

"Je crois que si le Cardinal Godfried Danneels avait été Pape de la religion catholique, tout aurait été beaucoup mieux."

Il sera bientôt remplacé par Monseigneur Léonard, inch allah ^^ Daneels b´est pas quelqu´un de très serieux ...