Et on me disait qu´une révolution Socialiste n´avait aucun sens, ni en France, ni en Belgique, cependant...
Le magazine Forbes vient de publier son rapport annuel sur les milliardaires: ils sont à l´heure actuelle 946 à travers le monde. La richesse cumulée de ces parasites qui vivent de l´exploitation est de ... 3.500 milliards de dollars (!). En 2005, ils étaient un peu moins (793) et pesaient ensemble 2.600 milliards de dollars. En une année, c´est une croissance de 35%! A titre de comparaison, 2.600 milliards de dollars, c´est un peu plus que le Produit Intérieur Brut de l´Allemagne, première économie européenne et septième économie mondiale! Luisa Kroll, la journaliste de Forbes, explique: "Ce fut tout simplement une année extraordinaire pour les marchés de par le monde"...
Pendant ce temps...
Pendant ce temps, près de 1,3 milliards de personnes, vivent avec moins de 1$ par jour.
Pendant ce temps, plus d´un milliard d´êtres humains n´ont pas d´accès à l´eau potable.
Pendant ce temps, l´espérance de vie de près d´un tiers des habitants des pays pauvres n´atteint pas 40 ans.
(Chiffres de l´ONU).
Et cette situation ne s´améliore pas, loin de là. Alors que les 20% les plus pauvres de la population mondiale recevaient 2,3% de la richesse mondiale en 1960, ils ne recevaient plus que 1,4% en 1991, et 1,1% actuellement.
On peut aussi parler de ce qui se passe ici, chez nous, où le taux de pauvreté est de 15% actuellement! Il serait de 44% sans sécurité sociale...
Les conditions de travail se dégradent, le chômage augmente, le pouvoir d´achat diminue,... Mais ce n´est pas pareil pour tous!
Didier Bellens, le patron de Belgacom, touche 2,2 millions d´euros par an, le patron de Dexia touche 1,450 million d´euros, comme le patron de Delhaize (1,4 million). Johnny Thijs, le patron de La Poste, touche, lui, 800.000 euros... Tout ça sans parler des divers avantages de leurs fonctions, des actions en Bourse,...
Si en France, les 40 plus grandes sociétés cotées en Bourse ont annoncé un bénéfice net de 100 milliards d’euros, les entreprises belges n´ont pas à se plaindre. Belgacom, Mobistar, Groupe Bruxelles Lambert, Delhaize, Solvay, Suez, le brasseur Inbev… Les 18 grands groupes belges ont réalisé 23,3 milliards d’euros en 2006. L´an dernier, les bénéfices étaient de 16,5 milliards d´euros, et de 12,4 milliards d´euros en 2004. Donc, en 2 ans seulement, les bénéfices ont presque doublé...
Ce sont les actionnaires qui sont contents! Sur les 23,3 milliards de bénéfice, ils recevront la bagatelle de 8,18 milliards! Dexia, qui a fait 2,750 milliards de bénéfice, va reverser un milliard à ses actionnaires.
Quant à l´emploi, Belgacom donne l´exemple: un bénéfice de 973 millions d’euros en 2006 et l´annonce d´une restructuration qui va toucher de plein fouet 1.500 des 18.000 travailleurs du groupe.
Une seule conclusion s´impose de ces chiffres: luttons pour un avenir débarassé de l´exploitation, luttons pour le socialisme!
Alors que l´on ne cesse de nous dire de nous serrer la ceinture, les capitalistes se goinfrent. Contre les quelques miettes qu´ils nous jettent, n´exigeons pas une part du gâteau, ni même le gâteau en entier: nous voulons la boulangerie!
Le magazine Forbes vient de publier son rapport annuel sur les milliardaires: ils sont à l´heure actuelle 946 à travers le monde. La richesse cumulée de ces
parasites
qui vivent de l´exploitation est de ... 3.500 milliards de dollars (!). En 2005, ils étaient un peu moins (793) et pesaient ensemble 2.600 milliards de dollars. En une année, c´est une croissance de 35%! A titre de comparaison, 2.600 milliards de dollars, c´est un peu plus que le Produit Intérieur Brut de l´Allemagne, première économie européenne et septième économie mondiale! Luisa Kroll, la journaliste de Forbes, explique: "Ce fut tout simplement une année extraordinaire pour les marchés de par le monde"...
lcr.com ?
Hop, jviens d´acheter du Belgacom, du Suez, du Dexia...
Comme quoi c´est facil.
TheFatestBoy t´es jaloux?
Non alors fait tes bagages et part pour l´Afrique.
Note envoie moi ton PC je sais quoi en faire.
one_of_them: Non, non, non, pas Lcr, ni LO, ni PCF
marabounta Posté le 25 mars 2007 à 15:40:08 TheFatestBoy t´es jaloux?
Non alors fait tes bagages et part pour l´Afrique.
===>La jalousie n´apporte rien. Et je compte pas me barrer a cause d´une contrariété de ce genre, je fais ce qu´il faut pour essayer que ça change...Puis sinon, pas l´Afrique, Oaxaca...
Paulop Posté le 25 mars 2007 à 15:38:44 Hop, jviens d´acheter du Belgacom, du Suez, du Dexia...
Comme quoi c´est facil.
===>Pour toi oui, je n´en dirai pas tant pour la majorité des Français...
Laisse tomber ici, avec des messages comme ça tu va te faire insulter.
JV.com est au mains de la vermine capitalistes !
Viva la Revolution !
No Passaran !
Oui sauf qu´ils en a qui ont fait des études et qui on bossé dur pour devenir milliardaire et donc le méritent ![]()
Vraiment égoïste ces socialistes ![]()
gigatroid Posté le 25 mars 2007 à 16:17:04 Oui sauf qu´ils en a qui ont fait des études et qui on bossé dur pour devenir milliardaire et donc le méritent
Vraiment égoïste ces socialistes
===>Sauf que, d´abord, d´autres ont bossés aussi dur qu´eux (si pas plus) et sont maintenant au chomage, et qu´ensuite, le fait d´avoir "bosser dur" ne justifie pas le fait de s´enrichir sur le dos des autres, et qu´enfin, je te prie de croire qu´un ouvrier "bosse dur" aussi
les ouvriers il y en a pratiquement plus avec la modernisation des usines.
Un emploié dans une entreprise, tu prefere?
Là je suis d´accord mais un employé d´une entreprise a fait moins d´étude qu´un milliardaire qui a bossé pour le devenir
gigatroid Posté le 25 mars 2007 à 16:27:21 les ouvriers il y en a pratiquement plus avec la modernisation des usines.
_________________________
![]()
Hahaha , les ouvriers représentent 25% des actifs en France , et si on y ajoute les employés et les professions intermédiaires , qui a eux 3 forment le bas de l´échelle sociale , on arrive a 70% des actifs , alors vérifis tes sources.
gigatroid Posté le 25 mars 2007 à 16:30:34 Là je suis d´accord mais un employé d´une entreprise a fait moins d´étude qu´un milliardaire qui a bossé pour le devenir
___________________
Cette remarque est elle aussi déplacé car le tri social n´est pas fait a l´école mais dés la naissance , pour étre miliardaire il faut avoir de la chance (ce n´est pas une question de travail):
_il faut étre né dans la bonne famille , celle qui a assez d´argent pour couvrir vos frais , sans parler des problémes familiaux.
_il faut étre né dans le bon pays car méme si vous naissez dans une famille bourgeoise , vous aurez plus de mal a survivre en Irak que en France.
gigatroid Posté le 25 mars 2007 à 16:30:34 Là je suis d´accord mais un employé d´une entreprise a fait moins d´étude qu´un milliardaire qui a bossé pour le devenir
====>Certains n´ont pas eu l´occasion de faire leurs études (et j´en connais), Et l´emploié, je le crains, bosse plus dur que son Boss
Et toujours, le fait d´avoir fait des études ne justifie pas de se faire de l´argent sur les dos des autres.
Tu connais les médecins pour le peuple du PTB (PTB, bêêêk)? ce sont des médecins, qui ont faits leurs études, qui pourraient gagner plein de fric dans leur cabinet, mais non, ils gagnenet des clopinettes pour offrir des soins aux défavorisés...
Oui mais les études ça se paient et ça coutent cher alors il faut bien un meilleur salaire pour compenser, non?
oui, mais il y a peut etre une différence entre un meilleur salaire, et des millions d´euros/An
Mais là je te parlais des patrons qui ne sont pas tous milliardaire
Cette remarque est elle aussi déplacé car le tri social n´est pas fait a l´école mais dés la naissance , pour étre miliardaire il faut avoir de la chance (ce n´est pas une question de travail):
Croire que la chance fait la richesse est la pire blague qui existe et rend de nombreuses personnes plus pauvres qu´elles ne le sont déjà.
Mais le topic parle des patrons qui font du frics sur le dos de leurs emploiés
Et en quoi les milliardaires sont-ils des parasites?
Qu´est ce qui te permet de dire qu´ils vivent de l´exploitation à part ta jalousie et l´envie de conclusions hatives? ![]()