Qui essaye de nous interpelé contre le danger des OGM en luttant contre ces agriculteurs criminelles soldat des industries agro-alimentaire il lutte aussi pour notre santé.
Les tests sur des souris ont montrés une modification de l´organisme suite à l´ingestion d´OGM et même si pour l´instant aucun effet néfaste n´est été détecté sur l´homme (à moins que résultats négatifs est été gardés secret ? ) il n´est dit en rien que dans quelques années les OGM attaqueront l´organisme des homo-sapiens comme celui des souris.

Selon moi, ya des chose plus importante que sa (Pour le moment)

Plus important ?
et si on laisse la population mondial en manger et que dans 10 ans on s´aperçoit et que les OGM provoquent des maladies égale au cancer tu pense pas qu´il faut y penser maintenant parce que quand le monde sera malade il sera trop tard.

José, l´Homme qui défendait la mondialisation en se battant contre le retrait d´un fromage français aux states.

José, l´homme qui est pour les éoliennes, sauf dans son Larzac.

José, l´homme qui bafoue tous les moi un article de la déclaration des droits de l´homme :
"Article 17 - La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n´est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l´exige évidemment, et sous la condition d´une juste et préalable indemnité."

On l´aime ce José.

Je trouve qu´il a de bonnes idées... Quoique parfois, mais pas au point d´être président de la république. J´ai vu rapidement sa rencontre avec Bill Gates.. C´était presque lamentable.

déja qu´on arrive pas a nourrir tt le monde sur la planete que ca sera de pire en pire le prix de la bouffe est déja assez cher comme ca

supprimer les OGM ca fera surtout augmenter le prix de la bouffe cé tout et tant que mes enfants nauron pas de 3eme bras moi je prend le risque

par contre je soutien Bové pour sa lutte contre les McDo meme si ca nourri pa mal de monde

• Scandinavie profil

* Posté le 08 février 2007 à 20:58:21 avertir modérateur
* Plus important ?
et si on laisse la population mondial en manger et que dans 10 ans on s´aperçoit et que les OGM provoquent des maladies égale au cancer tu pense pas qu´il faut y penser maintenant parce que quand le monde sera malade il sera trop tard.

on ne le saura jamais si de sbeaufs comme bové s´échinent àd étruire des champs d´OGm dédiés à la recherche
De plus non seulement il y ´a des sujet splus importants(comme le chômage ou bien la pollution au niveau mondial,ça ons ait que c´es tpas cool et que ça existe) mais on ne peut pas laisser un seul thème occuper un programme

D´une ça m´étonnerait qu´il ait les 500 signatures.
De deux, même s´il les avait, il dira qu´il ne les a pas pour éviter d´avoir à payer une campagne qui ne lui serait pas remboursée.

Paulop Posté le 08 février 2007 à 21:03:41
"Article 17 - La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n´est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l´exige évidemment, et sous la condition d´une juste et préalable indemnité."

Et tu crois que la révolution de 1789 était autorisé par la justice ? Ce n´est pas parce qu´il y a une justice qu´elle est bonne d´autant qu´en matièrez d´OGM la France n´est pas l´égalité vis à vis de l´Europe.

cikatrik :
supprimer les OGM ca fera surtout augmenter le prix de la bouffe cé tout et tant que mes enfants nauron pas de 3eme bras moi je prend le risque

et lorsqu´il aura un troisièmle bras tu fera quoi ? Comme les fumeurs qui disent "ha si j´avais su ?"
Concernant le prix celà est faux, et des villages entier ont été ruinés après avoir cultivé des OGM : dépendance vis à vis des fournisseur, consommateur de plus d´eau et nouvelles maladies de la plante...

Jedi_78 Posté le 08 février 2007 à 21:58:35 * Scandinavie
on ne le saura jamais si de sbeaufs comme bové s´échinent àd étruire des champs d´OGm dédiés à la recherche
De plus non seulement il y ´a des sujet splus importants(comme le chômage ou bien la pollution au niveau mondial,ça ons ait que c´es tpas cool et que ça existe) mais on ne peut pas laisser un seul thème occuper un programme

Et la pollution génétique, tu connais ? Un riz OGM cultivé à titre expérimental et arrêté en 2001 se retrouve pourtant aujourd´hui à l´échelle mondiale dans plusieurs variétés de riz...
Le principe de précaution existe : l´homme ne sait jouer avec la génétioque, pas avec ses conséquences...

globe:

soutien*

Et la pollution génétique, tu connais ? Un riz OGM cultivé à titre expérimental et arrêté en 2001 se retrouve pourtant aujourd´hui à l´échelle mondiale dans plusieurs variétés de riz...
Le principe de précaution existe : l´homme ne sait jouer avec la génétioque, pas avec ses conséquences...

oui et c ´est ce principe qui rpévaut en france,au cas
ou tu ne le saurais pas on ne commercialise pas un OGM sans l´avoir testé
Et je maintiens ce que je dis,tenter d´empècher la recherche scientifique c´est etre obscurantiste et on ne peut pas construire un programme autour d´une seule idée

José Bové est un fasciste.

Il défend ses idées et il assume, il n´y va pas masqué. Et dans le fond, il n´a pas tort (sur la forme c´est autre chose), quand les OGM se seront disséminés, il sera trop tard pour faire machine arrière.

Pour moi, quelqu´un qui attaque une solution qui permettra de faire baisser la famine dans le monde est un crétin, ni plus ni moins.

De plus, selon l´auteur du topic, les OGM seraient nnocifs sur un organisme de souris et, c´est bien connu que l´organisme d´une souris est similaire à celui de l´Homme

Ptit_loupo >> Ah donc pour toi le premier article des droits de l´Homme on peut aussi le bafouer ?

Surtout qu´il le fait apsr la violence,il se décrédibilise tout seul,surtout en s´attaquant à des champs dédiés à la recherche

Les ogms planté hors labo sont censés être stériles.

Dans ce cas, je n´aime pas le foi gras, et j´irai donc "démonter" toutes les usines de foi gras en suivant la logique bovine de Bové.

Peu importe qu´ils soient dangereux ou non. Si la plupart des gens n´en veulent pas, alors on n´en plante pas. Que ces connards de Monsanto aillent vendre leurs merdes ailleurs!

Mais qui te dit que la plupart des gens n´en veulent pas?