Un certain nombre de français de bonne foi envisagent le plus sérieusement du monde, de voter pour Nicolas Sarkozy à la prochaine élection présidentielle de 2007.
Non seulement au 2° tour (s´il y arrive) au nom du faux principe: "Entre deux maux, il faut choisir le moindre", mais dès le premier tour, sous prétexte qu´il tient au discours sécuritaire ("On va nettoyer les cités au Karcher"), qu´il veut renforcer la lutte contre l´immigration (immigration choisie), qu´il veut se rapporcher des Américains, qu´il est contre l´entrée de la Turquie dans l´U.E...
Comme en plus, il a remis à l´honneur le mot de "racaille", rangé depuis longtemps dans l´armoire des souvenirs commme étant un terme provocateur et violent, il n´en faut pas plus pour que certains se disent que Nicolas Sarkozy, malgré sa petite taille, à la stature d´un homme d´Etat et le langage trivial et populaire qui convient à la situation de la France aujourd´hui.
Ces sophistes en "chaise longue", ont, soit la mémoire courte, soit les idées confuses, soit un manque d´informations flagrant. A travers des citations, des exemples... le but, comme je l´ai déjà dit, est de montrer la nocivité du candidat Sarkozy que l´on ne peut, en aucune manière, qualifier de candidat patriote ou national.
Bien au contraire, c´est l´homme:
- Des communautés
- Des lobbies.
- Du monde libéral anglo-saxon
- De l’anti-France dans la mesure où il combat tout ce qui est national.
- Qui veut revenir sur le vote du 29 mai.
- Qui veut instaurer partout la discrimination positive.
- Qui a contribué à la suppression de la double peine pour les délinquants étrangers.
- Qui est favorable au droit de vote pour les étrrangers.
- Qui est favorable au CV anonyme.
- Qui souhaite que les contribuables français financent les
- Qui est le chantre du communautarisme.
LE COMMUNAUTARISME, REPONSE A LA France « PLURIELLE »
« C’est parce que depuis 30 ans l’Etat a été trop faible (à qui la faute ?) que ce risque existe (le communautarisme). Si l’Etat ne défend pas les plus faibles, ceux-ci ont tendance à se retrouver et à se retrancher derrière leur communauté. Le communautarisme naît de la faiblesse de l’Etat, pas de la force de l’Etat » Ainsi s’exprimait Nicolas Sarkozy lors d’un entretien accordé à Paris-Match en mars 2006. Si le constat est, en partie, exact, les réponses apportées ne le sont pas.
Comment Sarkozy, dans le même entretien, peut-il dire: J’en ai assez qu’on dise que reconnaître que la France est multiple, qu’il y a des identités multiples, c’est forcément du communautarisme. Désolé, Sarko, c’est justement ça la définition du communautarisme: mettre en avant les identités multiples (ethniques, culturelles, religieuses…) au lieu de les réduire, de les combattre comme contraires à l’identité, la solidarité et l’unité nationales…
Au reste, Madame Bachelot, secrétaire générale de l’UMP, enfonce le clou: La nostalgie du creuset républicain n’est en aucun cas opérationelle. Le phénomène communautaire est inévitable dans une société globalisée. Ce n’est pas une opinion personnelle, c’est la lognée officielle de l’UMP.
Sarkozy ne veut pas voir que le communautarisme est la conséquence de directe de l’immigration et de la perte des valeurs, de repères, de modèles et de dévalorisation d’institutions unitaires et intégratices comme la famille, l’école, l’armée…
Dans une France de plus en plus communautarisée, que nous reste-il de commun ?
- Une langue ? Encore faudrait-il définir laquelle ? Celle des banlieues, mélange d’argot, de verlan et de néologismes d’origine étrangère; celle d’Internet à base de franglais ou de français basique; celle des enfants, destrecturés par la méthode globale et les carences du système éducatif; celle des adolescents faite de vulgarité et d’une incroyable pauvreté ?
- Un territoire ? Celui des banlieues où la police ne pénètre plus, celui que Chirac n’appelle plus que république, d’autres l’Hexagone, la « pompe à fric », l’Eldorado…
La fierté cocardière ne retrouvant quelque prestige qu’en matière sportif ! En encore ! est-ce pour vanter la France « black, blanc, beur » quand elle gagne !
La chute de l’Empire romain approche; les Barbares sont déjà dans la place; il ne manque plus que les ordes de l’étranger et la France, tombera comme un fruit mûr, trahie de l’intérieur et défendue par personne…
SARKOZY ET L’EUROPE
Comme nous le savons tous, Nicolas sarkozy a défendu clairement la Constitution européenne, avant le référendum mais, plus curieusement, il la défend encore après. Le peuple a tranché directement par référendum, il n’y a pas de recours possible.
Sauf à sortir de la légalité et même de la légitimité et à tenter un « coup de force » institutionnel. C’est ce que fait sans vergogne Nicolas Sarkozy…
Au retour de son voyage à Berlin, le 16 février 2006, où il a rencontré la chancelière Angela Merkel, voilà ce qu’a dit Sarkozy à propos de la Constitution européenne: « Je propose un texte resserré et consensuel de la Constution européenne fasse l’objet, le moment venu, d’un approbation par le Parlement. […] Nous devons établir, à partir du texte initial, un texte plus court, fondé principalement sur la première partie du traité… »
Le ministre de l’intérieur semble oublier un certain 29 mai 2005. En effet, il parle et agit comme si les français n’avaient pas voté à 54,7 % contre la Constitution européenne.
Il veut faire revoter (de quel droit ?) le Parlement en Congrés à Versailles (sic) uniquement sur la partie I, la partie la plus importante puisqu’il s’agit du dispositif institutionnel mais non sur les parties II (la charte des droits fondamentaux) et III
Voter pour Nicolas Sarkozy, c’est accepter que le vote des Français du 29 mai soit considéré comme nul ! Comment peut-on voter pour un homme qui méprise à ce point le suffrage universel ??
Et en ce qui concerne la Turquie, Sarkozy se déclare opposé à son entrée dans l’UE. Mais n’oublions pas que Jacques Chirac, lorsqu‘il n‘était que président de l‘UMP, tenait exactement le même discours que celui que nous chante le président de l‘UMP actuel !
IMMIGRATION CHOISIE: UN MENSONGE PARMI TANT D’AUTRES !
Nicolas Sarkozy veut apparaître comme l’homme politique responsable qui lutte contre l’immogration en France, celui qui veut transformer l’immigration subie en immigration choisie. qu’en est-il exavctement ?
Il part d’un constat: le continent européen reçoit une immigration sous-qualifiée, contrairement aux Etats-Unis et au Canada. sarkozy en conclut que « la France ne peut pas rester à l’écart des flux mondiaux de l’intelligence et des compétences ». Comment les faire venir ? En leur proposant, sur le modèle de la « green card » américaine,une carte de séjour spécifique de trois ans, destinée à ds personnalités hautement qualifiées ou talentueuses
Par ailleurs, il entend limiter les régularisations automatiques pour les clandestins de plus de 10 ans et restreinde le bénéfice du regroupement familial.
En parlant d’immigration choisie, Sarkozy croit, en plus d’un slogan, avoir trouvé la panacée. Ce n’est pas l’avis de jean-Christophe Dumont, fonctionnaire de l’OCDE dans la division des migrations internationales. M. Dumont affirme: « la seconde constitue à augmenter les migrations sélectionnées, mais il faut savoir qu’au total cela conduira à une augmentation du volume des flux migratoires et non à une substitution comme pourrait le laisser croire une lecture un peu rapide de ce projet. »
Ces props émanant d’un fonctionnaire international non suspect de vouloir noircir le tableau méritent au moins réflexion. Sarkozy nous ment délibérément lorsqu’il dit que l’immigration choisie va remplacer l’immigration subie. Elle va, comme nous le savons tous ici, s’y ajouter. Comme, par ailleurs l’immigration clandestine va continuer, il y a tout lieu de s’en inquiéter et des dénoncer ces appels irresponsables à une immigration supplémentaire. Vu d’Afrique ou d’Asie, on ne fait pas la distinction entre une immigration souhaitée et une immigration non désirée; on fait l’amalgame et on amplifie l’information: la France recherche des immigrés.
L’immigration en France est devenue une immigration de peuplement (les permis de travail représentant seulement 5 % des permis de séjour délivrés)
Dernière preuve a contrario: le gouvrenement propose un prime de 2.000 euros par adultes et 5.00 euros par enfants pour les étrangers qui repartiraient dans leur pays d’origine. Cette mesure d’avère un fiasco pour des raisons évidentes. Quel est l’étranger, même en situation irrégulière, qui voudrait quitter la France alors qu’il est logé dans des centres d’accueil, nourri, qu’il peut travailler au noir et qu’il bénifécie de l’aide médicale d’Etat (AME) gratuitement
Sarkozy dévoile sa stratégie: elle n’est pas de préserver l’identité française, de lutter contre la submersion de la France, d’éviter une future guerre civile ethnique et une fracture sociale. Non, sa stratégie, c’est d’attirer les gens de bonne foi et surtout de convaincre les électeurs du FN de la justesse de ses thèses. Il l’a dit lui-même !
Devant la faillite de l’Etat dans tous les secteurs, l’urgence absolue est de ramener les électeurs français et frontistes dans le droit chemin…
TROP DE LIBERTE TUE LA LIBERTE:
C’est simple; depuis que Sarkozy est là, les radars ont été multiplié par 2, la France est trufée de caméras, la liberté indiduelle diminue…
Si on continue comme ça, voici ce que ça donnera en 2015:
Sarkozy ou l´art de rendre la pizza indigeste
Mieux qu´un long discours .. une parabole !
Avec Sarkozy aux manettes et sur le trône, on risque ça :
Comment se passera la commande d´une Pizza en 2015 ...
(dans l´hypothèse ou Sarkozy serait président de la République)
Standardiste : "Pizza Slut, bonjour."
Client : "Bonjour, je souhaite passer une commande."
Standardiste : "Puis-je avoir votre NNI, monsieur ?"
Client : "Mon numéro national d´identification (NNI), oui, un instant, voilà, c´est le 9998-45-54610."
Standardiste : "Merci Mr. BEAUF. Donc, votre adresse est bien 316 rue de la Baguette et votre numéro de téléphone 494-2366. Votre numéro de téléphone professionnel à la DGI est 745-2302 et votre numéro de téléphone mobile 266-2566. De quel numéro appelez-vous ?"
Client : "Euh ? Je suis à la maison. D´où sortez-vous toutes ces informations ?"
Standardiste : "Nous sommes branchés sur le système de surveillance générale de la vie privée monsieur."
Client : (il soupire) "Ah bon ! Je voudrais deux de vos pizzas spéciales à la viande..."
Standardiste : "Je ne pense pas que ce soit une bonne idée monsieur."
Client : "Comment ça ?"
Standardiste : "Selon votre dossier médical, vous souffrez d´hypertension et d´un niveau de cholestérol très élevé. Votre assurance maladie vous interdit un choix aussi dangereux pour votre santé."
Client : "Aïe ! Qu´est-ce que vous me proposez alors ?"
Standardiste : "Vous pouvez essayer notre Pizza allégée au yaourt de soja. Je suis sûre que vous l´adorerez."
Client : "Qu´est-ce qui vous fait croire que je vais aimer cette pizza ?"
Standardiste : "Vous avez consulté les ´Recettes gourmandes au soja´ à votre bibliothèque locale la semaine dernière monsieur. D´où ma suggestion."
Client : "Bon d´accord. Donnez m´en deux, format familial. Je vous dois ?"
Standardiste : "Ca devrait faire l´affaire pour vous, votre épouse et vos quatre enfants monsieur. Vous nous devez 50 EUR."
Client : "Je vous donne mon numéro de carte de crédit."
Standardiste : "Je suis désolée monsieur, mais je crains que vous ne soyez obligé de payer en liquide. Votre solde de carte de crédit dépasse la limite".
Client : "J´irai chercher du liquide au distributeur avant que le livreur n´arrive."
Standardiste : "Ca ne marchera pas non plus monsieur. Votre compte en banque est à découvert."
Client : "Ce n´est pas vos oignons. Contentez-vous de m´envoyer les pizzas. J´aurai le liquide. Combien de temps ça va prendre ?"
Standardiste : "Nous avons un peu de retard monsieur. Elles seront chez vous dans environ 45 minutes. Si vous êtes pressé, vous pouvez venir les chercher après être avoir retiré du liquide, mais transporter des pizzas en moto est pour le moins acrobatique."
Client : "Comment diable pouvez-vous savoir que j´ai une moto ?"
Standardiste : "Je vois ici que vous n´avez pas honoré les échéances de votre voiture et qu´elle a été saisie. Mais votre Harley est payée, donc j´ai simplement présumé que vous l´utiliseriez."
Client : "@#/$@&?#!"
Standardiste : "Je vous conseille de rester poli monsieur. Vous avez déjà été condamné en juillet 2006 pour outrage à agent."
Client : (Sans voix)
Standardiste : "Autre chose monsieur ?"
Client : "Non, rien. Ah si, n´oubliez pas les deux litres de Cola gratuit avec les pizzas, conformément à votre pub."
Standardiste : "Je suis désolée monsieur, mais une clause d´exclusion de notre publicité nous interdit de proposer des sodas gratuits à des diabétiques"
Conclusion : si vous aimez les pizzas, votez tout sauf Sarkozy !
