Bah quand j´avais dit ça j´avais apporté des sources etc... Je crois sincèrement que la violence policière augmente, le problème c´est pas de discuter de ça mais plutôt de se demander si cette augmentation est :

1) légitime
2) voulue
3) bénéfique

Et moi je pense pas qu´elle soit ni légitime ni bénéfique, même si elle est voulue.

tes sources c´était 2 potes a toi qui eduquent en banlieu alors bon -_-

http://www.actulab.com/sarkozy-flashe-au-radar.php

La scène se passe le 27 Octobre 2003. Le magazine AutoPlus avait installé ses propres radars sur la portion de la RN20 reliant Paris à Ville-du-bois (Essonne),
© Erby Kezako lieu d´inauguration du premier radar automatisé. Sur ce tronçon limité à 70 km/h, Sarkozy était chronomètré à 103 km/h à l´aller et 99 km/h au retour, alors que de Robien, visiblement pas compétitif sur ce circuit, plafonnait à 98 km/h à l´aller et 91 km/h au retour.

Interrogé sur les faits, de Robien, en bon judéo-chrétien, fait profil bas. Il tente vaguement de s´excuser et reconnait qu´il a eu tort. Sarkozy, au contraire, assume, en justifiant l´écart de conduite par les risques inhérents à sa fonction. L´attitude est classique chez les déliquants de la route, qui trouvent toujours de bonnes raisons pour justifier leurs actes. Pour eux, le danger sur la route, c´est l´autre. Il faut croire que Sarko devait avoir un groupe de Corses encagoulés aux trousses ce jour-là.

L´affaire pourrait en fait prêter à sourire, si l´Elysée n´avait fait de la sécurité routière une de ses priorités, et les ministres réïtéré leurs menaces à l´encontre des conducteurs fautifs d´excès de vistesse.

Pour éluder les sujets vraiment politiques (Europe, mondialisation, chômage, intégration, ...), le gouvernement a choisi de placer le débat au niveau de la sécurité routière, sujet certes important, mais tellement consensuel et sans risque qu´il aurait pu, sans problème, être confié à des fonctionnaires de l´état.

Puisque le gouvernement a choisi d´être jugé sur le sujet, nous devons constater que nos dirigeants UMP s´estiment, une fois de plus, au dessus des lois (tu n´es pas seul, Alain:-). A l´attention des services de M. Sarkozy, qui ne manqueront pas de lire cet article:Quand votre ministre vous demande plus de performance et de productivité en échange d´augmentations salariales anecdotiques, pensez-vous qu´il s´applique ces principes? Leurs convictions apparaissent pré-digérées et leurs principes à géométrie variables dès qu´il s´agit de se les appliquer.

Nous ne manquerons pas de nous le remémorer à chaque promesse électorale de M. Sarkozy.

En attendant, nous ne serions pas surpris d´apprendre que de Robien fume du shit et que Sarkozy oblige sa fille à se voiler pour aller à l´école. "Faites ce que je dis, pas ce que je fais"...

Mais ils me font rire ces gauchistes

A propos de discrimination positive on va faire comment pr la réunion la martinique et le nouvelle calédonie??

karscher bein sûr et y en a qui compte voter pour ce gnome!

Argument anti-Sarkozy de poids : S´il est élu, Johny revient.

Je ce topic ! !

tiens vous saviez que son bilan est beaucoup moins reluisant qu´il n´y paraît ? et qu´en faite il n´a été qu´un ministre de l´intérieur normal et pas le superman pour qui il veut se faire passer ?

c´est un manipulateur ce mec, laisse tomber

------------------------------------------------
Sarkozy! fasciste!

1. puck21 profil
2. Posté le 03 janvier 2007 à 16:22:13 avertir modérateur
3. "Argument anti-Sarkozy de poids : S´il est élu, Johny revient."

En supposant qu´il tienne ses promesses

il est bien plus facile de detruire un condidat que d´en creer un avec des idées.

Le jour ou la gauche aura quelqu´un de solide, peut etre que sarko sera inutile, mais depuis miterrand a gauche c´est le vide sideral, alors on tape sur la gueule a sarko, je pense pas que se soit le plus efficace car autour de moi dans un monde adulte et professionel, 90% des votes vont pour sarko, souvent faute de mieux et souvent par ideo aussi ...

subito Posté le 01 février 2007 à 08:38:34 il est bien plus facile de detruire un condidat que d´en creer un avec des idées.

Le jour ou la gauche aura quelqu´un de solide, peut etre que sarko sera inutile, mais depuis miterrand a gauche c´est le vide sideral, alors on tape sur la gueule a sarko, je pense pas que se soit le plus efficace car autour de moi dans un monde adulte et professionel, 90% des votes vont pour sarko, souvent faute de mieux et souvent par ideo aussi ...

AHAH!
Comme quoi ceux de droite ils deviennent pareil que les communistes t´aimes pas l´UMP t´es un gaucho.

Blaireau