pour sortir de cette situation,faut se révolter!

vous en avez pas marre de ce gouvernement? De ses magouilles? vous voyez pas que c´est la dictature des riches la? réagissez bon sang!

tout vas mal!

Perso, au delà du danger que c´est, et de l´homme, je doute franchement qu´il soit un minimum intelligent (l´entendre parler, me suggère d´ailleurs qu´il est d´une bêtise finie...).

Bon, on a a peu près la même chose chez certains autres, et de tous bord.

dimitri_karkov Si c´etait le soir je t´aurais dit un suppo et au dodo. Mais faut pas abuser du petit blanc le matin...

Ce mec me fout la gerbe, je voterai plutôt pour De Villiers moi... si je le pouvais.

De Villiers ?? ?????

Avec son zozotement ridicule et ses idées extrêmistes ?? ?? Ce mec n´est qu´un faire-valoir qui nous ridiculiserait aux yeux de la communauté internationale !

Sarkozy me parait un candidat sérieux pour 2007.

Bah si tu veux un gars qui est pour la discrimination "positive" (vaste fumisterie) et la construction de mosquées.

Vote Sarkzoy (je ne mets pas "Sarko" ça rendrait le personnage sympathique).

bien sur s´il fallait choisir entre sarko et de villier ou le pen, je choisirais sarko, ça me fenderais le coeur mais bon. rien est pire que l´extrème droite( et leur electeur) que le petit nivolat drague d´ailleur ouvertement ( ça aussi ça me donne envie de me défenestrer)

Euh... je pense que pour régler le problème des "banlieues" il faut aider les gens qui y vivent. Celà suffit amplement.

tiens je la met ici aussi....

http://img237.imageshack..us/my.php?image=volcanip4.jpg

Touche pas à mon pote

Allumer le feu !
http://fboizard.blog.lemonde.fr/photos/uncategorized/sarko_johnny.JPG

Jamais ne voterais Sarko, sauf en cas de duel Sarko/gauche au 2e tour.

Bien au contraire, c´est l´homme:
- Des communautés
- Des lobbies.
- Du monde libéral anglo-saxon
- De l’anti-France dans la mesure où il combat tout ce qui est national.
- Qui veut revenir sur le vote du 29 mai.
- Qui veut instaurer partout la discrimination positive.
- Qui a contribué à la suppression de la double peine pour les délinquants étrangers.
- Qui est favorable au droit de vote pour les étrrangers.
- Qui est favorable au CV anonyme.
- Qui souhaite que les contribuables français financent les
- Qui est le chantre du communautarisme.

=> ok, et ou sont les raisons de ne pas voter pour lui ?

Il n a pas le moindre résultat sauf le permis et encore

C´est un ripoux

Ses amis sont des ripoux

Rêver de Sarko c´est vouloir un con président pour succéder à un ripoux

Arguments Pour

1- il a la gnak
2- quelle énergie
3- bon réseaux d´influence

Arguments contre

1- c´est le candidat de TF1 et des patrons du CAC40
2- c´est un pompier pyromane
3- son bilan est mauvais en réalité

Il gagnera car le Ps est NUL et anti Montebourg et anti Ségo

Xavthebest Posté le 28 août 2006 à 15:50:52
=> ok, et ou sont les raisons de ne pas voter pour lui ?

Et bien ce n´est pas l´homme:
- Des communautés (là tu m´a fait bien rire)
- De l’anti-France dans la mesure où il ne combat pas tout ce qui est national.
- Qui est favorable au droit de vote pour les étrangers.
- Qui est favorable au CV anonyme.
- Qui est le chantre du communautarisme. (là je pleure de rire)

C´est l´homme:
- Des lobbies. (oui, pour son porte feuille et celui de ses collègues)
- Qui veut revenir sur le vote du 29 mai. (super )
- Qui veut instaurer partout la discrimination positive. (c´est un beau parleur, j´adore cette expression )
- Qui a contribué à la suppression de la double peine pour les délinquants étrangers. (contribuer est un tres grand mot)

- Qui souhaite que les contribuables français financent les ...(là j´aurrai vraiment aimé que tu finisse ta phrase)

"L´homme n´est pas une marchandise comme les autres"
Nicolas Sarkozy
http://www.youtube.com/watch?v=S7NvHaJhaIc

C´est une marchandise un peu différente , mais ca reste une marchandise.

Est-ce interdit de dire " L´homme n´est pas une marchanise" tout simplement?

"Un peu de sécurité contre un peu de liberté" ça me branche pas tellement.
Mais :
"De l´égalité contre de la liberté" selon les socialistes, c´est à vomir par terre.

Quoi qu´il en soit, après les élections présidentielles, on va perdre une bonne partie de nos libertés individuelles ( à moins de voter Bayrou ).
A vous de choisir.

Bayrou, ce taureau du Béarn, niais comme pas un ? Je préfère encore Le Pen pour un discours ni droite ni gauche

Petit rappel : Sarkosy ne représente pas l´aile droite de l´UMP ,il agit de façon juste et ose dire ce qu´il pense . Mme Royal écoute ce qui est injuste et dit ce que les autres pensent . Voyez la différence

Petit rappel : Sarkosy ne représente pas l´aile droite de l´UMP ,il agit de façon juste et ose dire ce qu´il pense

-------------------------------------------------

correction : il dit ce que les français pensent pouer bien se faire mousser...

Il va faire le leche-cul partout pour ramasser un maximum de voix ( vachement drole de le voir avec les chasseurs avec une gueule de 6 pied long quand il met la main au fumier )

Mais bon faut pas se leurrer sur l´homme, derriere le dos,il a une massue pour definitivement enfoncer les français s´il est elu.....

Voter Sarko, c´est voter le modele americain au cas ou certains l´ignoreraient....

Mais je sais pas ce qu´on tous ces gens à être contre les caméras dans les rues, dans les villes. Moi ça ne me gêne même pas Pourquoi? Je n´ai strictement rien à cacher. Une camera dans ma ville si ça peut me permettre de ne pas me faire piquer mon portable, je suis 100% d´accord. Vu qu´il n´y a plus de flic en france, autant coller des policiers génétiquement modifié aux murs