Avec cette politique de l´enfant unique,comment évoluera la population chinoise ?

augmentation pendant encore quelques années
puis pic ,déclin et viellissement

Sauf en cas de changement de politique et d´incitation à la naissance , la démographie chinoise devrait ressembler à la démographie francaise ou japonaise
(diminutation de la popualtion+ fort viellissement)

La phase de vieillissement de la population chinoise a déjà commencée. Mais la quantité de population est telle, que l´accroissement de la démographie va se poursuivre; parallèlement à l´expansion économique toujours plus croissante.

"Sauf en cas de changement de politique et d´incitation à la naissance , la démographie chinoise devrait ressembler à la démographie francaise ou japonaise
(diminutation de la popualtion+ fort viellissement)"

Encore un qui voit le monde sur un bout de papier avec des chiffres.
Bouh, réveille-toi.

La population ne fera qu´augmenter, non seulement c´est mathématique, MAIS SURTOUT --> les familles chinoises FONT des gosses, tu comprends ? et soi-disant 1 gosse par famille...te fais pas berner par les lois chinoises ~~

Dans 30-40 ans, ce sera l´invasion, la MAREE chinoise.

il faut 2,1 enfants pour renouveller la population ....

si la population ne fait qu´un enfant par couple , la population diminue a moyen terme ...
C´est mathématique . comment l´enfant à lui seul peut remplacer le couple?
c´est bien de penser au nombre de naissance , mais il faut penser aussi aux décés

pour qu´une population se renouvelle , il faut que le couple fassent au moins deux enfants , qui redeveindront un couple

les lois chinoises sont dans l´ensemble correctement appliquées , qu´est ce qui te permet de dire le contraire? Il y a un fort controle de la population en Chine

ma boule de voyante.
Ho, mais je suis pas spécialiste, moi.

"il faut 2,1 enfants pour renouveller la population" --> comme disait Coluche: j´ai fait ce que j´ai pu, mais rien à faire, pas moyen de trouver la virgule...
C´est certain, ce 2,1 gosses, ben c´est une théorique de statisticiens.

Ben, va voir un peu en Chine, Hong-Kong, Taiwan....et tu comprendras enfin...3/4 des familles font des gosses, c´est pratiquement un devoir familial d´en faire, c´est la tradition. Mais voilà --> il suffit que le premier gosse ne soit pas un garçon et hop y en a deuxième. Et il suffit que le premier gosse soit "réussi" ( question éducation ) pour que les grands-parents paternels en veuillent un autre.

"les lois chinoises sont dans l´ensemble correctement appliquées" --> je vois que t´as rien compris à la Chine, toi.

A la campagne l´enfant unique n´a jamais été appliqué.

Démographie

L’Inde dépassera la Chine en 2030

Selon un rapport de l´ONU, l´Inde sera le pays le plus peuplé du monde en 2030, soit cinq ans plus tôt que prévu par les précédentes estimations. C´est la natalité nettement plus élevé dans le sous-continent qu´en Chine qui explique ce résultat. Mais cette forte démographie est aussi un handicap pour l´Inde.

À Chandni Chowk, l´un des principaux carrefours de Delhi, un immense tableau égrène en temps réel l´évolution de la population indienne. Avec cet avertissement en lettres lumineuses: «L´explosion démographique est plus dangereuse que l´explosion nucléaire».

Atteignant actuellement 1,1 milliard d´habitants, la population indienne devrait dépasser celle de la Chine dès 2030; la Chine qui compte aujourd´hui 1,39 milliard d’âmes. Le sous-continent voit sa population augmenter de 18 millions par an, une nouvelle Australie tous les douze mois.

Explication : de meilleures conditions sanitaires qui prolongent l´espérance de vie, et un taux de fécondité qui reste élevé : plus de 3 enfants par femme, alors qu´on en compte 1,7 dans l´Empire du milieu. La Chine, il est vrai, a adopté avec la politique de l´enfant unique, des mesures autoritaires contre la natalité, alors que l´Inde démocratique n´a jamais voulu ou n´a jamais su contrôler les naissances.

UnDePlus Posté le 14 novembre 2005 à 13:02:21

ma boule de voyante.
Ho, mais je suis pas spécialiste, moi.

"il faut 2,1 enfants pour renouveller la population" --> comme disait Coluche: j´ai fait ce que j´ai pu, mais rien à faire, pas moyen de trouver la virgule...
C´est certain, ce 2,1 gosses, ben c´est une théorique de statisticiens

Sans blague ?
déja coluche ca vaut ce que ca vaut au niveau au niveau scientifique .
ensuite j´ai jamais dit qu´il fallait que chaque femmes fassent 2 enfants , et 0,1 enfant suplémentaire

le devoir familiale ca a un peu évolué depuis la Chine antique ...

"les lois chinoises sont dans l´ensemble correctement appliquées" --> je vois que t´as rien compris à la Chine, toi.

Et toi comment peut tu te permetre de dire ca? tu as été responsable de la planification démographique en Chine ?
Essai d´aller en Chine et de faire 3 ou 4 enfants ,juste pour voir les problèmes que tu vas avoir...

comme la dit Alpha centauri , la fertilité moyenne en Chine est de 1,7 enfants par femmes.
Alors dis ,moi comment , à long terme un pays avec un taux de fécondité de 1,7 enfants par femmes peut augmneter sa population.

Undeplus, tu fais erreur sur le long terme, car en effet tous les démographes ont déjà calculé que, selon les données actuelles (fécondité), la population mondiale va croître jusque 9 milliards environ puis chuter rapidement.
Les populations occidentales sont celles qui vont le plus chuter en effectif.
Dans 200 ans environ, la population mondiale repassera le niveau actuel en sens inverse. C´est mathématique, car même s´il y avait un boom démographique, cela ne concernerait que les vivants, qui sont en nombre allant decrescendo.
Le problème devient donc extrêmement préoccupant, car, alors que l´humanité se préoccupe d´espèces en voie de disparition, l´homme a lui-même des questions à se poser.
D´abord, les responsables sont ces générations d´entre 1940-1990 qui s´affolaient de la "surpopulation" et ont promu des planifications radicales.
Pas de problème, pensez-vous ? Mais si la maison que vous rêvez d´acheter vaudra moins lorsque vous la revendrez, votre investiemment aura été catastrophique. Rapportez ce raisonnement à l´économie mondiale: chute démographique = catastrophe économique.
Entre parenthèses, on peut calculer assez facilement que si les terres habitables étaient peuplées comme l´est la France (cad avec une concentration quand même très faible), la planète pourrait accueillir 73 milliards d´individus.
Les vrais pb ne tiennent pas à la surpopulation mais aux grands défis: l´eau, l´agriculture, l´emploi, la surconcentration urbaine, l´énergie etc.
La solution est de relancer à la fois la démographie et l´éducation (y compris la culture, les métiers, la science etc). Mais on sait que sur ce sujet, la France ne brille pas...

Je précise que selon toutes les données actuelles, la population mondiale n´atteindra jamais les 10 milliards d´habitants, en tous cas pas dans les 500 prochaines années.
Je recommande les travaux remarquables de Schooyans, prêtre et démographe belge (mondialement respecté).

--> Chateaudp: tout à fait d´accord, tu t´es fatigué pour ton texte, c´est bien
Tu veux savoir à quoi ressemble LA POPULATION CHINOISE ? As-tu une idée des grains de riz sur l´échiquier ? Sur la première case, il n´y a qu´un grain de riz. Mais à la fin...........

Et de plus, pourquoi les entreprises mondiales aiment tellement aller fabriquer et vendre leurs produits en Chine ?
Parce que quand tu as un candidat à un emploi en France, tu en as pratiquement mille en Chine.
Parce que quand tu vends un frigo en France, tu en vendras plusieurs centaines en Chine.

Alors que la croissance de la démographie en Chine soit 0,5 ou 1 ou 3 ou 100 milliards, la question est la même --> la race blanche est FOUTUE.

Quant à nshenmue...c´est pas la peine de perdre son temps à répondre à ses arguments qui ne valent que sur le papier.

Sur quel fondement te permet tu te dire que ce n´est que sur le papier
Comment peut tu connaitre mon expérience de la Chine ? Comment peut tu affirmer que tu connais mieux la chine que moi?
As tu déja travaillé en Chine? parle tu régulièrement avec des chinois?

la démographie chinoise est bien plus simple qu´un simple fantasme alarmiste

Comme l´a dit Alpha-Centauri , si tu veux avoir peur de la démographie d´un pays, inquiete toi pour l´Inde .A long terme la population de ce pays devrais dépasser celle de la Chine selon l´immense majorité des études

la démographie chinoise est plus complexe qu´un fantasme alarmiste désolé

"Comment peut tu connaitre mon expérience de la Chine ? Comment peut tu affirmer que tu connais mieux la chine que moi? As tu déja travaillé en Chine? parle tu régulièrement avec des chinois? "

renseigne-toi avant de sortir des trucs de ce genre.

wuo chiang kuo-yu, chui-dui mei you wen-ti de.
"Je parle le chinois sans aucun problème.:
Sorry, JV.com n´accepte pas les caractères chinois. Demande à un Chinois de te traduire cette phrase. Et si cela te suffit pas, on peut continuer.

Ni ke yi shuo han yu, ke shi, ni cuo le.

chi-tao le, chi-tao le, wuo cuo le.

ni zen-me hui jiang kuo yu ne ? ni shi chong-kuo ren ma ?

ha c´est con de ne pas pouvoir mettre les caractères chinois... ^^"

Une article informatif sur le sujet :

http://www.rfi.fr/actufr/articles/070/edito_chro_39109.asp

Ainsi la population chinois devrait décroitre dès 2030, et en 2035 devenir la population la plus vieille du monde avec celle du Japon.

On peut aussi comparer la pyramide des âges entre la Chine, l´Inde, les USA et la France en 2000-2025-2050

Chine :

http://www.census.gov/cgi-bin/ipc/idbpyrs.pl?cty=CH&out=s&ymax=250

Inde :

http://www.census.gov/cgi-bin/ipc/idbpyrs.pl?cty=IN&out=s&ymax=250

USA :

http://www.census.gov/cgi-bin/ipc/idbpyrs.pl?cty=US&out=s&ymax=250

France :

http://www.census.gov/cgi-bin/ipc/idbpyrs.pl?cty=FR&out=s&ymax=250

On voit que la pyramide reste relativement saine pour l´Inde et les USA, tandis qu´elle s´inverse pour la Chine et la France, avec toutes les repercussions economiques et sociales qui en découlent.

holala....t´es un petit comique, toi...
--> regarde tes courbes pour la Chine et pour la France: en France pour 2050 chaque barre n´atteint que 2 millions en moyenne
mais regarde celle pour la Chine: 40~50 millions !! !!!!!!

Pauvre France...