J’aimerai lancer un petit débat à propos de l’éducation et plus précisément de la présence des entreprises dans les universités, école de commerce/ ingénieurs, voire même collèges et lycées. Je pense que le sponsor des entreprises dans les écoles afin de créer des complexes sportifs, des bibliothèques et surtout des bâtiments dignes de ce nom ne pourrait être qu’une chose fabuleuse autant pour les élèves, les profs et aussi pour l’éducation nationale.

Mais bien sûre dans ce beau pays arriéré qu’est la France le seul spectre de voir le secteur privé présent dans des écoles publiques ferait pousser des cris d’horreurs à tous les syndicats et les hommes politiques. Mais pourquoi ? Parce que la méchante entreprise pas belle qui fait du profit ne peut intervenir dans une école ce serait de l’endoctrinement, il y aurait un risque de créer une secte à la solde de la multinationale qu’est Coca Cola ou toutes les autres entreprises susceptibles de proposer des fonds pour les écoles. Etrange mentalité que celle de la France !

Je suis actuellement en échange dans une université américaine et quand je vois le campus, les résidences universitaires, les infrastructures sportives, les bâtiments en brique rouge à l’anglaise, les bibliothèques, les salles informatiques...je me dis vraiment qu’en France on a 50 ans de retard sur ce plan là ! Oh que le retour en France va être difficile ! Tant pis je me contenterai de mes locaux décorés à l’amiante.

Je pourrai citer l’exemple du stade de foot de l’université américaine où je suis, entièrement financé par Pepsi et qui compte 107 000 places (plus que le Stade de France !) . Ou bien les quelques vingtaines de bibliothèques toutes plus belles les unes que les autres financé par les anciens diplomés de l’école. Mais je vais arrêter de me faire du mal !

Pour finir, les étudiants que nous sommes finiront tôt ou tard par côtoyer le monde de l’entreprise pour nos futures carrières (à part les moins ambitieux d’entre nous qui souhaitent devenir fonctionnaires paix à leur âme lol) alors pourquoi ne pas commencer au moment même où nous faisons nos études au lieu d’ignorer ce monde jusqu’au moment de l’entretien d’embauche ?

Voila les débats sont ouverts !

Le mécénat existe déjà dans les établissements d´éducation privés

Le monde de l´enseignement n´est pas destiné à devenir un marché géant publicitaire. Désolé.

ZarafII
Posté le 10 septembre 2005 à 21:49:32 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Le monde de l´enseignement n´est pas destiné à devenir un marché géant publicitaire. Désolé. <== ils ne font pas de la pub pour vendre, mais font tout pour attrapper les meilleurs élèves et renforcer leurs équipes... Ce sont des chasseurs de tête qui s´y prennent avant tout le monde c´est tout.

Oui tu as raison c´est d´ailleurs avec un tel raisonnement que ce monde de l´éducation se retrouve sans moyens, sans fonds et que nos chercheurs et nos meilleurs profs décident de s´expatrier! Mais bon le privé est tellemnet la représentation du diable incarné que tu dois avoir raison!

L´éducation doit être accessible à tous. Le privé ne permet pas cela

"Je pourrai citer l’exemple du stade de foot de l’université américaine où je suis, entièrement financé par Pepsi et qui compte 107 000 places"

J´avoue que c´est très pratique pour parquer les noirs et les miséreux en cas de cataclysme.

Treve de paisanterie, je pense que ce dont a besoin un étudiant pour réussir, c´est surtout de conditions de vie déscentes et d´un bon outil pédagogique, pas de dollars pas millions...

Le privé a de meilleurs moyens, c´est son bon côté

le nouveau batiment qu´on a cette année dans mon bahut, je pourrais toujours réver d´en voir un comme ca dans le public ..; par contre ca coute ...

Quand tu vois le prix du privé..

C´est sur que ca n´est pas gratuit

Je suis dans le privé pourtant je suis loin d´être un richardo.

Vous ne m´avez pas tout à fait compris: il y a une différence entre école privé et école public avec des aides provenant du privé. L´université où je me trouve est une université d´Etat c´est à dire publique mais cela n´empêche en rien l´intervention du privé dans l´université. En France cela n´est pas possible ce qui est à l´Education Nationale ne peut subir l´intervention du privé et c´est cela que je déplore.

Si si, on a bien compris. Chacun clôture son champ. A chacun ses assurances privées, sa sécu privée, sa médecine privée, son éducation privée et bientôt sa police privée...

"et bientôt sa police privée... "

ça va pas être triste

Ca m´étonnerait pas qu´on en arrive à ça aux us

"jimfinal Posté le 10 septembre 2005 à 21:58:18
Oui tu as raison c´est d´ailleurs avec un tel raisonnement que ce monde de l´éducation se retrouve sans moyens, sans fonds et que nos chercheurs font des recherches sans intérêt

blague à part, je suis dans un établissement privé (chrétien, même si y a pas mal de musulmans), et bon c´est sûr on a pas un stade de 107.000 places mais 2 courts de tennis, 2 gymnases, 4 terrains... ca va de la maternelle au bac, et je peux vous dire que n´importe qui peut y rentrer aujourd´hui (il y a 50 ans c t que les futurs médecins etc... mais là y a n´importe qui qui y rentre )

sinon une fois on a fait un échange (j´y suis pas allé) avec un lycée anglais o_O la bas y a carrément piscine etc... (privé bien sur)

par contre le lycée anglais c´est plusieurs dizaines de milliers d´euros par an (80.000 je crois )

ceci explique cela..

Moi ça revient à 200 ou 250€ par an, c´est pas trop cher

moi aussi mudj.

t´habites dans quelle ville ?