La france doit elle garder son armement de dissuasion nucléaire ?
Oui ou Non ?

Oui, si elle veut encore garder un peu d´importance face à un plausible ennemi, nous ne sommes pas des enfants sous la coupe d´un autre pays.

Oui car il n´a que des aventages dont celui de nous protéger.

pourquoi elle ne le garderait pas?

Je sais : on l´échange contre des fleurs, des tonnes ! Au Nord Coréens et on les lance sur toutes les dictatures, ça va être joli ! !

On fait pareil avec nos armes conventionelles en les donnant à Al-Quaïda contre des fleurs aussi ! Et on les lance sur les batiments et les mairie du FN car ce sont de méchants islamophobes ! ! YOUPPPPI !

je crois avec des bonbons haribo ca serait mieux qu´avec des fleurs, comme ca en plus aprés tout les enfants du monde seront amis et le ciel sera toujours bleu et il y aura plus jamais de guerre.

Oh oooouuuui. Les gens se donneront la main dans la rue et ils chanteront

We´re the wooooorllld...

Je vais vite prendre ma carte au PS ! !

Venez avec moi ! !

kzmir a dit:
" pourquoi elle ne le garderait pas? "

tu ne réponds pas à la question.

L´arme atomique est la garantie de notre indépandance.

" Dormez en paix, nous veillons".

" Si vis pacem, para bellum"

Qui désire la paix, prépare la guerre.

la dissuasion nucléaire permet d´éviter la guerre justement.

Si toutes les bombes nucléaires disparaissaient de la surface du globe, on parlerais tous le mandarin dans les 5 années qui viennent.

Réduire le nombre de bombe mais les perfectionner, ce qu´on est entrain de faire quoi :p

le missile M 51 sortra a partir de 2010.
Il a une porté de 10000 Km je crois.

Donnons-le aux pauvres terroristes, voilà le programme du PS !

Ben oui elle doit le garder... curieusement un pays a toujours plus de poids politique et diplomatique avec une bombe nucléaire dans la main gauche.
( et puis ce n´est pas en s´en débarrassant qu´on va empécher d´autres personnes d´en faire)

C´est vrai pourquoi ce privé de l´arme nucléaire ? C´est sur par les temps qui cours, ca n´a pas de grande utilité face a des armées comme al quaida mais ca a le mérite de dissuader des puissances montantes d´envisager l´envasion de notre pays.

y´a un petit probleme de toute maniere avec la puissance nucleaire je pense... si deux pays la possedant entre ne conflit, il se passe quoi?

ca sera a celui qui ose la lancer en premier, la bombe H? une fois que le pas est franchis de toute maniere ca partira en live grave :s

moi je pense que c´est pas tres bon d´en arriver la, c´est meme tres tangent

moi je dis que la france devrait montrer l´exemple et ne plus miser sur l´energie des etoiles pour faire la guerre :p
et d´ailleur ne plus faire la guerre du tout pour se consacrer a faire avancer le shmilblick

l´arme nucleaire et le meilleur moyen defense.
le retirer ces perdre toute negociation politique, et ces prendre le risque d´une invasion

l´arme nucleaire et le meilleur moyen defense.
le retirer ces perdre toute negociation politique, et ces prendre le risque d´une invasion

se faire envahir par qui? faut arreter de vivre dans la terreur alala
Faut bien q´un pays montre l´exemple aux autres c a d que la guerre c´est pas ca qui fais la grandeur d´un pays quoi qu´on puisse penser