Vous êtes combien dans ton orga Thomas ?

OK, et les gens semblent intéressés en général ou ils ont plutôt tendance à se fermer à la discussion ?

Pas beaucoup, surement 20. Mais on a une influence de malade sur Paris.

Le 8 mars est-il le jour de la femme ou celui de la femme travailleuse ? Est-ce que l’on commémore les ouvrières de New York mortes dans l’incendie d’une usine textile en 1908, ou est-ce que cet incendie est une légende ? Est-ce que la socialiste allemande Clara Zetkin a initié cette journée en 1910 ou est-ce l’œuvre de l’ONU en 1977 ? Répondre à ces questions n’a pas un objectif d’éducation historiographique, car derrière ces questions se trouve le débat sur les manières de penser la lutte pour l’émancipation des femmes.

L’histoire la plus connue défend l’idée que le 8 mars 1908, un incendie non-accidentel s’est déclenché dans une usine textile à New York — où sont mortes 129 ouvrières —, incendie provoqué par le patron qui, de manière aussi brutale, a voulu en finir avec la contestation de ses ouvrières. Mais ce fait n’est pas apparu dans les journaux, où il était habituel de lire des articles sur les incendies accidentels dans des usines textiles à l’époque. En plus, le 8 mars 1908 était un dimanche. Pourtant, il y eut un incendie qui a tué beaucoup de monde, mais ce fut le 25 mars 1911 à la Triangle Shirtwaist Company.

http://www.revolutionpermanente.fr/D-ou-vient-la-Journee-du-8-mars

Le 05 mars 2016 à 00:41:14 Herr_Lampadaire a écrit :
OK, et les gens semblent intéressés en général ou ils ont plutôt tendance à se fermer à la discussion ?

De ce que j'ai vu 40% ne savaient pas vraiment ce que cette loi propose, une fois que je leur fais un petit exposé en 2/3 minutes ils sont dans 100% des cas opposés.

Parmis les 60% restants, 30% sont super contents qu'on se mobilise etc... Et seulement 10% en ont rien à secouer.

Donc 90% des personnes avec qui j'ai parlé sont opposées à la loi. Accueil chaleureux de la part des gens

Le 05 mars 2016 à 01:39:08 TechnoRouge a écrit :

Le 05 mars 2016 à 00:41:14 Herr_Lampadaire a écrit :
OK, et les gens semblent intéressés en général ou ils ont plutôt tendance à se fermer à la discussion ?

De ce que j'ai vu 40% ne savaient pas vraiment ce que cette loi propose, une fois que je leur fais un petit exposé en 2/3 minutes ils sont dans 100% des cas opposés.

Parmis les 60% restants, 30% sont super contents qu'on se mobilise etc... Et seulement 10% en ont rien à secouer.

Donc 90% des personnes avec qui j'ai parlé sont opposées à la loi. Accueil chaleureux de la part des gens

Ils sont pas au courant quoi c'est tout (c'est rassurant en un sens). Bon boulot au fait, étant en Outre-mer je peux difficilement aller manifester, mais vous avez mon soutien moral. Allez leur foutre les claques qui se sont perdus.

Le 05 mars 2016 à 00:41:14 Herr_Lampadaire a écrit :
OK, et les gens semblent intéressés en général ou ils ont plutôt tendance à se fermer à la discussion ?

Tout dépend le coin où tu vas en fait. Généralement, c'est toujours 80/90% de personnes qui s'en moquent pas mal, 5% qui sont contre et te le font savoir et les 5 autres pourcent, sont généralement assez content, te motive un peu plus ou discutent avec toi.

Article de LIbération sur la mobilisation à Rennes 2 http://www.liberation.fr/france/2016/03/04/rennes-ii-harry-potter-a-l-ecole-du-militantisme_1437600

Le 05 mars 2016 à 00:08:22 Wang_Hongwen a écrit :
http://www.pcmaoiste.org/communique/8-mars-pour-un-feminisme-proletarien-revolutionnaire/

Vite fait en de-spee.

Nikel

D'accord, merci pour vos réponses

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-55-46264051-1-0-1-0-etre-liberal-communiste.htm
C'est quoi ce topic .

Tout dépend le coin où tu vas en fait. Généralement, c'est toujours 80/90% de personnes qui s'en moquent pas mal, 5% qui sont contre et te le font savoir et les 5 autres pourcent, sont généralement assez content, te motive un peu plus ou discutent avec toi.

Moi je vois vraiment pas autant de gens qui s'en foutent, tu tract où ? Et comment ?

Moi quand je vois la personne dubitative je lui demande " Vous savez ce que c'est la loi travail " ils disent non et j'enchaîne sur les points principaux et ils sont vite conquis.

Perso je considère les racailles comme des ennemis de classe : http://m.leparisien.fr/val-de-marne-94/l-hay-les-roses-agresse-le-medecin-de-nuit-n-ira-plus-dans-les-cites-04-03-2016-5598853.php

Car ils pourrissent le quotidien de prolos qui ici n'auront plus de médecin.

Déjà ça ne peut pas être des ennemis de classe, à moins que tu sois un bourgeois.
Ensuite il faut savoir que les "racailles" des quartiers populaires ça a toujours existé, que ce soit avec les apaches au début du siècle où les blousons noirs. Dans tout les cas analyser ces faits sous un angle superficiel comme tu le fait et sert de terreau à la réaction. Les faits de délinquances de la jeunesse populaire, que ce soit les voitures brulées, les vols dans les magasins ou les agressions dans ce genre, sont des exemple de la révolte nihiliste de ces jeunes. C'est par un sentiment de révolte ne débouchant sur rien de philosophique et/ou de politique que ces jeunes commencent à casser ce qu'il les entoure. D'ailleurs les émeutes de 2005 sont l'apogée de ce sentiment nihiliste.

C'est en leur offrant un horizon politique concret (rien à voir avec les paroles d'évangiles que veulent transmettent la plupart des organisations politiques dans ces quartiers) que ces jeunes là vont se trouver être de véritables révolutionnaires, ce seront surement la prochaine avant garde de la révolution.

Le 05 mars 2016 à 15:55:54 SuperAsgard2 a écrit :
Perso je considère les racailles comme des ennemis de classe : http://m.leparisien.fr/val-de-marne-94/l-hay-les-roses-agresse-le-medecin-de-nuit-n-ira-plus-dans-les-cites-04-03-2016-5598853.php

Car ils pourrissent le quotidien de prolos qui ici n'auront plus de médecin.

Blague ?

Tout comme les classes exploiteuses existent depuis longtemps, depuis les aristocrates antiques, seigneurs médiévaux, bourgeois actuels.

Les gens pauvres qui vivent dans ces quartier ont une grande envers tes pseudo-révoltés, j'en suis là pour en témoigner.
C'est du lumpenproletariat.

Eh bien ton lumpenprolétariat il a mis en échec l’État pendant plusieurs semaines en 2005. Te prend pas pour plus révolutionnaire qu'eux.

Je n'amalgame pas les révoltés de 2005 avec la minorité de racailles.

Je pense qu'avoir à faire à ces voyous fait partie de l'oppression du prolétariat, car les bourgeois n'y ont pas à faire dans leurs quartiers sécurisés.

Je l'amalgame pas les révoltés de 2005 avec la minorité de racailles.

Pourtant c'est le même type de personnes qui ont participé aux émeutes de 2005.

Il y avait peut-être des racailles dans les émeutiers juste pour profiter du chaos, mais je doute qu'ils aient constitué la majorité. Je différencie les jeunes à "sang chaud" gardant une morale des racailles pures et simples s'attaquant lâchement à plusieurs contre un innocent, ceux ne valent pas mieux que les agressiosns racistes ou homophobes de fachos.
D'ailleurs on disait aussi de Breivik qu'était un nihiliste...