Le Japon a pris la décision historique d´assouplir son embargo sur les exportations d´armes afin de pouvoir participer à un programme de développement de système missile avec Washington. Il a par ailleurs spécifiquement mentionné la menace de la Chine.

[ats] - La décision de modifier l´embargo a été annoncée officiellement dans le cadre de la publication d´un nouveau Livre blanc sur la défense, le premier depuis 1995, et la nouvelle loi quinquennale de programmation militaire. Elle revêt une grande importance symbolique, compte tenu de la tradition pacifiste du Japon, inscrite dans sa Constitution de 1947.

Le Japon conduit des recherches avec les Américains sur le développement d´un système de défense antimissile depuis 1999

Dans le même Livre blanc, le Japon a par ailleurs pour la première fois spécifiquement mentionné la menace de la Chine. Tokyo souligne dans cette publication que les mouvements de la Chine et de la Corée du Nord doivent être " attentivement observés".

Jusqu´à présent, aucun document officiel japonais n´avait explicitement fait référence à une menace militaire chinoise ( seule la Russie était mentionnée). Mais il est certain que le Japon, proche allié des Etats-Unis, voit avec quelque anxiété la montée en puissance de sa voisine, en particulier dans les domaines de la défense et de l´espace.

J´ai lû dans plusieurs journaux que le Japon songait sérieusement a se doter de l´arme nucléaire. Cette nouvelle course a l´armement mondiale n´est pas vraiment souhaitable

Bien que les japonais soient encore très marqués par les traumatismes que furent Hiroshim

Bien que les japonais soient encore très marqués par les traumatismes de la seconde guerre mondiale ( notamment les deux bombes atomiques sur Hiroshima et Nagazaki), le Japon envisage désormais de se doter de l´arme atomique en retirant une partie du combustible de ses centrales nucléaires civiles ( capacité de production estimée à 3000 têtes nucléaires) pour se protéger de la montée en puissance de la Chine et de la Corée du Nord. Il consacre un budget militaire annuel d´environ 50 milliards d´euros pour le développement de ses forces armées.

En bref, tout le monde réarme, sauf l´Europe, trop occupée à se regarder le nombril et en pleine récession culturelle, démographique -nous n´avons plus d´enfants nous allons disparaître-, soumise à une islamisation rapide et au bord de la crise économique et identitaire, sans compter le risque grandissant de guerre civile entre musulmans et dhimmis.

Pourquoi ça vous pose un problème que le Japon se militarise ?
Ce pays est déjà derrière les USA celui qui dépense le plus pour sa défense, avec sa capacité industrielle, finançière et technologique il peut en quelques années devenir la 2ème puissance mondiale si il en avait la volonté.
Pays très nationaliste, homogène avec 99% d´habitants pure souche ( unique au monde ) , aucun conflit interne.
Ce pays n´acceptera jamais de voir son influence en Asie diminuer au profit de la Chine, d´oû la nécessité de se militariser, et on a vû lors de la WW2 le potentiel de cette nation...

Personne n´en parle mais l´Inde se militarise très fortement aussi

Je vois pas ou est le problème : il est clair que la Chine représente un énorme danger, identique à celui que représentait l´URSS en d´autres temps. Alors un pays allié de plus qui se réarme, tant mieux en cas de conflit !

Razor-Wind Posté le 10 décembre 2004 à 10:49:20:
En bref, tout le monde réarme, sauf l´Europe, trop occupée à se regarder le nombril et en pleine récession culturelle, démographique -nous n´avons plus d´enfants nous allons disparaître-, soumise à une islamisation rapide et au bord de la crise économique et identitaire, sans compter le risque grandissant de guerre civile entre musulmans et dhimmis.

--> Faux Mardi dernier la France a commander 59 nouveaux raffales de 3ème génération ( à capacité nucléaire). Ils seront tous livrés d´ici 2009.

Ca a l´air de vous faire plaisir que le monde réarme
Vous voulez un nouveau conflit planétaire ou quoi ? Moi j´aimerai que le monde désarme

certainement pas. Car si on votait un désarmement, seuls certains pays honnêtes ( Europe, USA, Japon et peut être Russie ou Israël) l´appliqueraient, tandis que les autres ne l´appliqueraient pas et à la moindre occasion nous tomberez dessus. Regarde en 1930-1938: Aucune démocratie n´avait réagi à l´armement de l´Allemnagne d´Hitler, et en 1939 il nous a écrasé. Et je rappelle que c´est l´armement massif qui a empêcher le conflit Europe-USA / Russie de se déclencher.
Alors il est hors de question de se désarmer pour laisser le champ libre à des pays voyous comme la Chine ou du Moyen Orient de nous péter la gueule

Moi je pense qu´il faut se casser sur la Lune. On y sera peut-être peinard pendant un petit bout de temps.

Le Japon n´est plus sous dictature, il a le droit de se réarmer, avec des voisins tels que la Chine et la Corée du Nord, y´a pas photo...

Un peu comme la France de 40 qui avait l´Italie fasciste et l´Allemagne nazie a ses frontières...

Ca n´a rien a voir, les USA tolèrent que le Japon se réarme a condition qu´il reste sous leur influence, si le Japon veux se debarasser de la pesante tutelle américaine, la Washington ne sera pas content et s´arrangera pour les faire couler.

Donc c´est juste les USA qui essayent de menacer les chinois au travers du japon, sans s´impliquer directement.

Historiquement c´est plus les Coréens et les chinois qui auraient des raisons de s´inquieter d´un réarmement japonais, la Chine n´a jamais essayé d´envahir le japon.

Le Japon est un " tampon" formidable contre l´expansion de la Chine.
En temps voulu les USA foutrons un grand coup de pieds au milieu de la fourmillière Japon-Chine-Inde, en excitant en plus les musulmans indépendantistes du nord-ouest de la Chine et tout s´effondrera.

La situation est très complexe

Le Japon a beaucoup attaqué les autres pays là bas, et avait pactisé avec Hitler

Ils ont commis certaines des pires atrocités de 39-45

Maintenant, la situation actuelle justifie de se réarmer

Mais de toute manière, la Chine est la puissance principale d´Asie, avec l´Inde à terme : normal

XJK220, la Chine n´a rien a voir avec l´Inde qui est un gros bordel ou avec le moyen orient qui n´a pas d´unité.

La chine c´est un empire depuis plus de 6000 ans, avec une unité remarquable qui a su s´adapter a chaque situation, les hinois au contraire des arabes et des indiens, ont parfaitement consience d´apartenir a un grand pays, ils sont patriotes et stoïques.

Si on devait trouver un pays qui ressemble a la Chine ca serait plutôt la Russie pour son extraordinaire endurance et son concept de mère patrie qui existe en chine sous le terme Guo Jia.

La Chine a aussi le record d´exécutions capitales, c´est la plus grande dictature planétaire, et au fait Kaji, c´est vers l´Asie que partent les délocalisateurs

Du moment que le réarmement japonais a un but défensif, je vois pas où est le problème...

Jinroh = MDR
Genre on va s´acheter des armes au cas ou . ..
S´ils commencent a en acheter, a mon avis, ca presage rien de bon

XJK220 Posté le 10 décembre 2004 à 11:12:34
Pourquoi ça vous pose un problème que le Japon se militarise ?
Ce pays est déjà derrière les USA celui qui dépense le plus pour sa défense, avec sa capacité industrielle, finançière et technologique il peut en quelques années devenir la 2ème puissance mondiale si il en avait la volonté.
Pays très nationaliste, homogène avec 99% d´habitants pure souche ( unique au monde ) , aucun conflit interne.
Ce pays n´acceptera jamais de voir son influence en Asie diminuer au profit de la Chine, d´oû la nécessité de se militariser, et on a vû lors de la WW2 le potentiel de cette nation...

Personne n´en parle mais l´Inde se militarise très fortement aussi
-----------
l Inde,le Pakistan et la Chine ont la bombe atomique,d un point de vue militaire se sont les 3 grands d Asie

Link34 sa fait un bail que la France réarme et alors?
C´est pas pour autant qu´on a envahi l´irak.

clan_shaolin_05 Posté le 10 décembre 2004 à 14:01:54
Link34 sa fait un bail que la France réarme et alors?
C´est pas pour autant qu´on a envahi l´irak.
----------
et c est pas pour autant que l armée française est aussi valable qu on veut le faire croire...