C'est peu probable qu'il le fasse, à moins peut être d'un coup de gueule massif de l'opinion publique (et encore).
Tout a été fait pour que ça ne fasse pas de bruit, le truc sort d'un amendement proposé à la dernière minute
Obama voulait mettre son veto à cispa je vois pas pourquoi ca changerait
Jeb Bush est officiellement candidat.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/12/16/97001-20141216FILWWW00254-presidentielleusa-jeb-bush-tres-interesse.php
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/2016_republican_presidential_nomination-3823.html
Les bons sondages sont la
Un peu moins bons ceux-là par contre : http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_bush_vs_clinton-3827.html
Hum le dernier sondage met bush à 7 poitn de clinton contre 12 pour christie (l'affaire du pont) et 11 pour Paul, finalement le seul candidat sérieux pourrait etre ryan soutenue par la droite du parti ou christie soutenu par l'establishment , ted cruz pourrait aussi jouer les emmerdeurs
http://en.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opinion_polling_for_the_Republican_Party_2016_presidential_primaries
Futur duel romney bush?
http://en.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opinion_polling_for_the_United_States_presidential_election,_2016
45-44 % face à clinton
Quelle est la position de Bush sur le common core?
Il l'appui il me semble
Dans les éléctions américaines, on retrouve toujours les mêmes clans : les Bush et les Clinton.
Perso, ça me rappelle un peu les luttes intestines politiques dans la République Romaine antique entre les dynasties Scipions et Julius.
La seule différence, au fond, c'est la puissance des chambres américaines.
Romney qui va annoncer sa candidature pour la présidence. C'est une blague?
Non il est bien plutot placé dans les sondages hein
http://en.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opinion_polling_for_the_United_States_presidential_election,_2016
C'est quand même assez étrange que Fox News donne Romney et Clinton à égalité alors que le dernier sondage d'une semaine avant du Washington Post donne Clinton devant avec 14 pts d'écarts...
Surtout que Fox News est pas tellement réputé pour son impartialité.
Le 30 janvier 2015 à 16:51:27 neocons a écrit :
Non il est bien plutot placé dans les sondages hein
http://en.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opinion_polling_for_the_United_States_presidential_election,_2016
Comme à chaque fois en fait.
Le 30 janvier 2015 à 20:05:45 L_Ryuuzaki a écrit :
Le 30 janvier 2015 à 16:51:27 neocons a écrit :
Non il est bien plutot placé dans les sondages hein
http://en.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opinion_polling_for_the_United_States_presidential_election,_2016Comme à chaque fois en fait.
Bien placé pour un républicain faudrait préciser en fait... il profite essentiellement du fait que l'électorat républicain est divisé et que c'est le seul qui est capable de prendre des voix dans tous les courants différents.
Mais franchement c'est mal barré pour les républicains, au niveau national leur discours ne passe pas et c'est de pire en pire...
Romney a annoncé qu'il ne se présenterait pas, pas sûr que ça clarifie les choses tant que ça...
Romney annonce qu'il ne sera pas candidat, Bush est de nouveau favori.
http://www.foxnews.com/politics/2015/01/31/romney-exit-resets-2016-field-gives-boost-to-bush
Dennis Kucinich 2016!
L'antéchrist selon Coco.
Pourquoi soutenir un marxiste ?
Rand Paul 2016 !
Cette semaine a été plutôt difficile pour lui, après avoir annoncé sa candidature il a reçu des attaques, principalement de son propre camp et des néocons qui le considèrent comme pire qu'Obama sur la politique étrangère. C'est vrai que lui n'a pas soutenu l'intervention en Libye qui a remplacé Kadhafi par l’État islamique ainsi que le financement et l'armement des rebelles syriens islamistes.
Les Démocrates eux l'ont attaqués sur ses prétendues commentaires sexistes envers des femmes journalistes pour ses réponses un peu maladroites à des questions stupides.
Mais même après ça il reste avantagé : il est le seul candidat républicain devant Clinton (gêné récemment par l'affaire des emails) dans l'Iowa et le Colorado, deux états gagnés par Obama en 2012. Au niveau national l'écart s'est également considérablement réduit, de 11 il y a un mois à 2 à 4 désormais ( http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_paul_vs_clinton-3825.html ). Soit l'écart le plus faible de tous les candidats ou potentiels candidats à la primaire républicaine, à laquelle il est toujours donné troisième mais les choses peuvent changer.