Kotaro, tu peux être en croissance et avoir du chômage, c'est le cas de la france en 2006 par exemple. Je crois pas une seconde que la MMT cramerait pas un deficit de 8% en 2006.

paulop http://prezi.com/odd1akrwoptt/simulating-the-logic-effects-and-costs-of-the-job-guarantee/

Bien sûr que tu peux avoir croissance et chômage. C'est bien pour ça que la MMT détache l'un de l'autre : le plein-emploi n'est plus dépendant de la croissance. L'emploi privé cependant si. S'il ressent le besoin d'embaucher, il peut le faire.

Tu crois mal, le budget est contraint par l'inflation et le chômage, mais pas par sa solvabilité. Dit, répété et affirmé a x reprises.

"Tu crois mal, le budget est contraint par l'inflation et le chômage, mais pas par sa solvabilité. Dit, répété et affirmé a x reprises. "

s'adresse a Will

La solvabilité n'étant pas du tout lié à l'inflation et au chômage? Donc le chômage ne peut pas être une valeur tampon

Non, la solvabilité c'est la capacité a honorer un paiement.

L'or, tout comme les chômeurs sont pas la pour refleter la capacité a honorer un paiement, ils sont la pour que le moyen de paiement conserve sa valeur. C'est un moyen de limiter la création monétaire et donc l'inflation exagérée.

je reviens plus tard ce soir, si vous avez des questions, go MP

Bonne soirée!

Toutes questions même sur des sujets medicaux ?

"L'or, tout comme les chômeurs sont pas la pour refleter la capacité a honorer un paiement, ils sont la pour que le moyen de paiement conserve sa valeur. C'est un moyen de limiter la création monétaire et donc l'inflation exagérée."

~> Tu écris ça et ça te fait pas réaliser que si le moyen de payement ne conserve pas sa valeur tu peux ne pas être capable d'honorer ton paiement? Tu viens de montrer que ya un lien direct entre les deux...

Si. Tu as promis un paiement en x dollars, si tu rembourses x dollars, tu as honoré ton paiement.

http://www.spi0n.com/capiital-archos-telephone-etanche/

Ahah Génial

Bon pas de bol quand même, Archos est une très belle entreprise.

kotaro123 Voir le profil de kotaro123
Posté le 24 février 2014 à 18:52:08 Avertir un administrateur
Si. Tu as promis un paiement en x dollars, si tu rembourses x dollars, tu as honoré ton paiement.

~> Non. Tu dois échanger la même quantité ou possibilité de cette quantité, sinon c'est du vol.

Aucun rapport. tu promets 10 dollars de paiements, tu promet pas 3 kilos de pommes. Il n'y a pas de défaut de paiement dans l'inflation, ou alors, littéralement tous les agents économiques feraient défaut de manière équivalente, et il n'y a littéralement aucun système qui l'empêche...

"Paulop Voir le profil de Paulop
Posté le 24 février 2014 à 17:24:04 Avertir un administrateur
Notons que l'école de Chicago avait proposé l'impôt négatif pour réduire le chômage sur les emplois non productifs. Les Allemands ont fait les job a un euro ans le même ordre d'idée."

L’impôt négatif existe en France depuis le gouvernement Jospin sous la forme d’une prime pour l’emploi.

kotaro123 C’est l’attitude de l’Etat qui me gêne dans la MMT. Je considère que s’endetter et entretenir un déficit sans craindre les mêmes conséquences que le privé est profondément abject et immoral.

D'autre part, un éconnomiste disait sur les MMT que “It's bad economics to confuse accounting identities with behavioral laws. Economics is not accounting.” Voilà semble t-il l’autre facette problématique. La MMT ne porterait pas assez d’attention aux comportements humains dans l’économie.

Oui d'une certaine manière, mais c'est trop complexe d'accès.

http://www.youtube.com/watch?v=P5C6CNJnqDk&app=desktop

Sinon ce gars c'est vraiment un crétin, c'est fou

"kotaro123 C’est l’attitude de l’Etat qui me gêne dans la MMT. Je considère que s’endetter et entretenir un déficit sans craindre les mêmes conséquences que le privé est profondément abject et immoral. "

Mais l'État n'est absolument pas soumis aux mêmes contraintes que le privé, et ne devrait d'ailleurs pas l'être... La société ne doit pas avoir les mêmes contraintes sur elle que les individus, et c'est parfaitement normal. Tu estimes probablement que c'est bien pour le privé d'épargner en net son revenu. Mais qu'en est-il de l'État? Aimerais-tu qu'il épargne en net les impôts qu'il prélève à l'économie pour ne rien en faire? (le concept même d'un surplus)? Ne penses-tu pas qu'il est plus bénéfique que l'État rende au privé plus qu'il ne lui prend sous certaines conditions? Qu'est ce qui est plus immoral, un État qui spolie le secteur privé ou un État qui crée plus de richesses qu'il n'en prend?

"D'autre part, un éconnomiste disait sur les MMT que “It's bad economics to confuse accounting identities with behavioral laws. Economics is not accounting.” Voilà semble t-il l’autre facette problématique. La MMT ne porterait pas assez d’attention aux comportements humains dans l’économie."

Tu as lu de la MMT pour affirmer ça? Il n'y a pas de sur-interprétation de l'équation des soldes sectoriels. C'est une équation de soldes. Ça ne nous dit rien sur ce qui se passe à l'intérieur du secteur privé par exemple: un solde privé négatif peut théoriquement ne pas être une mauvaise chose. Seulement, en général, si le privé dépense plus qu'il ne gagne, cela veut dire qu'il y a une bulle quelque part, mais ça pourrait ne pas toujours être le cas. Ce qui est beau avec les soldes sectoriels, c'est justement qu'elle tient sans avoir à conjecturer un quelconque comportement : elle sera vérifiée quelque soit le comportement des secteurs, ce qui enlève le biais de modélisation que pourraient avoir un modèle IS/LM ou basé sur la rationalité des agents. Ce n'est d'ailleurs pas de la modélisation : c'est de la comptabilité, et c'est beaucoup moins hasardeux qu'un modèle, quelqu'il soit....

Et bah, ces derniers temps, de nombreuses villes ou le fn est bien implanté son sondés, et les résultats sont extreme y favorables au fn : 37% au 1er tour à brignoles et à frejus, 44 a henin beaumont, 28 à Perpignan, et tout à l'heure un résultat très important sera révélé : FORBACH !!!!!

Saleté de correcteur automatique

• où le fn
• sont sondés et les résultats sont extrêmement favorables

http://www.youtube.com/watch?v=JPQN3_uHv2w#t=199
Quel con ce meluche

La connerie de certains sur Actu me donne envie de me cogner la tête contre un mur, là je passe et je vois un débile qui m'explique tranquillement que les juifs ont déclaré la guerre à l'Allemagne, d'où la seconde guerre mondiale.

Putain .