moi je crois en Chuck Norris et c'est bon

--------------------------------------------------

Hobbit for life <3

Avril Tout ce qui existe aujourd'hui a été créé... Ce serait Bizarre que Dieu soit apparu avant l'univers

mais bien sur -_-

Chaud moi j'aime bien les humains mais c'est quand meme une foirade concrete dans l'evolution

=> Non, on ne peut pas parler d'erreur car l'évolution ne poursuit pas un quelconque but.

Avril Posté le 09 avril 2008 à 20:42:23 Si Dieu existait, ça voudrait pas dire qu'il a été créé.

Ah ok.
Il existe donc depuis toujours d'après toi? "Depuis toujours" ou "l'éternité" c'est un truc auquel je ne crois pas...

ça pue le troll, je dis ça je dis rien.

"L'homme pense : Je nourri le Chat donc je suis son Dieu.
Le Chat pense : L'homme me nourrit donc je suis son Dieu.
"
Excellent

Dieu répond a toutes les question métaphysiques...

Dieu, allah, boudah ou autre, il existe forcement un créateur...meme avant la poussiere, le vide ,le noir, il y a forcement un créateur...

Les questions métaphysiques ne devraient pas être posées justement.

avril jusqu'a preuve du contraire, la protéine n'a pas créé d'autres hommes

Dystopia Quand je parle de la société, c'est qu'elle permet les échange d'idée et donc d'accéler grandement toutes finalités dans les actions de l'hommes.

Si tu vis tout seul, t'as moins de chance de trouver le principe de la bombe nucléaire qu'en communauté
C'est qu'un exemple qui exprime mal le fond de ma pensée, mais j ele met quand même en espérant que tu comprenne ce que je veux dire^^

Je ne pense pas que ça soit un troll car je trouve ce débat instructif et constructif

MasterSupra2 Posté le 09 avril 2008 à 20:45:02 Dieu répond a toutes les question métaphysiques...

Dieu, allah, boudah ou autre, il existe forcement un créateur...meme avant la poussiere, le vide ,le noir, il y a forcement un créateur...

Pas d'accord, j'ai pas un esprit renfermé et je peux pas l'expliquer, mais pour moi toute notion de "créateur" de "dieu" etc... est inexistante

"=> Non, on ne peut pas parler d'erreur car l'évolution ne poursuit pas un quelconque but. "
Exact .
En partant du principe que la nature n'a pas conscience d'elle méme .

"Nous sommes la preuve qu'il est ou du moins qu'il a été. "

c'est nouveau ça

les scientifiques n'ont pas cet avis

La nature ne fait que définir un ensemble de choses non?

Atoaz => La société peut aussi inhiber les gens.

Dieu est la réponse qu'a donner le plus grand blagueur de toute l'umanitée à la question: "Pourquoi la vie ?"

(Et ces con sont tous tomber dans le panneau...)

MasterSupra2 POurquoi toujours vouloir un créateur... On ^pourrais seulement parler de création...
UNe chose peut se créer d'elle même , sans avoir besoin de créateur au début.
Et si un créateur existe alors d'après ton principe, chaque créateur a un créateur, ce qui engendre une infinité de créateur, et donc que des cause à effet au final, ce qui revient au même que zéro créateur !

Anisk : Ah oui, et selon toi, les scientifiques pensent quoi ?