Si vous ne lisez pas, merci d'au moins lire le dernier passage avec les flèches avant de venir poster

Les évolutionnistes ont fait face à la question sur l'origine de la vie vers le deuxième quart du 20ème siècle.

Depuis Oparin, les évolutionnistes ont multiplié les expériences, conduit des recherches et émis des observations afin de prouver qu'une cellule pouvait être formée par hasard. Cependant, ces nombreuses tentatives n'ont fait que démontrer davantage le contraire.

Chaque tentative de prouver la théorie de l'évolution est toujours couronnée d'un échec avec les nouvelles informations qui sont découvertes dans les années qui suivent.

La déclaration suivante faite par le géochimiste Jeffrey Bada de San Diego Scripps Institute (grand défenseur de cette théorie pseudo-scientifique) prouve davantage le désespoir des évolutionnistes face à cette impasse:

"Aujourd'hui, alors que nous saluons le départ du 20ème siècle, nous sommes toujours en face du plus grand problème insoluble que nous avions au tout début de ce même siècle: Comment la vie est-elle apparue sur terre ?"

J'ai juste une question pour vous, selon vous quelle est la probabilité qu'une SIMPLE protéine, émerge par hasard avec tous les acides aminés nécessaires ?

Il y a UNE CHANCE SUR 10 PUISSANCE 164 pour qu'une simple protéine émerge par hasard dans une soupe cellulaire comme les évolutionnistes veulent le faire croire.

A titre d'exemple :

Sachez qu'il y a seulement 10 puissance 80 particules élémentaires dans l'univers tout entier

Il s'est passé 10 puissance 16 secondes depuis le Big Bang

Les évolutionnistes n'arrivent pas à expliquer l'existence de simples protéines !!
Pour qu'une protéine naisse de la chance comme l'affirme leur théorie, il y a

UNE CHANCE
SUR
10000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000

Aucun scientifique sérieux pense que la vie est apparue par chance.

Et je n'ai parlé que des protéines dans cet essai.
De simples protéines.

Merci.
Je ne vous demandes pas de croire en Dieu, mais sachez juste qu'à chaque fois qu'un athée sort la carte de cette théorie, il ne fait que sortir une entourloupe encore trop souvent défendue par les médias, pour servir de nombreuses causes, mais c'est un autre sujet.

Maintenant dis moi la probabilité pour qu'un mec sur un nuage sorte de sa baguette magique un homme.

0

Akho ton idée de Dieu ne concerne que toi.
Je pourrais prouver ce fait aussi, mais personne ne lit jamais.

1. Les deux théories sont bidons.
2. On s'en fout grave.
3. Débidage.

Ce n'est pas parce que la probabilité est infime qu'elle n'existe pas.

Ok, très bien

1 Il y a une bien plus grande chance qu'une conscience soit à l'origine de l'Univers

2 A partir d'un tel stade une probabilité est jugée impossible, car une probabilité n'atteindra jamais le stade 0

3 Si c'était le cas de nombreuses autres choses seraient apparus de rien à partir de rien par rien depuis

Mujahideen, puis-je savoir pourquoi tu poses cette question?
Elle t'empêche de dormir? Bah compte les moutons au lieu de faire un topic de merde.
Ca sert à rien de poser des questions sans réponses, parce qu'elles sont sans réponses (ca c'est de la logique!)

ToonKay parce qu'à chaque fois qu'un athée se retrouve sans arguments (ce qui arrive toujours) il sort cette théorie alambiquée digne du moyen age.

Paye tes chiffres bidons.

Mujahideen Bah c'est pas à nous qui faut le dire! Clash-ceux qui te disent ca! Mais pas ici!

Linki Lol, viens MP je donnes les sources tocard.

Au même titre que le créationnisme, c'est une théorie.

Nous avons évolué, c'est indéniable. Mais comment les êtres primitis sont apparus ?

Il faut croire qu'au lieu de les imposes comme contradictions, il faut considérer ces théories comme complémentaires.

Je vous renvoie aux trois preuves de l'existence de Dieu. Pas du Dieu chrétien ou musulman, non, l'être divin par excellence, dégagé de toute notion cléricale.

Sa nécessité comme moteur primaire de l'univers et comme cause directe de l'existence de celui-ci est irréfutable. Dès lors, son implication dans l'apparition de la vie sur Terre parait logique.

La force motrice de l'athéisme est la peur de ne pas être responsable de son destin. Il faut accepter que notre existence n'est pas le fruit du hasard, mais bien la conséquence d'une action antérieure.

J'en ai terminé, Votre Excellence.

De toutes façons les athées et les croyants sont tous les deux dans le faux.

L'homme ne pourra JAMAIS connaitre ses origines, tout simplement car la terre est une part tellement infine de l'univers que ce serait se montrer vaniteux de vouloir répondre à une telle question.

Et dieu c'est pas digne du Moyen age connard ?

C'est bizarre, tu sors des chiffres pour les évolutionnistes, mais pour ton Dieu.

Le concept de Dieu est une invention de l'Homme, car il a besoin de se sentir guidé. Cependant ce n'est pas à jeter à la poubelle, il y a peut être quelque chose qui a créé l'univers, mais pour le savoir il aurait fallu être là avant sa création, c'est pourquoi on ne peut qu'émettre des hypothèses.

Je suis athée mais je ne suis pas là pour dire que les croyants sont des imbéciles, s'ils ont besoin de croire en un être qui n'existe pas (car les "Dieu" que l'on connait sont une invention) pour suivre des valeurs morales et bien je ne vais pas les empêcher.

Greyfall Non du tout, il est bien plus honteux de croire qu'un être omnipotent ne pourrais pas s'occuper pleinement de chaque parcelle de sa Création.

Lord viens MP.

Mentome je ne prends même pas la peine de répondre.
Saches juste que je viens de prouver que l'Univers a une cause.
Et que le temps et l'espace sont venus avec le Big Bang.
La seule chose qui échappe à ces deux lois est un Esprit Immatériel.

Lord, c'est une forme d'athéisme le déisme tu sais?

Le gars a tellement honte de sa source qu'il ose pas la poster.

Donc l'auteur, tu dis qu'en gros la vie a une chance d'apparaître, mais que sur 6 mois d'expérience ça n'est pas démontré et la chance d'engendrer la vie est faible ?

Sauf que ça fait 15 milliards d'années que l'univers est créé, donc moi j'me dis que ça a largement eu le temps d'se faire tout seul

Enfin y'a une probabilité que ça se soit fait tout seul du moins ..

Mais les gens qui vont dire "Non la théorie de l'évolution y'a une chance que ça marche mais je préfère croire en un mec invisible dans le ciel qui a créé l'univers, ça me paraît plus crédible"