" oRNeT
Posté le 21 juin 2005 à 22:50:58 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Ya une chose qui n´est pas logique, mais alors là pas logique du tout ! ! !!!!
au début du jeu on voit marle disparaitre pcq on ne cherche plus la vrai Leene et donc marle n´a jamais pu exister,par conséqent elle disparai.
mais Puisque Janus n´a pas était aspiré, Magus na jamais exister ! pk il disparai pas ? "
En fait il disparait bien, parle à l´un des villageois il te dit que Janus et Melchior ont été absorbé dans un " portail noir" pendant qu´on était sur l´Ocean Palace. Mais t´as raison c´est pas le problème en fait, j´y reviens...
" autre chose, il dise que Robo n´a pas sa place dans le nouveau futur maintenant que Lavos est mort, mais Robo a été construit avant Lavos non? puisque quand il se réveille il voi que le monde a changer, enfin j´ai pas bien compris " quand" il a été crée. mais si il a été crée après lavos il ne devrai pas exister non plus après que Lavos soit mort."
Je sais pas quand a été crée Robo, mais ce que veut dire Lucca c´est que *peut-être* que le Robo qu´on connait doit disparaitre puisque dans le nouveau futur le nouveau Robo a vécu des évènements différents. Mais en réalité il ne disparait pas c´est vrai.
" enfin bref n´empèche que CT est un jeu formidable et on s´en fou de ce truc ! ! !!! lol mais c´est les petite question qui font l´interet du jeu"
Suis pas d´accord! Tout ce qui est dans CT ou CC est EXPLICABLE!! Jusqu´à présent j´ai toujours lu des théories ( ou essayer d´en inventer) qui tiennent la route et sont assez cohérentes pour expliquer plus d´un exemple dans la série.
" si on pousse le raisonnement un peu plus loin,le moment ou marle disparait,cela voudrait dire ke crono l´aurai jamais connu,et puisqu´il a voyagé dans le temps pour la retrouvé,donc il devrait se demander: " mais keske je fous ici???" et il devrait retourné au présent car sans le collier de marle,on ne peut pas voyager dans le temps!"
Dans ce jeu on peut voyager dans le temps, mais faut juste pas raisonner sur la " frise chronologique". C´est la " mémoire" de Crono et de son équipe qui compte, pas le " temps" absolu du passé au futur.
Par exemple, le faux paradoxe de la mort de Lavos : si on raisonne comme ça :
Crono voit le futur en ruines > Crono va dans le passé tuer Lavos > Crono ne devrait pas avoir vu le futur en ruines donc puisqu´il a tué Lavos > Crono ne va pas tuer Lavos > . ..
Si on voit les choses comme ça c´est sûr y a paradoxe, mais si on voit les choses simplement comme Crono les voit :
Crono voit le futur en ruines > Crono va dans le passé tuer Lavos > Crono retourne chez lui et puis c´est tout.
Ben là y a plus de paradoxe!
" ptdrrrrr on parle d´éxistance pas de " mémoire" ! mm si quelque chose disparai tu te souvien de son existence ! ! !"
Tout à fait, c´est pour ça que quand Magus raconte sa vie au Cap Nord, il a la mémoire de Janus sans la présence de Crono ( puisque Crono n´avait pas encore changé le temps), alors que quand Crono se baladait on voyait bien Janus.