je viens de recommencer le jeu avec pour objectif le lance roquette infini à 1 million. Il ne me manquait que 100000 pesetas au niveau où on en obtient un " qui ne sert qu´une fois " gratos, et j´ai pris la difficile décision de revendre mon killer 7 upgradé à fond . Je ne le regrette pas et le bras droit de Salazar, les 2 autres aveugles griffus en armure à 15 000 pesetas chacun ( un seul tir dans la porte devant laquelle ils se tiennent), ou les armures qui protègent le Gral ( 1 tir élimine les 3 à 6500 Pesetas chacune ! Pour les suivants même régime ) se font pulvériser en 10 secondes.
Ce jeu est une véritable bombe vidéoludique.
Pour moi les deux meilleurs jeux au Monde sont RE4 et MGS3 avec toutefois une préférence pour le nouveau chef d´oeuvre de Kojima qui, contrairement à RE4 est beaucoup plus abouti sur plusieurs points ( scénario en béton armé, BO fantastique, personnages charismatiques, gestion de la survie...)Si graphiquement parlant je mets ces deux jeux sur un pied d´égalité , j´ai remarqué pas mal de bugs de collisions dans RE4 ( lorsque Léon s´approche du marchand et fusionne avec lui, lance roquette ou bras qui traverse les murs, armes des moines qui traversent des portes fermées pendant qu´ils attendent derrière, et même Léon qui traverse le corps d´Ashley...). Ces problèmes, qui n´enlèvent rien à mon affection toute particulière pour ce jeu, m´ont quand même un peu géné car il a été en développement pendant 3 ou 4 ans comme MGS3. Et sur le jeu de Kojima, je n´ai pas remarqué de bugs de collision.

Reste quand meme qu´il est meilleur que mgs3.

Pas sur le plan technique vu les bugs à la pelle.Personnellement, je préfère l´histoire et l´immersion totale de MGS3.Les persos de RE4 manquent de réalisme en comparaison. Mais c´est mon point de vue personnel. Ceci dt je place RE4 juste derrière MGS3.

à quel niveau est ´il supérieur à MGS 3 ? ???? Scénario de RE4 inexistant.....ada et luis font des apparitions anecdotique....quand aux docs dans le jeu.....pfffff....ils sont d´une légèreté scénaristique digne d´une serie B.....non RE4 tire son épingle du jeu grâce à son moteur graphique fantastique pour une console....sinon il n´arrive pas à la cheville de l´oeuvre de Kojima ! !!!!!

t´apelle sa une oeuvre moi je dit que se jeu vaut meme pas la peine d´etre jouer( si t´aime pas re 4 je me demande, tu fou quoi ici?)

ok j´avais pas compris à qui j´avais à faire.....tu critiques un jeu que tu n´as même pas jouer.....pffff.....gros blaireaux.....

T´est pas ben vite toi : j´ai pas dit que j´y avais pas jouer, j´y ai malheureusement jouer et je ne le conseille a personne.

alors la je te comprends pas....j´ai fini les deux....et le débat est sans ambiguïté....Mgs 3 de par sa profondeur de son script l´emporte haut la main sur RE4 ! !!!

Sinon j´apprécie les qualité ludiques de RE4 mais peut il être comparé à une oeuvre aussi bien construite et fignolée.....

Tu n´aimes peut être pas le genre.....sinon je ne vois pas autrement......

ouin j´aime p-t pas le genre meme si j´aime les jeux genre : splinter cell chaos theory.Re 4 c´est un vrai massacre comme je les aimes ( de la violence gratuite quasiment quand on comprend pas l´histoire)

ahh ok tout s´explique.....

bon alors deja techniquement faut pas que tu nous dises nimporte quoi re4 est tres loin devant mgs3 ca tout les specialiste te le diront et meme ta grand mere te le dira ca saute au yeux.

ensuite trop nouveau ce que tu nous dit la un mgs a un meilleur scenario qu un RE, j ai bcp de mal a y croire parce que depuis toujours les RE ont un scenario incroyable de richesse, y a qu a prendre le 1...

Inutile donc de comparer ces deux jeux, pour ma part je prefere RE4, tout simplement parce que je prefere ce style de jeux, et ca c est le meilleur argument de la terre.

quand je vois les test de mgs3 a ceux de re4, c est marrant mais c est re4 qui l emporte haut la main contrairement a ce que tu dis cmoipepsi.
bon ok gamekult a mis 8 a mgs3 soulignant les defauts de la realisation du jeu et l ensemble des notes en moyenne ca fait 9.2.
alors que re4 a eu 9 sur gamekult et 9.4 de moyenne.

voila j ai été bete et mechant et je vous ai prouve que le meilleur jeu c est pas mgs3 mais re4, moralité chacun ses gouts n est ce pas cmoipepsi.

Comme si Vamp qui marche sur l´eau et sur les murs, c´était réaliste !

Chacun son point de vue, mais en même temps fo être un peu taré pour comparer un MGS et un RE !
Y´en a plein qui font la comparaison ! Pkoi ? Parce qu´ils sont sortis presque en même temps ? Parce qu´ils valent tout 2 qu´on achète la console pour eux ?

Bon, d´un point de vue plus pragmatique:
- MGS a pris un côté plus " survival" qu´avant. A ce niveau, il est bien plus dvlpé qu´un RE. Mais en même temps, la gestion du matos se fait moins sentir dans MGS, et si on devait guérir la moindre morsure/griffure/bâlafre de Leon avec un Visualiseur, et en plus le nourrir, on deviendrait tous fous.

- le moteur graphique de RE4 explose celui de MGS3, même si un peu plus de bugs, mais ca change rien

- le scénario est complexe dans les 2 séries. Il est vrai que presque rien n´est pourtant dévoilé dans RE4, d´ailleurs j´espère que Capcom nous réserve une avalanche dans RE5 pour compenser. SInon, les scénar´ des MG et MGS explosent ceux de RE, sans pour autant enlever de la valeur à RE. Mais plus de persos, institutions et valeurs gravitent dans les MG

- inutile de comparer les jouabilités, les titres n´ont pas la même portée du tout.

- A part Ada, Wesker et Leon, les persos de RE ont le charisme d´une huître. Dans MG et MGS, les persos sont plus travaillés.

POUR CONCLURE: étant très fan de cinéma, j´ai tendance à préférer la série MGS à celle de RE, car le scénar´ et les persos sont plus travaillés. Cependant, je trouve RE4 plus ludique que MGS3, je dois l´avouer: meilleurs graphs, matos évolutif....
Bref, dans RE4 j m´éclate plus à jouer, dans MGS3 je m´éclate plus pdt les cinématiques....à jouer aussi, mais le plaisir de RE4 est plus fort

J´ai essayé d´être le plus objectif possible, mais sur certains points il ne s´agit que de mon avis perso, je vous prie donc de le respecter. J´accepte, bien entendu, tout contre-argument du moment qu´il est plus élevé que " J´m pas MGS" ou " J´m pas RE". Si on n´a pas une estime à peu rès équivalente pour les 2 softs, impossible de juger. Perso, je trépignais tout autant en attendant MGS3 et RE4

Lord_Adramelech Posté le 28 mars 2005 à 07:04:46
" quand je vois les test de mgs3 a ceux de re4, c est marrant mais c est re4 qui l emporte haut la main contrairement a ce que tu dis cmoipepsi."

JV.Com partage l´avis de Cmoipepsi, et le mien par conséquent. Et la différence est vite faite en additionnant les notes. La preuve:

TEST MGS3 sur JV.Com

graphismes:17/20
jouabilité:18/20
Durée de vie:16/20
Bande son :18/20
Scénario:20/20

Total cumulé: 89/100 d´où moyenne de 17.8/20

Avis deJV.Com:19/20
Avis des lecteurs ( 40 commentaires ) :19/20

TEST RE4 sur JV.Com

graphismes:18/20
jouabilité:18/20
Durée de vie:16/20
Bande son :17/20
Scénario:12/20

Total cumulé: 81/100 d´où moyenne de 16.2/20

Avis deJV.Com:19/20
Avis des lecteurs ( 5 commentaires ) :19/20

D´autre part toujours selon toi Lord_Adramelech tu dis à Cmoipepsi : " bon alors deja techniquement faut pas que tu nous dises nimporte quoi re4 est tres loin devant mgs3 ca tout les specialiste te le diront et meme ta grand mere te le dira ca saute au yeux."

Tu trouves donc qu´un jeu aussi bourré de bugs de collisions ( bras qui disparaissent dans les murs, ennemis repérables derrière une porte blindée grâce à leurs arbalètes qui les traversent, énormes bugs lorsque l´on s´approche d´un gros vase pour le briser, fusion avec les marchands, etc...)est techniquement supérieur à un jeu qui n´en possède AUCUN ? De plus dans MGS3 lorsqu´un mec meurt contre un mur, ses jambes sont repliées CONTRE le mur en question et ne le traversent pas!

Ta remarque c´est de l´humour j´espère sinon c´est inquiétant si tu y crois.

Enfin, même si j´adore RE4, je ne peux m´empêcher d´être un peu déçu qu´il n´ait pas été aussi fignolé techniquement que MGS3 car en comparaison, malgré les années de développement, j´ai un peu une impression de baclé. Rebirth ou 0 comportaient beaucoup moins de bugs.

RE4 c´est du resident evil c´est tout si t´aime c bien si t´aime pas c pas grave
MGS 3 c´est du bon metal gear solid bonne histoire graphisme jolie ( moins que RE lol )

les deux sont bien voila tout

les deux sont les references de leur domaines...

apres c chacun ses gout...moi aussi c mgs3 mais bon

faut arrèter de comparer ces 2 magnifiques jeux... personnellement je prefère Re4 car c plus mon style de jeu et je doit avouer que je n´ai pas aimé jouer a mgs 3, mais je jouais uniquement pour savoir la suite de l´histoire, je me croyais comme dans un film, c magnifique. la musique....je ne sais pas quoi en dire j´adore la chanson de metal gear solid alors que dans RE les musiques ne sont la que pour l´ambiance mais c plutot reussi d´ailleur je trouve.

et aussi il faut dire que si on met le scenario GENERAL de RE ( tous les resident evil ) , le scenario est pas mal aussi je trouve, mais moin tordu que celui de mgs.

et g limpression que le scenar de re4 sert plutot d´intro au prochain r.e.

je suis à 100% ok avec toi captainherlock

et Lord-Adramelech j"éspére que tu plaisante quand tu dit : " ensuite trop nouveau ce que tu nous dit la un mgs a un meilleurs scenario qu un RE, j ais bcp de mal a y croire parce que depuis toujours les RE on un scenario incroyable de richesse, y a qu a prendre le 1..."

le point faible des anciens opus, ( en dehors de la maniabilité), c"est bien le scénar, réputer trés faible, sauf pour C.V. et R.E.4 ne déroge pas à la régle ! au contraire c"est pire encore, y"a meme plus de scénar !
quand à MGS, j"ais connue le 2, et maintenant le 3, ce son des scénarios de reves, irréprochables et à rendre jaloux tous les cinéastes du monde entiers.

a mediter

http://www.gamekult.com/tom/tout/forum/lire_294262.html

moi perso je déteste les resident evil pour leur maniabilité complexe, et leurs enigmes hiper dures et resident evil 4 m´a fait changé d´avis : beaucoup d´action , très bonne maniabilité , de trés beaux graphismes
mais j´aime aussi les MGS, meme si je n´ai pas essayé snake eater, j´ai fini TTS sur GC
le blèm de re4 c qu´éffectivement, il y a quelques bugs, surtout de l´aliasing ( effet de scintillement )
sinon les cinématiques sont de toutes beautés, la y a rien a dire
sinon je pense que les 2 meilleurs jeux de ce début d´année sont bien MGS 3 et RE 4 mais de tte façon ce n´est pas le même genre de jeu
mais bon j´espère que MGS 3 va sortir sur xbox