En parlant de *BSD, il n'y a que FreeBSD qui fait tourner correctement les drivers NVIDIA propriétaire?
C'est NVIDIA lui-même qui indique que c'est le cas, en tout cas t'es au moins sûr que ça marche à peu près sur FreeBSD.
DragonFly BSD pour l'intégration des drivers libres, ils sont peu nombreux mais ils avancent bien. ![]()
Dakien je crois que tu n'as pas de chance sur GTAO. J'ai pas vu un cheater sur 5 servers visité (dont un où il n'y avait que des Russes*). Aussi je traîne pas souvent en mode libre quand je joue je pars faire des petites missions, des braquages si je reçois des notifs...
\*J'ai rien contre les Russes mais je m'attendais au pire quand je suis rentré sur le server et que j'ai entendu les mecs parlés et vu le chat tout en cyrillique ![]()
vous utilisez quel environnement de bureau ? J'hésite moi ![]()
Y a t-il des téméraires qui n'utilisent que la ligne de commande ? ![]()
Une idée de comment ce type a pu résoudre ce problème ?
http://open.nlnetlabs.nl/pipermail/nsd-users/2014-October/002031.html
Il n'a pas l'air de donner la réponse, pourtant j'ai vu dans un de ses billets qu'il utilise NSD et tout.
LordArryn -> Vas faire un tour sur le topic vos bureaux (épinglé) ça t'aidera peut être à faire ton choix. J'utilise Awesome perso. Ce n'est pas être téméraire que de n'utiliser que la ligne de commande c'est juste ne pas avoir l'utilité d'un environnement graphique genre sur un server par exemple.
J'aimerais vraiment me faire une OpenBSD, mais j'ai pas envie de perdre le luxe de jouer à mes jeux Steam via Wine (pas très GNU tout ça
).
Sans les drivers proprio c'est même pas la peine d'y penser.
https://twitter.com/bortzmeyer/status/659778811916124160
Eh merde, fuck systemd. ![]()
Si j'installe bind9 j'ai l'impression que je vais me faire instant-hack. ![]()
Mais c'est con que Gandi ait une gestion capricieuse de DNSSEC.
DuckSauce :
J'aimerais vraiment me faire une OpenBSD, mais j'ai pas envie de perdre le luxe de jouer à mes jeux Steam via Wine (pas très GNU tout ça
).
Sans les drivers proprio c'est même pas la peine d'y penser.
OpenBSD c'est loin loin d'être la meilleure BSD pour jouer, c'est pas contraire à sa philosophie mais presque. ![]()
Windows = Casual
Linux = Geek/Guru/Nerd
BSD = Nolife/discriminés

Le 29 octobre 2015 à 18:11:27 DuckSauce a écrit :
J'aimerais vraiment me faire une OpenBSD, mais j'ai pas envie de perdre le luxe de jouer à mes jeux Steam via Wine (pas très GNU tout ça).
Sans les drivers proprio c'est même pas la peine d'y penser.
Ok. ![]()
Le 29 octobre 2015 à 09:24:18 jesus-le-christ a écrit :
Bonjour,
pour ceux qui utilisent BSD, j'ai quelques questions :
Peut-on mettre bsd en rolling release ?
Est ce qu'il est possible d'installer facilement la dernière version de wine et est-ce que ça tourne bien en 3D ?
J'ai joué à Skyrim sur FreeBSD à fond sans aucun problème avec le pilote nVidia. Wine c'est Wine, ça marchera partout pareil à condition de le compiler avec les bonnes options (dans le cas de FreeBSD, c'est bien fait).
Non il n'y a pas de natif GNU/Linux sur FreeBSD (sauf par la linux_compat mais elle manque cruellement de testeur pour être améliorée, fort malheureusement
) mais Wine et les différents émulateurs offrent énormément de jeu sur FreeBSD.
Je cite FreeBSD parce OpenBSD ou NetBSD ne possèdent aucun pilote propriétaire de chez nVidia (mais il y a bien le pilote libre pour AMD et pour Intel).
Le 29 octobre 2015 à 18:11:27 DuckSauce a écrit :
J'aimerais vraiment me faire une OpenBSD, mais j'ai pas envie de perdre le luxe de jouer à mes jeux Steam via Wine (pas très GNU tout ça).
Sans les drivers proprio c'est même pas la peine d'y penser.
En effet, si tu as une nVidia, ce n'est même pas la peine d'y penser, nouveau ne fait clairement pas le poid ![]()
On dit de FreeBSD mais NetBSD est également polyvalent.
D'ailleurs, pourquoi le pkgsrc ? Et bien parce que NetBSD est sûrement le système le plus portable qui soit, imaginez devoir portez 16 000 paquets (2015) sur 57 plateformes différentes soit 912 000 paquets à garder à jour... Autant le dire tout de suite, inimaginable. Le projet pkgsrc permet donc de rassembler des paquets sous forme de source à compiler sur la plateforme que l'on utilise, ce qui permet de faire avec un seul paquet, 57 binaires différents.
Aussi, pkgsrc http://pkgsrc.se/ est un gestionnaire de paquet portable utilisable également sous GNU/Linux https://pkgsrc.joyent.com/ qui permet de garder une version identique de ses applications par système (et, parait-il que c'est fortement utilisé hors NetBSD)
Et, bien sûr, NetBSD est le premier 4.3BSD/386BSD ![]()
Le 30 octobre 2015 à 01:36:58 rangerprice a écrit :
Le 29 octobre 2015 à 18:11:27 DuckSauce a écrit :
J'aimerais vraiment me faire une OpenBSD, mais j'ai pas envie de perdre le luxe de jouer à mes jeux Steam via Wine (pas très GNU tout ça).
Sans les drivers proprio c'est même pas la peine d'y penser.Ok.
Oui je suis un kikoo. ![]()
En effet, si tu as une nVidia, ce n'est même pas la peine d'y penser, nouveau ne fait clairement pas le poid
On dit de FreeBSD mais NetBSD est également polyvalent.
D'ailleurs, pourquoi le pkgsrc ? Et bien parce que NetBSD est sûrement le système le plus portable qui soit, imaginez devoir portez 16 000 paquets (2015) sur 57 plateformes différentes soit 912 000 paquets à garder à jour... Autant le dire tout de suite, inimaginable. Le projet pkgsrc permet donc de rassembler des paquets sous forme de source à compiler sur la plateforme que l'on utilise, ce qui permet de faire avec un seul paquet, 57 binaires différents.Aussi, pkgsrc http://pkgsrc.se/ est un gestionnaire de paquet portable utilisable également sous GNU/Linux https://pkgsrc.joyent.com/ qui permet de garder une version identique de ses applications par système (et, parait-il que c'est fortement utilisé hors NetBSD)
Et, bien sûr, NetBSD est le premier 4.3BSD/386BSD
Merci pour les retours et pour le discours corporate.
![]()
Je pense qu'il est tout à fait possible de jouer sous un système BSD, entre les jeux libres donc aux sources compilable, les natifs GNU/Linux à coup de compat_linux et un set complet de libs, Wine et les émulateurs ![]()
Manque que le pilote nVidia en fait ![]()
richard_lehap :
Pourquoi ne pas utiliser GNU/Linux tout simplement alors?
Simple : la propreté du système en plus ![]()
C'quoi la propreté d'un système ?
Bon, j'ai sous la main un caméscope Sony à cassete mini DV.
Si quelqu'un sait comment rapatrier les vidéos de la cassette DV via FireWire sous GNU/Linux, je lui donne un cookie.
Winkeh :
C'quoi la propreté d'un système ?
C'est peut-être une question rhétorique mais je me pose la même question. En fait c'est subjectif, et ce sont des développeurs Linux/BSD qui le disent. On dit souvent que les noyaux BSD sont plus organisés, etc. Pourtant les deux noyaux restent monolithiques. Tant qu'à faire si on veut vraiment quelque chose de simple, ce sont les micro-noyaux les plus forts à ce jeu-là.
À part ça l'organisation du développement est différente, pour FreeBSD il y a bien une "core team", alors que concernant Linux, c'est l'autocratie torvaldsienne.
Sans même parler du noyau BSD, leur méthode de développement différente plus stricte que GNU/Linux. Ça permet de ne pas voir n'importe quoi ajouté dans le système juste parce qu'un seul gars approuve. Là il y a une véritable équipe de développeur et des conneries comme systemd ne passent même pas la porte ce qui en résulte un système plus propre (son côté stricte) et mieux organisé (ses multiples développeurs qui prennent les décisions contre un homme)
Après, d'autre en parlent mieux que moi
Merci pour les infos Dakien, je vais tester freeBSD