Le 01 novembre 2015 à 20:25:20 Nh3xus a écrit :
Botnet intensifies

J'ai raté un truc ou ?

Il n'y a que moi qui trouve le dragon de rogue legacy super chaud a controler?

Merci 'bot pour les explications systemd/SSH.

J'ai essayé Mint il y a quelque mois déjà pour voir l'état du projet

Ça reste du Ubuntu-based, on sait quand même à quoi s'attendre.

Déployer des hidden services c'est d'une facilité.
Mais intérêt d'utiliser TLS quand même ? Pour que ce soit pas craignos avec les exit-nodes nan ?

J'ai installé mint aujourd'hui et je trouve ça pas mauvais au final.

vous connaissez un bon screencaster les gars ?

Non c'est bon j'ai trouvé vokoscreen. (Qui est excellent )

Les dragons SONT chaud mais mana illimité et vol illimité c'est la classe avec ça, vampirisme et tu te fais plaisir (420 de dégats par boule)

Go dormir dude

Faites pas les thugs, les québecois vous couchent sans efforts

Le 31 octobre 2015 à 22:29:30 Seasmoke a écrit :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Linux_Distribution_Timeline_with_Android.svg
Navrant.

Trop de dérivées de Debian

Putain de Windows 8.1 avec Wupdate planté, putain d'upgrade à W10 qui passe pas...

Merci Bilou...

C'est pas pour moi, j'vous rassure

Le 02 novembre 2015 à 07:06:55 nounoursheureux a écrit :

Le 31 octobre 2015 à 22:29:30 Seasmoke a écrit :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Linux_Distribution_Timeline_with_Android.svg
Navrant.

Trop de dérivées de Debian

Je vois un underground desktop , je clique sur le lien distrowatch , status "discontinued" , "based on Arch".
C'est pas très fiable tout ça

Coucou, yé suis nouveau

J'hésite entre fedora et Linux mint.

Pas de debian. J'ai déjà sur mon portable.

Pas de arch, pas le temps.

Un truc simple et fonctionnel.

Mint est basé sur Ubuntu donc ça me fait un peu peur.

Fedora, c'est soutenu par Red hat qui pèse pas mal. Et il y a dnf maintenant

Qu'apporte de plus dnf pa rapport à yum?

Le 02 novembre 2015 à 18:58:05 unlimitedpowa4 a écrit :
J'hésite entre fedora et Linux mint.

Pas de debian. J'ai déjà sur mon portable.

Pas de arch, pas le temps.

Un truc simple et fonctionnel.

Mint est basé sur Ubuntu donc ça me fait un peu peur.

Fedora, c'est soutenu par Red hat qui pèse pas mal. Et il y a dnf maintenant

Qu'apporte de plus dnf pa rapport à yum?

OpenSUSE

Lenheim C'est vrai ce mensonge ?

unlimitedpowa4 De manière totalement personnelle je choisirais plutôt Fedora. Le problème de Mint c'est qu'il y a un peu trop de programmes dont on a pas besoin , enfin je trouve

Pas de debian. J'ai déjà sur mon portable.

Et t'en es pas satisfait ? C'est simple et fonctionnel.

Pas de arch, pas le temps.

Suffit de la lire la doc, ça prend un WE pour avoir un truc fonctionnel dont t'es content. Mais évidemment la première fois ça rebute.

Par simple et fonctionnel tu entends un truc "for human beings" ?
On tombe vite dans le "bas de gamme" des distributions en sacrifiant la fiabilité à la simplicité d'installation/d'utilisation (tout est question d'habitude), je préfère le dire pour de bon. Ubuntu, Mint, j'éviterais. Fedora a vachement perdu de sa qualité je trouve, depuis quelques versions en tout cas. Après il faut aimer les produits de RH. OpenSUSE est encore un bon choix et j'ai aussi tendance à conseiller Mageia dans le même genre !

http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1510.3/02866.html

Qu'apporte de plus dnf pa rapport à yum?

Ils sont aussi lents l'un que l'autre.

Le 02 novembre 2015 à 19:10:46 Yamironin a écrit :
Lenheim C'est vrai ce mensonge ?

Non.