Le 21 mars 2015 à 19:47:11 vava740 a écrit :

la création de mots trans-sexes : « Illes » ou « els » pour « Ils et elles », « celleux » ou « ceulles » pour « celles et ceux », « chanteureuses » ou « chanteuseurs » pour chanteurs et chanteuses.

Nom de zeus j'étais pas au courant de ça.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Langage_non_sexiste

C'est encore plus bidon que la francisation de l'informatique ça. En plus, ils y a des choses plus utiles à faire pour les féministes que ça.

Chanteureuse / Chanteuseur En quoi ça rend le langage non sexiste ?

La seule hypothèse plausible, c'est "comme ça les deux genres commencent par `chanteur` ". Ce qui est malgré tout assez con dans la mesure où ça finit tout de même différemment.

Enfin, il faut bien de quoi occuper chaque personne parmi les 7 milliards que nous sommes...

Je propose Chanteude comme altération non sexiste de Chanteur/Chanteuse

Putain quoi, je cherche à faire fonctionner Nouveau sur NetBSD et je me dis "si ça se trouve, on ne peut pas le charger dans le noyau comme avec FreeBSD" donc je me mets à chercher sur Google sauf que je ne tombe que sur des sujets de 2010 - 2012 qui dit que c'est impossible etc...

Oui le paquet "xf86-video-nouveau" est en work in progress mais la version du pilote étant la toute dernière, j'ai voulu tester

Il doit bien y avoir un moyen de faire fonctionner ce pilote nom d'un chien. Après je dis "si ça se trouve, on ne peut pas le charger dans le noyau comme avec FreeBSD" mais je parlais du pilote Nvidia officiel et non nouveau, je ne sais même pas s'il y a nécessité de charger quoi que ce soit avec un pilote libre

Fais comme moi, teste toute les possibilités jusqu'à se que t'en meurt

C'est ce que je fais... Mais je suis en mal de documentation et c'est chaud de tater dans le noir

KMS not enabled ??
Bah... Pourtant sur mon autre machine possedant une Intel, c'est passé crème comme on dit (ça fait un an que NetBSD prend en charge le DRM/KMS)

C'est possible qu'une mauvaise option lors de la compilation rende le driver inutilisable ? S'il est dans la catégorie "work-in-progress", ça ne doit pas être pour rien même s'il est bien à jour.

Hum heu...systemd, il est bien ?? je veux dire, ya mieux que systemd ? parce que arch utilise systemd par défaut alors si ya mieux...faite le moi savoir que je change systemd

Changer systemd ? Si le système que tu utilises s'appelle Lennart/Linux, c'est pas pour rien

Systemd est une saloperie sans nom incrusté à tout les niveaux empechant sa suppression puisque tout repose dessus maintenant

Tu veux pas de systemd ? Passes chez UNIX en utilisant un système BSD

J'ai une question, savez vous comment faire pour transformer sa distribution en live cd/usb ??

Si du jour au long demain j'ai envie de mettre mon arch linux sur une clé usb pour le déployer partout ou je veux, comment jfais ?

Au long demain ?
Tu veux faire quoi ? Déployer ou utiliser le système installé SUR la clé ?

Déployer

Comme ça, là arch est posay sur mon pc, mais si je fais un déplacement ou j'aurais pas mon pc...ça serait bien que je puisse contenir mon arch dans une petite clé usb mvoyez

Le 22 mars 2015 à 04:00:00 rangerprice a écrit :
Hum heu...systemd, il est bien ?? je veux dire, ya mieux que systemd ? parce que arch utilise systemd par défaut alors si ya mieux...faite le moi savoir que je change systemd

Honnêtement j'ai jamais vraiment eu de problème avec. D'un point de vue "philosophie du libre" ce truc est plein de défauts, mais j'ai jamais eu de problème avec son utilisation.

Tu ne peux plus enlever systemd.

C'est un système d'init qui a complètement absorbé les composants de base d'une distribution Linux.

Il gère *trop* de choses sensibles et c'est principalement ce qui lui est reproché.

Tu penses bien que si on pouvait le remplacer facilement, il n'y aurait pas autant de débats enflammés sur le net à propos de ça.

Essaye pas de faire ton true

Ça va loin n'empêche les histoires avec systemd

Moi il m'a empêché de faire fonctionner OpenVPN correctement DONC il m'a déjà fait chier

Moi ce qui me fait chier c'est les trucs qui passent à systemd et qui ignorent/arrêtent de supporter sysvinit.

Nh3xus :> J'ai testé Plasma 5, plasmashell merdait quand je changeait de fenêtre. Et les icônes du systray ressemblent à rien.

bonjour j'hesite entre deux distribution : slackware ou archlinux (evo/lution)
je ne les connais pas si qql pourrait me dire avantage / defauts et il me conseille la quelle ou celle qu'il prefere
Merci

Slackware avant tout.

Hormis la non-gestion des dépendances (et encore, tu installes Slackware au complet + https://www.reddit.com/r/slackware/comments/2wo3il/managing_sbo_dependencies_easily/) qui n'est pas vraiment un problème dans le sens où quand ça tourne, ça tourne pendant des années donc tu le fais une fois.