Faut absolument que je la test un de ces jours...

Ben, à mon sens, tu vas devoir lâcher NetBSD ( pour toujours ) quelques mois parce que tester une distribution ne se fait pas en 2 heures comme certains sites s'amusent à le faire.

Je ne lacherai pas NetBSD T'es folle ou bien !!

Je prend laquelle ?

Torrents for Slackware 14.1, 32-bit x86
Slackware 14.1 x86 Install ISO disc 1 (A/AP/E/F/L/N/Y, bootable installer, kernels, testing/, USB and PXE installers, Slackbook, source code)
Slackware 14.1 x86 Install ISO disc 2 (D/K/T/TCL/X/XAP/XFCE, source code)
Slackware 14.1 x86 Install ISO disc 3 (KDE, source code)
Slackware 14.1 x86 Install ISO disc 4 (KDEI, /extra packages, source code)
Slackware 14.1 x86 ISO disc 5 (source code)
Slackware 14.1 x86 ISO disc 6 (source code)

Slackware 14.1 x86 DVD ISO (Includes everything except for source code)
Slackware 14.1 source code DVD ISO (The complete source code tree for both x86 and x86_64)

À dire vrai, je testerai une fois que j'aurai mon deuxième ordinateur portable avec jeu de puce Intel pour y mettre NetBSD. La, avec un ROG c'est pas fait pour

Le 22 mars 2015 à 17:09:12 Dakien a écrit :
Je ne lacherai pas NetBSD T'es folle ou bien !!

« folle »

Macho.

Le 22 mars 2015 à 17:10:30 heromarine a écrit :
Je prend laquelle ?

Torrents for Slackware 14.1, 32-bit x86
Slackware 14.1 x86 Install ISO disc 1 (A/AP/E/F/L/N/Y, bootable installer, kernels, testing/, USB and PXE installers, Slackbook, source code)
Slackware 14.1 x86 Install ISO disc 2 (D/K/T/TCL/X/XAP/XFCE, source code)
Slackware 14.1 x86 Install ISO disc 3 (KDE, source code)
Slackware 14.1 x86 Install ISO disc 4 (KDEI, /extra packages, source code)
Slackware 14.1 x86 ISO disc 5 (source code)
Slackware 14.1 x86 ISO disc 6 (source code)

Slackware 14.1 x86 DVD ISO (Includes everything except for source code)
Slackware 14.1 source code DVD ISO (The complete source code tree for both x86 and x86_64)

Slackware 14.1 x86 DVD ISO (Includes everything except for source code)

Slackware avant tout.

Arrête ta propagande

Slackaware n'a pas de gestion de dépendances ni de dépots de binaires (ça se dit ), donc tu dois tout compiler à la main. C'est pas une mauvaise distro hein, mais personnellement avec un ordinateur pas très puissant ça m'a vite découragé.

Nounours, tu te méprends pas avec Gentoo ? Slack gère pas les démendances, mais tous les paquets que t'as de base sont binaires, le système est juste un tout, plutôt qu'une composition de paquets.

Sous Gentoo tu compiles à la main, par contre il gère très bien les dépendances (et il paraît qu'il y moyen d'avoir des paquets binaires, mais chut).

Il est pas totalement faux, vu que tu utiliseras probablement beaucoup de SlackBuilds (les siens ou via slackbuilds.org) et que là, il faut compiler. Après, comme je l'ai dit, y'a des solutions, comme sbopkg et slpkg, de gestion de dépendance qui fonctionnent très bien si j'en crois les retours. Je n'en ai pas l'utilité vu que mon système est en place, mais faut bien arrêter de dire que c'est impossible d'avoir une gestion des dépendances sous Slackware.

Je parlais en effet des SlackBuilds (le disque d'installation est très fourni, mais ya quand même des trucs qui manquent). Je saivais pas pour sbopkg et slpkg, si ça marche bien ça peut en effet enlever ce qui est (pour moi) un des défauts de Slackware.
Mais le mieux pour te faire un avis c'est de tester par toi-même, on a tous un avis différent ici donc il faut que tu te fasses le tien

Y'a pleins de paquets chez alienbob (encore heureux, certains se tireraient une balle en devant compiler libreoffice) donc ça réduit encore le truc.

Oui on a tous un avis TRÈS différent ici, personne ne voit d'intérêt dans NetBSD par exemple

Oui je pioche allègrement chez AlienBob aussi.

Il fait partie de la team Slackware donc j'y vais les yeux fermés.

Déjà premier point pour le mec qui a demandé le Arch vs Slackware :

Arch est une Rolling Release, Slackware non.

Sauf pour la version de développement qu'est la Slackware-current.

Troll incoming :

Arch utilise systemd

Slackware utilise un truc qui marche appelé SysVinit.

C'est bon, j'ai bien trollé, je suis content.

Mais c'est vrai

Winkeh Le coup du canapé-lit = mauvais canapé + mauvais lit c'est de mon père
Cette citation se vérifie tellement souvent dans le monde de l'informatique...

Pour systemd qui ne respecte pas la philosophie du libre c'est faux. systemd est belle et bien un logiciel libre. Et en fais, les millions d'options qu'il dispose vienne a la compilation. Si tu le compile sans aucun de ses modules tous nue tu a "presque" juste un système d'init. Mais les distributions trouve tout le bordel qui vient avec pratique alors il le compile avec ses modules. Pour ce qui est du principe de la philosophie Unix, là oui systemd ne respecte pas vraiment cette philosophie.

Cette citation se vérifie tellement souvent dans le monde de l'informatique...

systemd, est un canapé-lit ?

Win10 Desktop: It's OEM option whether to allow end user to turn off Secure Boot

Fuck no, le verrouillage du bootloader sur x86 est en marche.

Si ça se confirme à la sortie des première machines x86 sous Windows 10, ça va être marrant...

Le tatouage c'était supposé être illégal

Salut à tous , j'aimerais savoir si vous avez des idées pour désinstaller Flash complètement Avec youtube en html5 et le programme youtube-dl pour directement télécharger les vidéos sur les sites de streaming je ne vois plus l'intérêt d'utiliser flash ( ça fait depuis janvier que je ne l'ai pas acrivé ).

J'aurais enfin une debian débarraszé de ce machin qui fait planter iceweasel

J'ai lancé #find / -name "*lash*" en attendant , et je vous conseil d'ailleurs de jetter un oeil à youtube-dl , c'est un programme excellent