je fais un post car je pense qu´il est important de bien replacer ces 3 sociétés présente dans le mondes des jeux videos.

pour moi les choses sont simple.

Seul Nintendo est réelement une societe de Jeux video.
il font des jeux videos, c´est leur principale fonctions.
leur consoles ne servent que pour taxer les autres jeux ( royalties plus eleves d´ailleurs que les autres), coté hardware, ce n´est pas leur fort, je dirais même pire, c´est leur point faible.

SONY est un constructeur, sa fonction: construire des consoles.
et alors pourquoi il est venu ?
- ben parceque roaylties trop chere, et que Nintendo abusait de sa position dominante ( planing, censure...), ensuite parceque la PS a permis au devellopeur de vraiment pouvoir s´exprimer.

Microsoft editeur de software, lui c´est simple il en est venu que pour ne pas perdre son place qui d´apres les specialistes va se deplacer du bureau au salon.

Microsoft est comme SONY les deux ont des studios , ce n´est pas leur principales vocations, mais ils en ont.
et en plus, les deux livres aussi des bons jeux, des jeux surtout tres différent de ceux de Ninteno par exemple....

En resumé, seul Microsoft n´a pas lieu d´etre présent dans ce monde.
Seul Nintendo est vraiment legitime.

la je fais faire un peu de politique :

mais au vu du passé, des abus de Nintendo ( position dominante), de leur lacunes coté hardware, Nintendo devrait stopper la partie Hardware.

Microsoft devrait se retirer tout court.

Sony devrait rester comme il est.
sony barratine mais comme tous.
mais n´a pas abusé de sa position, et si demain l´un des 2 autres devenait lui en position dominante ca serait par contre sur du resulalt .
Nintendo ne se priverait pas de recommancer.
Microsoft, j´en parles mêmes pas, lui ne s´en cahce même pas.
et preferes payer des amandes...que de ceder...

voila.
tout cela pour dire, qu´il ne faut pas melanger les 3 sociétes.
c´est ce que j´en pense.

en gros selon antalis, seul sony n´a rien a se repprocher

microsoft n´a rien a foutre la, ils sont mechant

nintendo ont leur place, mais ils ont abusé dans le passé, esperons que ca ne recommence pas

sony eux ont leur place ils n´abuse pas, pourvu que ca dure

Euh... J´vois pas trop les lacunes de nintendo côté hardware, le cube est quand même bien équipé

rrectification, Sony est venu dans les JV pour chatier Nintendo de leur traitrise

J´dirais plutôt que c´est sony qui ont des lacunes côté hardware^^

non pas de lacunes la cube....seizor.

en 2004 sortir une console sans online, pourtnat lancé par sega 4 avant . ..
non pas de lacunes.
la GC n´est qu´une 64 remis a niveau...
t´appelles ca de l´inovation ?

Résumons un peu pour nos amis qui n´auraient pas envie de tout lire : à mort Nintendo et Microsoft ( qui méritent d´expier leur âmes de pécheurs dans les flammes de l´Enfer financier) , et vive Sony .

En quoi une société n´est pas légitime de se lancer dans les jeux vidéo? Si ça fait parti des objectifs de la société, ça les regarde. Ne pas se lancer dans un secteur juste pcq il y a déjà d´autres société est une raison complètement invalide.
Et en parlant d´amende, nintendo en a eu de pas joli

antalis Posté le 13 janvier 2005 à 19:30:55
non pas de lacunes la cube....seizor.

en 2004 sortir une console sans online, pourtnat lancé par sega 4 avant . . .
non pas de lacunes.
la GC n´est qu´une 64 remis a niveau...
t´appelles ca de l´inovation ?

Le cube est prévu pour jouer online puisqu´on peut l´equipé d´un modem, c´est juste un choix de nintendo pour le online

" la GC n´est qu´une 64 remis a niveau...
t´appelles ca de l´inovation?"

et la ps2 c quoi? une psone remise a niveau, mais mal foutue. ca c de l´innovation!
en parlant de online, seule la presence du xbox live a pousser sony a s´y mettre réellement. avant ca ce n´etait que des annonces bancales a la sortie de la ps2 " notre console sera online!" resultat un online foieur...

" mais n´a pas abusé de sa position"

qu´est ce qu´i lfaut pas lire

Seizor.
la seule lacune qu´a eu Sony est d´avoir voulu anticiper l´avenir ( haut debit et HDD) mais que ca coutait trop chere a l´epoque, donc juste prevu le coup mais apres trop tard, les edieturs ont tardes a lancer le online etc etc...

c´est le seul tort.
mais politqiuement.
Sony n´a pas cherché a empecher qui que ce soit a dev sur PS.
n´a pas contraint une boite comme Square d´une rupture de contrat si il dev sur d´autres support....

sony barratine...
mais tous.

je me rappele bien y avoir cru.
la GBA gere la 3d comme sur PS....

mouais comme la PS2 est 1000 fois plus puissnate que la PS...quoi, du baratin...
mais d´actes de salops, je me comprends quand je dis cela...

antalis > >> Je vois mal ce que la " politique" a à voir là-dedansO_o...

je suis pas d´accord avec toi pour dire que le hardware était le point faible de nintendo.
( le seul choix douteux en matière de hardware était le support cartouche sur n64) et l´échec du virtual boy.

en+ question fiabilité, c´est nintendo le meilleur.

je dirais plutôt que le hardware est le point faible de sony :

ps1 : 1ère machine où certains ont été obligé de la mettre sur la tranche ou de la retourner pour pouvoir jouer.

ps2 : çà se passe de commentaires : probablement la console la plus fragile de tous les temps.

psp : je l´ai elle est fragile, c´est indéniable ( çà n´empêche que c´est un bijou et pour moi la meilleure sony du point de vue hardware)

je ne parle même pas niveau intelligence de l´architecture, sony n´est pas terrible non plus.
( il suffit de voir les déclarations de kojima, mikami...sur la ps2)

" la seule lacune qu´a eu Sony est d´avoir voulu anticiper l´avenir"

putain mais le gars qui kiff trop sony.

lv, ben vas-y sur quoi sony a abusait de sa position.
ca doit etre une histoire que je ne connais pas alors...

rabbit_junk.

moi je suis pour un seul et unique Support.
une seule console pour pouvoir jouer a tous les jeux.

au moins avec la PS on ne se posait pas de question, c´est comme le pc.
t´achetes le jeu et point barre.

oui mais le pc tu as plusieurs constructeur de matos... une console veut dire un seul constructeur > pas de concurrence!

Le simple fait d´etre en quasi monopole durant des années est de l´abus, le tout avec une console qui a sacrément besoin de révisions techniques.

ben, ils ont sorti la DS nintendo mais t´as raison, c´est pas gagné

TOMLINK.
ces problemes de fiabilité proveinnet du support.

les cd, ces trucs au lazer, qui se rayent, se salisse et ne dure pas longtemps.
j´une platine de salon de marque Denon ( tres reputé, elle ne lis plut les cds.
sans parler des lecteurs cd et dvd de mon anicens pc.
qui n´etaient pas sony, pareil...

je sais faire la part des choses, ce n´est pas le cas de tous...

j´aurais bien aimé voir la GC avec un lecteur dvd...
crois moi le resultat aurait etait comme sur pS2 et xbox.
lentille pourrie detioré.
et la oopps.
la ps2 ne lis plus les dvds, ou plus rien.
ou sur xbox.
cd endomages, disues rayes...

pas dure, sans prises de risques...
fait la part des choses TOMLINK...