Mystic_Skies Posté le 08 juin 2005 à 19:57:45
moi quand je pense à polyvalent le nom de Roger Federer me vient plus à l´esprit que Rafael Nadal. à Miami je suis d´accord il a eu d´excellents résultats mais tu verra sil perdurera nulle part sauf sur Terre battue. quant au gazon , Wimbledon est considéré comme la plupart le plus important et le plus prestigieux des grand chelem pour ton information , 7.
Tu dis qu´il n´est pas polyvalent uniquement parcequ´il vient de perdre a un tournois sur herbe, or il y a beaucoup d´autres surface...
Wimbledon est peut-être considéré comme le tournois le plus prestigieux, mais certains n´hésitent pas a ne pas y aller, les terriens surtout, et la période de jeu sur herbe est trèèèèèèèèèèèèèèèès courte, donc pas très important de réussir ou pas sur cette surface, ça ne l´emèchera pas de réussir aiileurs que sur terre, comme peuvent le faire Ferrero ou Moya.