Les décors sont vraiment sympa mais sinon en matière de jeu c'est un peu léger. C'est dur de conseiller ce jeu même à 1 fan. Moi je l'aime bien mais une fois qu'on l'a terminé le mieux est surement de le revendre.

Moi vais le télécharger juste pour voir, dès que j'installe XP sur mon Mac...

1. Marseillais13 Voir le profil de Marseillais13
2. Posté le 04 mars 2008 à 12:54:23 Avertir un modérateur
3. bein si dans l'épisode 5 justement... **j'allais t'expliquer où tu le vois mais si tu ne l'as pas vu ça veut dire que t'as pas vu le dernier épisode et je vais pas de spoiler**

killyou nan c'est pas moi.

Si j'ai vu l'épisode 5 avec Desmond, juste je me souvient pas de lui

Sayid n'est pas pret de mourir, son intrigue flashforward est importante, de plus on va en savoir encore plus sur son passé, son enfance, la tragédie bassorah évoqué dans la saison 3...

Il y'a un piège parmi les Oceanic 6: jack-sayid-hurley-kate confirmés... attention dans l'episode 7 il y'a un piège, je repete, il y'a un piège....

Bah déjà voyons le 6.

Pour le piege, ça concerne

Sun et Jin c'est ça ?

1. Sultan_of_Swing Voir le profil de Sultan_of_Swing
2. Posté le 04 mars 2008 à 19:37:10 Avertir un modérateur
3. Etrange la fin de Via Domus... je sais pas si les producteurs ont donné leur accord, mais c'est très étrange...

C'est pas que leurs accord qu'ils ont donné puisque ce sont eux qui ont écrit tout le scénario...
Et puis la fin a une relation facile à déceler avec ce qui est arrivé à desmond...

Je me suis spoilé la fin de Lost http://www.serieslive.com/article-418-lost-la-theorie-qui-explique-tout.html
Plus sérieusement, cette théorie tient la route. Je me suis vraiment spoilé la fin de Lost !

L'acteur qui Minkowski c'est celui qui joue le pote du héros de la série Demain a la Une, avec le chat qui amene le journal du lendemain sur le paillasson

Qu'est ce que j'ai pu regarder cette serie quand j'étais petit. ^^

wé cété le samedi vers midi je crois sur la 6

La théorie explique pas pourquoi Claire a acouché de Aaron sans aucun problème...

Par contre c'est vrai qu'elle semble sans faille...le point le plus important que je trouve dans la théorie c'est l'explication du faite que Locke remarche a nouveau et que Rose ne soit plus malade...

1. Zephiel Voir le profil de Zephiel
2. Posté le 05 mars 2008 à 12:01:14 Avertir un modérateur
3. La théorie explique pas pourquoi Claire a acouché de Aaron sans aucun problème...

Ca c'est expliqué dans la série...j'avais oublié...

Nan nan ça a l'air correct cette théorie...

Ouais ok pour la théorie quand ils disent que les rescapés atterissent sur l'ile avec leur corps de 1996 mais le meme age que en 2004 et ils vieillissent pas. Mais si il arrivent en 1996 avec leur corps de 2004, pourquoi Lock est plus handicapé alors? C'est pas le meme corps donc? Pis si Desmond a plus appuyé sur le bouton, comment sa se fait que l'ile soit tjrs plongée dans le passé? Ou est l'ile du présent?

Bah en faite, comme Desmond a arreté d'appuyer sur le bouton, donc le temps reprends son cours normal, mais il ne s'est passé que quelques mois depuis le crash, ils sont donc en 2004, avec leur corps de 1996...
Mais comme Locke a fait tuer son père par Sawyer, il ne risque plus de se fait défenestré, donc même si il quittait l'ile, il serai normal.

En faite l'ile reprends sont cours normal avec un décalage de quelques minutes...

Attends je lis la page en anglais elle est plus détaillé...
http://timelooptheory.com/the_timeline.htm

J'crois que sur l'île on est déjà le 25 dans l'épisode 5.
Mais sinon, ouais.

M'étonnerait quand même. Surtout que le Pacifique c'est pas l'Océan Indien.
Je sens à la limite la vaguelette ou le tremblement de terre.

Vous êtes sûr que le tsunami (ou une allusion) sera mis dans la série ? J'y crois pas trop.

Ca serai pas mal...