Qu'en pensez-vous ?

https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00018691-remember-me-test.htm

Je m'attendais à un petit 17, mais c'est déjà pas mal.

chèque ou liquide telle est la question

C'est ton cerveau qui est liquide

Ce jeu mérite un 17 au moins.

Je pense que ça convient, c'est une bonne note et même si le jeu donne une très bonne impression il a quand même des défauts.

Oui, il est très linéaire, mais comme cela a été dit, c'est le genre de ce jeu qui veut ça !

Il faut arrêter de crier au scandale à chaque jeu linéaire ! La plupart des jeux le sont, et on ne peut pas faire d'open-world avec tous les genres de jeux...

Perso, ce qui m'étonne un peu c'est que d'un côté le test l'annonce comme un des jeux de l'année (au niveau de l'attractivité et de l'originalité notamment) mais, au final, la note n'est "que" de 16/20.

Après, 16 est déjà une bonne note. Cependant, d'habitude, les "jeux de l'année" tournent plus aux alentours des 18.

Cela ne change rien à ma décision de l'acheter.

Et 15/20 sur la version 360 à cause de 2 freez durant le test

Pour le moment, la moyenne de Metacritic tourne autour de 67/100 soit 13/20 environ sur Xbox360 (après environ 15 tests).

Sur PS3, cette moyenne est de 75/100 15/20 (après environ 10 tests).

ProConsoles Voir le profil de ProConsoles
Posté le 3 juin 2013 à 11:13:34 Avertir un administrateur
Il faut arrêter de crier au scandale à chaque jeu linéaire ! La plupart des jeux le sont, et on ne peut pas faire d'open-world avec tous les genres de jeux...
---
Tu sais qu'entre le couloir bête et l'open world, il y a le multi-chemin, l'arène et plein d'autres idées de game design ? T'as joué à Deus Ex ou Dishonored ?

c'est rare qu'une version PS3 soit plus réussi que la version 360 (la dernière fois que j'ai vu ça, c'était pour un Final Fantasy). Du coup, je le prendrais sur PS3

cdge : Je viens de commencer Deus Ex, et sinon j'ai fait les 2 premiers BioShock, t'en fais pas !
La note n'a rien changé à ma décision de l'acheter non plus. Il aurait eu 20/20, de toutes façons j'aurais attendu 2 ans pour l'avoir à 10-15 euros (et en GOTY s'il y a)...

Triste de voir qu'un jeux avec du potentiel (notamment l'univers) soit gâché par des défauts aussi évidents, surtout quand celui ci est français.
Espérons que le studio aura assez de ventes pour leur garantir d'autres projets de même ampleur, avec plus de réussite par une remise en question basée sur les critiques de leur jeux.

Après ca semble être un bon jeux tout de même, mais pas l'incontournable qu'on aurait pu espérer.

Moi ce qui m'horripile c'est qu'on lui reproche sa linéarité tout en louant la richesse de son scénario.

Il faut être cohérent : il est très difficile de faire un jeu au scénario très riche tout en ayant pas une certaine linéarité l'un se fait au dépend de l'autre c'est difficilement contournable.

On le voit par exemple avec Mass effect dont le scénario est aussi excellent et où l'on nous vantait des bifurcations scénaristique possibles qui allaient révolutionner le genre et on s'est retrouver finalement avec quelque chose de somme toute linéaire, les actions du joueurs ayant finalement peu d'impact sur la trame global et les quelques possibilités faisant finalement assez "gadget".

Donc perso la linéarité ne me gène pas tant que la richesse du scénario (qui est quand même le coeur de ce type de jeu) est au rendez vous.

Je lui aurais mis un 17 voire 18.

L'univers du jeu était propice à un peu plus d'ouverture j'imagines que c'est surtout ce point qui a fait que la linéarité est considéré comme un défaut dans ce cas-ci.

6 sur 10 pour Gamekult malgré qu'ils aient eux aussi reçu les développeurs.
Gamekult c'est pas des suces boules

Perso, je trouve que Gamekult aime bien cracher dans la soupe et sont souvent un peu trop sévères. (ex: 07/10 pour Portal 2...)

Surtout, le test de Gamekult est en totale contradiction avec celui de JVC au niveau des points forts et des points faibles.

Ainsi, Gamekult met les graphismes dans les "+" et le scénario dans les "-" alors que dans les autres tests (notamment JVC mais pas seulement) ce serait plutôt l'inverse...

Afin d'éviter ce genre de divergences entre les tests, je préfère m'appuyer sur la moyenne Metacritic.

je ne pense pas - comme la plupart d'entre vous - que la note puisse changer un avis à savoir si :
- j'achète
- j'achète pas

Dans le cas présent pour ce type de jeu, je crois que le côté coup de coeur y est pour beaucoup, scénario et environnement sont les atouts majeurs.

Le genre de jeu qui pousse à rêver.

Ce que je fais surtout pour ce genre de test à titre perso, je lis le tout mais je m'arrête encore plus sur les + ou - qui font ressortir l'essentiel, c'est beaucoup plus un argument qu'une simple note à mon avis.

16/20 et c'est des suce-boules ?

Lespol a aimé Et...c'est tout.

Et +1 billy, mais à la base la note c'est un mal.

16/20 est une bonne note et parait justifiée. Perso je ne savais pas trop quoi penser de ce jeu jusqu'alors. Je savais qu'il faisait du bruit dans la presse francophone parce que c'était un titre français. Et c'est justement ce point qui fait que je vais peut-être l'acheter, mais pas ce mois-ci, pas au prix fort, priorité à The Last of Us.

Je lui mets 12/20. Vaut pas plus.