Kroseur
Posté le 14 octobre 2014 à 14:52:55 Ca doit en faire chier plus d'un que le jeu se tape des bonnes notes et les kékés qui disaient avoir terminés le jeu en 5h lors de leur première partie... lolz

Et les kékés qui bandent devant la note de JVC

Le jeu est long à cause du "die and retry" gros malins.

Oh un rageux sauvage apparait !
Et depuis quand la difficulté est un défaut ? Allez retourne sur Dora l'exploratrice va.

Puis le mec se créer un pseudo juste pour troller, vive la crédibilité.

????

Les mecs qui voient le mal partout c'est fou

Unbreakable971 "Mais ce n'est pas un survival horror. Désolé mais un jeu où on me recompense d'avoir tué dix mecs en même temps avec lance roquette c'est pas un SH putain, c'est un action horror. Depuis quand on te recomoense d'avoir tué 1000 monstre dans un SH ? Ca c'est du trophée de jeu d'action merde.

Putain ce forum il confirme juste la débilité des fanatique du SH. Tant qu'on met des décors lugubre avec des asticots, peu importe si le jeu est très orienté action ben c'est un SH. C'est affligeant autant de débilité, après on se demande pourquoi le genre se meurt, on a la réponse ici. "

---

nan mais la definition d'un Survival Horror ne t'appartient pas unbreak. Comme son nom l'indique un Survival Horror c'est un jeux où tu dois survivre (qui laisse penser que le personnage est en position de faiblesse, peu armé ) a un environnement horrifiques (monstre, gore, surnaturel, malsain etc..) a partir de là il peut y avoir tout un tas de déclinaison SH.

Tout le monde du jeux video s'accorde a dire que TEW est un survival horror sauf Monsieur Unbreak qui a decidé que nan

et pour rappel TLOU est definit comme SH / action et non comme SH.

et petit rappel 2 : Que tu l'aimes ou pas Mikami est reconnu comme le père du SH

Chris en donnant la définition de SH tu viens d'affirmer sur TEW n'en est pas un Y'a juste à voir l'arbalète de la mort qui tue (si t'appelles ça être en position de faiblesse et peu armé alors j'aimerais être un faible )

TLOU est carrément plus survi que TEW bonhomme, le thème post apocalyptique est d'ailleurs parfaitement approprié quand on veut parler de survie ;-)

bonaubo "Le jeu est long à cause du "die and retry" gros malins. "

Ouais ben putain qu'est ce qu'on devrait dire d'Alien Isolation alors...

"et petit rappel 2 : Que tu l'aimes ou pas Mikami est reconnu comme le père du SH"

C'est vrai, même si un célèbre Marcus te répondrait qu'il a pas mal repiqué de mécanisme à un non moins célèbre Frédérick Raynal ^^

Éternel débat; surtout en France, pays du chauvinisme ^^

jkd92 "Chris en donnant la définition de SH tu viens d'affirmer sur TEW n'en est pas un Y'a juste à voir l'arbalète de la mort qui tue (si t'appelles ça être en position de faiblesse et peu armé alors j'aimerais être un faible )

TLOU est carrément plus survi que TEW bonhomme, le thème post apocalyptique est d'ailleurs parfaitement approprié quand on veut parler de survie ;-) "
-----

TLOU survival...OK Horror KO. au suivant.

Faut tout leur expliquer au Kikoo : Le faites qu'il y ai un lance roquette ou une super arbalète ou n'importe qu'elle autre armes ne veut strictement rien dire.
Ce qui est important c'est de quelle façon sont "cheaté" ou non les armes par exemple un lance roquette avec 2 munitions dans toutes la partie te rendra plus faible qu'une hache chéaté qui tue tout les ennemies en un coup frontal a la cadence d'une mitraillette ! de plus celà depend fortement les ennemies que tu affrontes, y avait des armes modernes dans RE pourtant on etait bien dans un Survival Horror !

S'arréter a des details pour basher TEW prouve toute la mauvaise foi de ton argumentation

Ouah l'argumentation Chris... Mais en effet TLOU fait carrément + survi que TEW. Et la notion d'horreur dans TLOU est bien là. Après je ne dirais pas que TLOU est un pur survival horror loin de là.

Certes les armes n'ont pas vraiment d'importance en soit tout dépend des ennemis comme tu dis sauf que dans TEW à part les boss les ennemis sont exécutables super facilement.

Et là n'est même pas son défaut étant donné qu'il est un bon action horreur apparemment, c'est juste que le jeu n'est pas fini quoi

Le monde du jeux vidéo le considéré tellement comme un SH qu'il le compare a RE 4, effectivement c'est très survival tout ca

mec, le jeu te recompense quand tu tues 1000 monstres, ca suffit a précisé l'orientation du jeu. Dans un SH on ne te récompense de tuer des ennemis a la pelle.

vous voulez un jeu au top c'est simple laissez la chance à evil within une fois les thunes récoltés ils feront une suite encore meilleurs, c'est une nouvelle License et dans ce cas là il ne faut pas toujours s'attendre à un perfect c''est très cher de créer un jeu, si celui là fonctionne la suite en sera meilleur. C'est une question de budget. On est tous là comme des moutons à acheter des jeux en chaîne comme dit en première page logique que ces jeux soient au top et encore.... Last of Us si il est si bon que ça c'est tout simplement grâce à Uncharted qui a fait ses preuves pourtant le premier uncharted n'est pas sans défaut...

Laissez la chance à un jeu permet ensuite une motivation des créateurs à faire mieux.

• on ne te récompense pas

Tres tres bien se jeux, achete le!!!

NoisilySilent "et petit rappel 2 : Que tu l'aimes ou pas Mikami est reconnu comme le père du SH"

C'est vrai, même si un célèbre Marcus te répondrait qu'il a pas mal repiqué de mécanisme à un non moins célèbre Frédérick Raynal ^^

Éternel débat; surtout en France, pays du chauvinisme ^^ "

Je suis d'accord avec toi, Mikami n'est pas celui qui a inventé le concept du SH mais bien celui qui l'a popularisé, mais de toute façon dans le monde de la création ca arrive tres souvent que de vieux concept soit reprit, finalement tout le monde s'inspire de ces prédécesseur Raynal ct inspiré des premier jeux d'horreur , des film George A. Romero ou D. Argento bref c'est ainsi que va le monde, on va pas craché sur Mikami juste parce qu'il a su honoré de la meilleur façon ces prédécesseur.

Le test m'a refroidi. Ça fait vraiment pétard mouillé après cette hype

Que c'est agaçant ce sucage de chibre de mikami alors que la team soient Hill a fait mieux

@cChrisredfield
Oui, oui, c'est clair, je ne crache sur personne et surtout pas Mikami.
C'était juste histoire de rendre un peu de crédit au créateur d'Alone In The Dark, il le mérite bien, comme tant d'autres, comme tu le disais à juste titre, et puis aussi ça permet aux plus jeunes d'entre nous d'apprendre qu'avant RE, il y avait un jeu français pas mal du tout ^^

vince93380 "vous voulez un jeu au top c'est simple laissez la chance à evil within une fois les thunes récoltés ils feront une suite encore meilleurs, c'est une nouvelle License et dans ce cas là il ne faut pas toujours s'attendre à un perfect c''est très cher de créer un jeu, si celui là fonctionne la suite en sera meilleur. C'est une question de budget. On est tous là comme des moutons à acheter des jeux en chaîne comme dit en première page logique que ces jeux soient au top et encore.... Last of Us si il est si bon que ça c'est tout simplement grâce à Uncharted qui a fait ses preuves pourtant le premier uncharted n'est pas sans défaut...

Laissez la chance à un jeu permet ensuite une motivation des créateurs à faire mieux. "

----

+ 1

J'ajouterai que c'est un studio tout nouveau c'est son premier jeux, on est loin d'un ND avec TLOU. Et pour un premier essai c'est plutot très tres concluant. C'est clair qu'aulieu de critiquer les details si certains soutenait le jeux, comme tu le dis vince93380 leur prochain jeux serait peut etre cette fois le chef d'oeuvre SH

L'industrie du jeu vidéo est vraiment mzdiocre avec des gens comme vous. Un jeu est moyen ? Pas grace, soyez gentil, la suite sera forcement meilleur. Le jour où le monde du jeu vidéo se sera rapproché du modèle du cinéma pour arriver a se satisfaire de jeu one shot et pas de suite a outrance, on aura fait un grand pas vers qualité.