C'est parce qu'ils peuvent pas comprendre, laissons-les entre fans de Kechiche

Le pire dans l'histoire c'est que Durendal me donnerait envie de le voir avec son "Besson fait son 2001", juste pour constater à quel point il craque

Euh wtf
Non, t'as quelques insert complètement grossiers au début mais pas méchants, et le dernier quart d'heure se la joue un peu Tree Of Life niveau visuel, ouais. Mais y a aucune ressemblance autre qu'esthétique avec Malick, et ça dure 10 minutes

Harron : J'ai pas vu tous les Besson, mais oui, Nikita et le 5e élément c'est exactement ça, de gros films d'actions pas franchement malins où les personnages sont peu intéressants et courent après un truc au mieux dont on se fout (quoique c'est un peu mieux pour Nikita, même si je n'aime pas le film, ça aurait pu potentiellement être intéressant).

Non mais personne a parlé de Malick arrête de foutre ton cowboy autiste partout

Pour "Her" n'oublions pas que Jonze l'avait fait avec une autre actrice et qu'il a tout changé. ..

Même si Jonze et les autres acteurs sont fondamentaux dans la réussite du film, je suis persuadé que le fait que ce soit Scarlett et pas une autre, et surtout quelqu'un dont on ne connaîtrait pas le visage, est au moins aussi important. Un peu comme "Under the skin". Malgré le talent du réal le film fonctionne aussi beaucoup parce que c'est Scarlett et que ça interroge sur son image et son corps à elle.

Il y a aujourd'hui des "Scarlett movies", c'est un fait. Réalisés par des realisateurs serieux. C'est dû à son charisme, et cela veut dire qu'elle a franchi un palier.

Nikita c'est surtout Besson qui filme Parillaud, franchement c'est dommage de s'attarder sur le scénario quand on a un film aussi généreux et personnel. Et le 5ème élément, c'est plus malin que ça en a l'air, ne serait-ce que par l'idée du kitsch aussi marqué. Après c'est pas non plus un film que je porte dans mon coeur, et c'est loin d'être le meilleur Besson

Lt-Schaffer ?

Via mobile le 7 août 2014 à 11:54:49 !
Elle avait toute ma sympathie il y a quelques années, maintenant je la méprise. Je la trouve médiocre et superficielle, sans réelle profondeur en fait. C'est un peu triste mais finalement l'image qui lui va presque le mieux c'est de faire la pute chez Marvel (alors qu'elle y est incroyablement mauvaise).

Même dans Her, j'ai trouvé que c'était le plus gros défaut du film justement.

N'importe quoi, quel ramassis de conneries.

BAH EXCUSE MOI TREE OF LIFE SE RAPPROCHE PLUS DE 2001 QUE LUCY SAC A FOUTRE

Je suis tellement d'accord avec tofraziel.

(je retire le sac à foutre je rigolais nokick )

Putain mais arrêter de penser que Besson n'a fait que Nikita ou le Cinquième élément
Ok il est au commande d'un studio qui produit des films pop corn mais ça n'a pas toujours été le cas
Le Dernier Combat ça vous parle ? Le Grand Bleu ?

Harron -> Je suis content que quelqu'un défende ce film.

Et si il y a une véritable haine envers Besson qui voile votre jugement.

Aro la queue entre les jambes

Voile de haine, c'est un peu facile comme excuse...

De tous ceux que j'ai vu j'ai aimé que Nikita et Jeanne d'Arc, et ça survivrait mal au revisionnage je pense (pas vu Le dernier combat et Subway), j'aime pas ses productions à part deux Tommy Lee Jones miraculés, j'aime pas le personnage et ses grosses magouilles avec sa cité du cinéma et celle de Toulouse, même si j'imagine qu'on ne saura jamais. J'ai beau essayer d'être le plus objectif possible, c'est difficile.

La queue entre tes jambes*

Je pensais que la conversation qu'on avait eu sur l'ambition du bonhomme aurait changé ton point de vue blazco
Mais j'ai vu une émission sur lui, assez courte et franchement très intéressante même si tu ne l'aime pas spécialement, je pourrais te la retrouver si ça t'intéresse

Quelle conversation ?

Etre ambitieux c'est bien mais ça fait pas tout. Pour moi ce mec c'est un peu le George Lucas du cinéma français, il a bien commencé avec ses films d'auteurs, puis le succès venant il s'est mis à faire n'importe quoi et surtout à produire n'importe quoi. Et j'ai pas vraiment l'impression qu'il aide le cinéma français.

Le personnage Besson me débecte. Il est résumé par son piteux procès au magazine Brazil il y a quelques années. Je n'aime pas sa démagogie envers "les jeunes de banlieue" qu'il gave de films decerebres tout en allant chercher ses thunes pour sa Cité chez Sarko. ..

Mais pour ses films, je ne me suis jamais ennuyé jusqu'à Jeanne d'arc inclus. Même s'ils sont pleins de défauts et qu'aucun n'est un grand film, et qu'ils vieillissent mal. Son meilleur est peut être Nikita.

J'irai voir Lucy. Pour Scarlett et parce que pendant les vacances je veux éteindre mon cerveau. Mais je n'en attend rien.

De ce que j'ai vu je trouve aussi que le meilleur est Nikita, après jamais ennuyé... Je reste un peu traumatisé par Le grand bleu

La conversation avec mes petites anecdotes sur le cinquième élément et la création de studios, qu'on avait même eu sur ce topic il me semble

Même en dehors de l'ambition, le mec se bouge et aide vraiment. Que ce soit en tant que producteur ou réalisateur, il sait s'entourer (produire Letterier, Malick, Lee Jones, s'pas rien) et parvient à transmettre une idée du cinéma français à l'international.
Enfin y a une interview où il réponds à tout ça, si vous voulez (j'essaye tellement de la fourguer partout )

(jai vraiment dit "produire Malick et Lee Jones" ?
Je voulais dire "distribuer", pardon)