"Nous apprenons aujourd'hui que le réalisateur David Yates, à qui l'on doit les quatre derniers volets de la saga Harry Potter, dirigera une nouvelle version de l'histoire de Tarzan, en développement depuis des années, et avec Tom Hardy sur les rangs...

David Yates , qui a dirigé les quatre derniers volets de la franchise Harry Potter, vient de pendre les commandes du projet Tarzan , en développement depuis 2006 chez Warner Bros. ! C'est Stephen Sommers qui devait initialement réaliser ce film, puis le nom de Craig Brewer fut annoncé.
Aujourd'hui donc les studios ont officiellement engagé David Yates pour prendre en mains cette nouvelle adaptation du roman Edgar Rice Burroughs, avec un scénario adapté par Stuart Beattie et Craig Brewer . Mais cette annonce arrive au moment où les studios Warner Bros. semblent avoir une idée assez précise de qui ils souhaiteraient voir porter le pagne.
C'est Tom Hardy qui aurait nettement la faveur du studio. il faut dire qu'il a joué dans plusieurs films sous leur bannière : RocknRolla , Inception , The Dark Knight Rises et Mad Max 4 en préparation . On en sait pas si l'acteur lui-même est intéressé par le rôle, et les studios ont quelques autres noms en tête : Henry Cavill , Charlie Hunnam et Alexander Skarsgård.
Si Alexander Skarsgård semble physiquement parfait pour le rôle, Tom Hardy reste la seule véritable star parmi les noms avancés... Mais plus important, le public peut-il encore s'intéresser à ce personnage ? Les nombreuses adaptations et notamment la pléiade de films d'animation peuvent avoir quelque peu terni l'image de cette icône. Par ailleurs, en 1984, Greystoke fut déjà une très belle réussite, il sera toujours difficile de faire mieux.
Il s'agira donc de réunir une belle équipe motivée par une véritable renaissance du personnage. Avoir choisi David Yates à la réalisation est un bon début, qui prouve que les studios Warner Bros. ont quelques belles ambitions quant à ce projet."

Source : http://www.cinemovies.fr/actu/david-yates-aux-commandes-de-tarzan-avec-tom-hardy-en-pagne/20864

Bouh le copier/coller...

David Yates *court vomir*

Non je troll ,il s'est quand même bien débrouillé avec HP 7 partie 1 et 2 .

Ou pas .

Oh merde

Mordechaye
Posté le 9 novembre 2012 à 13:49:36
David Yates *court vomir*

Non je troll ,il s'est quand même bien débrouillé avec HP 7 partie 1 et 2.

Euuuuh
Le 7-partie 2 était quand même bien laid
(Je réponds à ton MP le plus vite possible )

Le 6 et le 7.2. je les ai vécus comme des insultes personnelles

DAVID YATES ??!! ARGH MES YEUX BRÛLENT RIEN QU'A LA VUE DU NOM !

Oh putain, le réalisateur le plus daubesque du blockbuster actuel
Nouvelle merde en approche

Ba j'ai trouvé que les deux derniers opus étaient certainement les plus réussis de tout ceux qu'il a tourné (parce que le 5 et le 6 ).

David wut?

Le réalisateur que je déteste le PLUS AU MONDE !!!!!!!

Après l'excellent Prisonnier d'Azkaban dirigé par Alfonso Cùaron

Et le très correct (dur à adapter le roman quand même) Coupe de feu par Newell

Ils ont quand même laissé les 4 prochains films à ce clown de Yates qui MASSACRE la saga au cinéma..

Avec un 5ème film qui n'était pas terrible on s'attendait à du bon avec le Prince du Sang-Mêlé ! Et il a quand même réussi a faire le plus mauvais et dégueulasse des Harry Potter. Sans parler des Reliques de La Mort où pour la première partie il était pas trop mal mais qui a complètement foiré la deuxième partie en modifiant des choses que je trouvais tellement insupportables que j'ai presque eu des larmes de frustrations en sortant de la salle "C'est CA le dernier et ultime film de Harry Potter ??? C'est ça ? Un Voldemort qui se transforme en cendres sans raison les évènement écourtés et des personnages qui n'ont pas l'air de se connaître ?"

Dédolé pour ce post de handicapé Voir le nom de cette ordure me fait perdre mes moyens

Mordechaye le 7.1. est peut-être son plus réussi (son moins raté) mais la deuxième partie c'est juste pas possible

Du WTF scénaristique et une réalisation à chier (la baston finale aurait pu être excellente).

Il faudrait que je le revois parce que j'avoue que je m'en souviens plus trop.

T'façon je pige pas pourquoi ils ont gardé ce type aussi longtemps...

Personne voulais plus s'y coller peut être.Quand on voit que cette nullos de Rowling a accepté le massacre de son 6 ème bouquin ,ça me met en rogne quoi .

Il était pas cher peut-être .

Je pense qu'il bossait vite, fermait sa gueule face aux producteurs, faisait du correct.

C'est quand même scandaleux de faire ce genre de choses, mettre un incapable aux manettes d'une superproduction de cette ampleur (surtout qu'ils l'ont laissé faire 4/8 films )

C'est ça que veulent les producteurs aujourd'hui? des oeuvres baclées, vite fait bien fait pour rapporter du fric?

"C'est ça que veulent les producteurs aujourd'hui?"

C'est comme ça depuis bien longtemps.

Ah c'est clair qu'il a dû moins la ramener que Cuaron.