CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Avatar 2, de James Cameron

Grayhenna
Grayhenna
Niveau 10
23 janvier 2016 à 21:39:05

AlbertDaSiIva :

Tu parles ils ont eu la trouille de star wars ouais [[sticker:p/1kki]]

Je crois pas, non :ok:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 23 janvier 2016 à 21:46:06

Franchement, si, il y a des chances. Le film avait sans doute déjà du retard mais le report de Star Wars, ça a du être de trop. L'épisode 7 a peut-être déjà un plus gros succès qu'Avatar. Ca ne m'étonnerait pas qu'ils aient pris peur, surtout quand ils avaient le champ, jusque là, complètement libre.

--hannormal--
--hannormal--
Niveau 56
23 janvier 2016 à 23:32:20

L'épisode 7 est loin du succès d'avatar.

Grayhenna
Grayhenna
Niveau 10
23 janvier 2016 à 23:38:22

Codel :

Franchement, si, il y a des chances. Le film avait sans doute déjà du retard mais le report de Star Wars, ça a du être de trop. L'épisode 7 a peut-être déjà un plus gros succès qu'Avatar. Ca ne m'étonnerait pas qu'ils aient pris peur, surtout quand ils avaient le champ, jusque là, complètement libre.

A la fin de l'exploitation il manque presque 1 milliard à SW pour passer devant Avatar.

Theinkedm
Theinkedm
Niveau 9
23 janvier 2016 à 23:45:10

SW 7 va dépasser de peu les 2 milliards, loins des 2,8 milliards d'Avatar.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 23 janvier 2016 à 23:47:41

Le box-office n'est pas une valeur fiable. Il faut tenir compte de l'inflation. Mieux, le succès se mesure plus en nombre de personnes qui sont allés voir le film. Et là, Star Wars VII fait déjà plus fort aux Etats-Unis alors que son exploitation n'est pas terminée.

(ce qui est triste, Avatar avait bien plus de mérite)

Message édité le 23 janvier 2016 à 23:49:35 par Pseudo supprimé
Grayhenna
Grayhenna
Niveau 10
24 janvier 2016 à 11:53:37

Faut aussi prendre en compte les billets plus chers aujourd'hui et la population qui augmente... en 7 ans deja.

--hannormal--
--hannormal--
Niveau 56
24 janvier 2016 à 12:00:52

Oui, SW VII dépasse avatar aux states, mais pas du tout niveau monde, où il fait presque moitié moins de recettes, inflation non comprise qui plus est !

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 24 janvier 2016 à 12:38:17

Au temps pour moi, je croyais avoir précisé qu'il s'agissait des Etats-Unis dans mon premier post. :hap:

Enfin ça ne change pas le propos : la Fox a clairement pris peur. Deux films ne peuvent pas faire exploser le box-office en sortant en même temps. Disney a eu "l'audace" de voler la place d'Avatar. C'est donc clair que la Fox (même si ce n'est pas confirmé) changera de place.

Message édité le 24 janvier 2016 à 12:40:20 par Pseudo supprimé
Grayhenna
Grayhenna
Niveau 10
24 janvier 2016 à 13:45:25

--hannormal-- :

Oui, SW VII dépasse avatar aux states, mais pas du tout niveau monde, où il fait presque moitié moins de recettes, inflation non comprise qui plus est !

En France Avatar a fait 14,5 millions d'entrées si je ne m'abuse pas.
Loin devant SW :hap:

Theinkedm
Theinkedm
Niveau 9
24 janvier 2016 à 14:11:37

Le 23 janvier 2016 à 23:47:41 Codel a écrit :
Le box-office n'est pas une valeur fiable. Il faut tenir compte de l'inflation. Mieux, le succès se mesure plus en nombre de personnes qui sont allés voir le film. Et là, Star Wars VII fait déjà plus fort aux Etats-Unis alors que son exploitation n'est pas terminée.

(ce qui est triste, Avatar avait bien plus de mérite)

Le 23 janvier 2016 à 23:47:41 Codel a écrit :
Le box-office n'est pas une valeur fiable. Il faut tenir compte de l'inflation. Mieux, le succès se mesure plus en nombre de personnes qui sont allés voir le film. Et là, Star Wars VII fait déjà plus fort aux Etats-Unis alors que son exploitation n'est pas terminée.

(ce qui est triste, Avatar avait bien plus de mérite)

http://www.usinflationcalculator.com

en prenant en compte l'inflation, les 2,8 milliards d'Avatar en 2009-2010 vaudraient 3,09 milliards en 2015.

Et donc les 760 millions aux USA en 2009, vaudraient 840 millions aujourd'hui.

Message édité le 24 janvier 2016 à 14:12:48 par Theinkedm
Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 24 janvier 2016 à 14:15:30

Et donc les 760 millions aux USA en 2009, vaudraient 840 millions aujourd'hui.

Et donc ? Star Wars va finir dans les 900-1 milliard. :(

AlbertDaSiIva
AlbertDaSiIva
Niveau 10
24 janvier 2016 à 14:38:07

Oui enfin à la sortie d'Avatar encore une fois, regardez le paysage ciné proposé aux spectateurs :( C'était l'un des seuls gros évènements en France avec les chtis :doute:

Là où aujourd'hui, Star wars se retrouve en pleine période de blockbuster super-héros et consorts

Grayhena
Grayhena
Niveau 78
26 janvier 2016 à 12:28:45

Ca ne justifie rien... en tout cas pas un tel succès.

Theinkedm
Theinkedm
Niveau 9
04 février 2016 à 10:42:34

Sous réserve d'un énième retard, le tournage commencerai en avril, en Nouvelle-Zélande.

Mais la durée du tournage ( deux suites et un Préquel ) poserait problème à certains acteurs, notamment Zoé Saldana dont le planning est assez chargé avec les franchises Star Trek et Les Gardiens de la Galaxie.

Westen59
Westen59
Niveau 16
04 février 2016 à 12:34:06

Le 04 février 2016 à 10:42:34 Theinkedm a écrit :
Sous réserve d'un énième retard, le tournage commencerai en avril, en Nouvelle-Zélande.

Mais la durée du tournage ( deux suites et un Préquel ) poserait problème à certains acteurs, notamment Zoé Saldana dont le planning est assez chargé avec les franchises Star Trek et Les Gardiens de la Galaxie.

Ça va pour Star Trek c'est fini, j'imagine qu'il ne reste que la promo.
Les Gardiens j'imagine que ce doit être le bordel pour elle.

Si seulement elle était restée une actrice de bon goût dans ses projets cinéma :hap:

EmileHirsch
EmileHirsch
Niveau 81
04 février 2016 à 12:38:05

Le tournage des GDLG vient de commencer je crois. Donc ce sera surement fini pour avril.

KillTheFDJ
KillTheFDJ
Niveau 10
04 février 2016 à 14:56:41

Il y aura pas de préquel je crois que là ils font une trilogie

Theinkedm
Theinkedm
Niveau 9
04 février 2016 à 17:29:17

Stephen Lang ( Cl Quarritch ) sera du tournage, donc je suppose qu'il fait partie du Prequel, à moins que ce soit son clone :hap:

Grayhena
Grayhena
Niveau 78
05 février 2016 à 19:20:10

C'est ce qui m'intrigue le plus, c'est la présence de Stephen Lang et Sigouney Weaver :hap:
Comment va être l'histoire? [[sticker:p/1kki]]

Sous forums
  • BD - Mangas - Comics
  • Télévision & Séries
  • Photographie
  • Musique
  • Livres
  • Animation
  • Cinéma
La vidéo du moment