"Faux chef d'oeuvre"...c'est pas Serge Kaganski qui a balancé ça dans les Inrocks?Ca veut dire quoi faux chef d'oeuvre?

Les Inrocks...

Kaganski...

tout est dit !

Oui bon,c'est les seuls à avoir descendu le film,faut pas en faire une généralité non plus.

Sinon je suis d'accord avec le philosophe du forum(oui je parle bien de toi Ian^^)

http://www.lesinrocks.com/cine/cinema-article/there-will-be-blood/?cHash=f69b2e26b5

Au moins,c'est argumenté
(Mais faux)

Depuis que Kaganski a vu en "Amélie Poulain" un film pétainiste, je l'évite...
Il est le symbole même des Inrocks : non-conformiste pour la forme (si je puis dire), prétentieux et "élitiste" dans le pire sens du terme...

sigur7 Posté le 15 septembre 2008 à 15:11:36
Vu ta cdv, t'es vachement crédible...

Je t'expliquai juste en quoi ton raisonnement n'était pas logique.
Tu n'es pas obligé de t'enfoncer mon vieux

Le gros problème des inrocks, c'est que si ils aiment un réalisateur, ils le défendront coûte que coûte (Shyamalan, Houellbeck, Honoré, Assayas, Gus Van Sant, Lynch...) Aucune chance qu'ils écrivent quelque chose de négative si vous voyez ce que je veux dire
Et c'est pareil avec d'autres réalisateur, mais dans le sens inverse (Paul Thomas Anderson-ils ont quand même dit qu'il avait raté tout ces films, faut le faire...)

C'est un peu pareil avec Télérama, au moins pour les sorties ciné.
Un bon exemple c'est Eastwood : ils avaient beaucoup aimé "Letters from Iwo Jima" à sa sortie (j'y suis allé, j'ai trouvé très moyen et pourtant j'aime Clint), mais quand il est passé en télé ils ont mis une critique très mitigée...
Pareil avec les Woody Allen.

Moi je comprends pas Télérama quand ils mettent 2 étoiles à des films comme Taxi Driver, Il était une fois dans l'ouest, le Parrain II et III, Full Metal Jacket.

Je vois pas comment on ne peut pas considérer ces films comme des chef d'oeuvres absolus (surtout les deux premiers). Je trouve que ça la fout un peu mal pour un journal

Où mettent-ils "2 étoiles" à ces films ? Leur mascotte de critique est le petit Ulysse...

Sinon, ces films sont effectivement des chefs d'oeuvre (même si j'accroche moins à TD).

(Paul Thomas Anderson-ils ont quand même dit qu'il avait raté tout ces films, faut le faire...)

Ah ok...Magazine que j'achèterai jamais

Moi non plus je l'achète jamais,je le lis à la fac
^^

Vraiment un très beau film, je l'ai vu hier. Une belle fresque historique sur les pétroliers (les pionniers pas les bateaux ^^).

Cela dit une petite longueure dès le début du film où y'a pas une seule réplique pendant 15 mn. D'ailleurs j'ai pas tout pigé dans le film, surtout l'embrouille entre Elie Sunday et Daniel.

"It was... Paauulllll !!!
Paul is the smart one, he is the prophet

Where were you when Paul was suckin' on his mother's tities ?"

Oui, vraiment un très beau film.

J'ai adoré la scène d'ouverture sans aucun dialogue justement, ca m'as rappellé il etait une fois dans l'ouest, fallait oser!

Daniel day lewis crève totalement l'ecran mais c'etait deja un secret pour personne.

"I've abandonned my child!"

La 1ère scène nous met bien dans le bain faut l'dire, pas de dialogues, une photographie magnifique et la musique de Greenwood qui prend au tripes !

"I am the third revelation !"

"I drank your MILKSHAKE!!!"

Justement revu hier, alors que la fac le projetait dans un auditoire

insight Posté le 02 octobre 2008 à 13:29:57
La 1ère scène nous met bien dans le bain faut l'dire, pas de dialogues, une photographie magnifique et la musique de Greenwood qui prend au tripes !

Tout est dit
Je pense que c'est le début de film que je préfère. Quelle puissance exceptionnelle !