1. lanC Voir le profil de lanC
2. Posté le 20 août 2009 à 18:35:55 Avertir un administrateur
3. "mais je suppose que le film ne sera pas contemplatif "

Pourquoi cette larme ? C'est chiant le contemplatif

Et tu aimes Malick ?

1. lanC Voir le profil de lanC
2. Posté le 20 août 2009 à 18:35:55 Avertir un administrateur
3. Pourquoi cette larme ? C'est chiant le contemplatif

Days of heaven ?

The Go que nous arrive t-il ?

Non mais c'est vrai que je suis quelque peu étonné de cette remarque.

1. richardo- Voir le profil de richardo-
2. Posté le 20 août 2009 à 18:38:00 Avertir un administrateur
3. Tandis que Titanic c'est ils se rencontrent ils tombent amoureux ils baisent et point.

Je profite de l'occasion ( et tant pis si leprodiss passe dans le coin ) pour dire que c'est une des raisons pour lesquelles je trouve Lost in Translation plutôt moyen. Vous me direz que dans Lost in Translation c'est pourtant l'exact opposé qui se passe ? Et bien c'est justement ça le problème, Sofia Coppola a évité une facilité scénaristique mais a fini, à mes yeux, par tomber dans une autre facilité : celle de l'amour platonique.

Je suis triste, mais tant pis.

1. DarkToonLink
2. Posté le 20 août 2009 à 18:31:15
3. Attention, richardo, Kubrick c'est sacré.

Mais tu n'es pas sans savoir que c'est son film le moins personnel et qu'il a même fini par le renié.

Je comprends pas, TOUT est en images de synthèse ? Il n'y a pas une seule "VRAIE" image ?

Malick c'est pas vraiment contemplatif.

Ca l'est même quasiment jamais.

Ouch Ian, j'attends une explication à mon tour.

Richardo > Oui je sais par contre.

Une explication par rapport à quel propos ?

Tes deux messages précédents. Comme quoi le cinéma de Malick n'est pas contemplatif.

Et puis 2001 ? Si ça c'est pas contemplatif...

Je vois pas en quoi le cinéma de malick est contemplatif Ca serait plutôt à vous de vous expliquer sur le coup

2001 je suis d'accord. Mais ça va au delà, il y a une vraie réflexion à faire derrière chaque plan. C'est presque du dialogue par l'image. Pour ça je le mettrai pas dans le catégorie des films contemplatif (Still life, le gout de la cerise, last days ...)

Je suis triste, mais tant pis.

3615 my life : C'est peut-être mon expérience personnelle qui me pousse à trouver le scénario de Lost in Translation facile. J'ai été secrètement amoureux d'une fille pendant toute un année, rien de tel pour développer des sentiments affectueux sur-puissants.

( On a fini par se mettre ensemble hein, c'est grâce à ça que j'ai pu la chasser de mes pensées. )

Enfin après tout le monde a sa définition de contemplatif...
Pour moi ce sont des films qui s'attardent sur la beauté plastique. En cela la nuit du chasseur, barry lyndon, l'avventura, les Malick... etc sont des films contemplatifs.

C'est trop facile ça Ian.

Un film contemplatif se définit par son absence de narration, remplacée par une dramaturgie visuelle et sonore forte par laquelle le montage construit le discours, ce qui correspond assez souvent au cinéma de Malick. Le rythme et les actions sont ralentis, la narration et les dialogues épurés, c'est le cas des Moissons du Ciel et du Nouveau Monde par exemple (je cite ces deux car ce sont peut être les deux plus évident). On se rapproche de la notion de "cinéma pur", qui consiste à agencer le plus harmonieusement possible l'image, le mouvement et le son. Et puis de nombreuses scènes de son cinéma peuvent être considérées comme contemplatives selon moi car elles ne jugent pas. L'image contemplative ne juge pas mais (dé)montre. L'errance de Pocahontas et de Smith dans la forêt en est une bonne illustration. De même que les séquences du village dans La Ligne Rouge. Pour moi son cinéma s'inscrit parfaitement dans ce qu'on peut appeler "cinéma contemplatif" du coup.

Je comprends pas, TOUT est en images de synthèse ? Il n'y a pas une seule "VRAIE" image ?

http://www.allocine.fr/communaute/forum/message.html?nofil=576928&cfilm=61282&refpersonne=&carticle=&refserie=&refmedia=&page=11 Lis le message de " Narrateur "

cherchez pas à débattre avec IanC, c'est un demeuré qui pipe rien au cinéma

Au passage le trailer augure d'un film gentillement bidon

Moi, plus je le regarde, plus je l'apprécie. Les déçus sont ceux qui se sont laissés prendre au piège de la campagne promotionnelle.

Un demeuré je veux bien mais pourquoi qui ne pipe rien au cinéma ? J'ai juste une définition de "cinéma contemplatif" différente que the go et dark.