des fermiers faut pas abuser non plus, pour rester dans la logique actuel de Empire et Napoléon un total war sur la guerre de sécession est possible tout a fait.
Que 2 factions qui s'affronte ? et les mexicains, les canadiens, toutes les tribues indiennes de l'ouest qui est encore très peu colonisé.
Puis jouer sur la carte complete des états-unis miam.
Il y a eu des prise de fort, des batailles navales, de gros affrontement en bataille rangée, avalerie toujours active, ...
"Surtout pas de 1ere ou deuxieme guerre mondiale, qu'on le veuille ou non, ca serait TOTALement ridicule et dénué de sens... "
Pourquoi pas de total war sur les 2 guerre mondiale ? Rien que pour le nom "Total War" les 2 guerre mondiale représente chacune d'entre elles ce que peut signifier etre une guerre totale ... 
Justement ce qui serait ridicule c'est de ne pas faire de total war sur ces 2 guerres.
Ensuite oui Rome2 total war je suis pour, mais si c'est pour en faire un jeu bien meilleur (comme médiéval et médival2 évolution flagrante sur tous les points)
Mais il reste tant de projet a faire avant plutot que de faire des remake d'époque qui ont bien marché, car si ils repartent vers Rome2, alors ils devront refaire Shogun2 et pourquoi pas médiéval3 tant qu'on y est et une fois que ce sera fait il se sera passé tellement de temps qu'il faudra faire Empire2 et Napoléon2 mdr 