Hello,

un test bien énervé ici :

http://www.abner-dee.com/588-bioshock-infinite

Bon jeu à tous. Si vous le pouvez.

Bon test !

Bien construit et bien argumenté.

Je suis quand même content de pas l'avoir lu avant d'acheter le jeu, il aurait pû m'en dissuader. Et ca aurait été vraiment dommage maintenant que j'en connais le vrai potentiel une fois fini.

M'enfin, on peut pas tous être d'accord, je respecte ton avis même si j'approuve pas 1/4 de ce que tu avances ^^

mouais... ou comment faire un test negatif pour sortir du lot... a savoir que la negative est facile...
alors oui, le jeu n'est pas exempt de tout reproche mais ce lynchage se fait sans reelle argumentation je trouve... decors en carton pate (?), hero qui parle alors qu'on lui a rien demandé (??), elizabeth qui nous nous lance des susucre (???). histoire creuse sans aucun interet (????) etc etc...
des conclusions il y en a pleins... par contre, ca manque coté argumentations...

Test nul.

Non, c'est pas nul , les points qu'ils évoquent sont juste, il y a quand même négligence, le test n'est pas complet, à mon avis tu es passé à côté du jeu.

Le test n'est pas complet.

Encore un gars qui ce la joue " jeuxnoob" pour faire polémique et tenter de ressortir du lot..

Sinon c'est bien rédigé et agréable a lire.

J'ai lu le test et je l'ai trouvé tellement de mauvaise foi que je me demande s'il ne faut pas le lire au second degré.

Perso j'ai adoré le jeu mais s'il avait fallu que je troll dessus j'aurais écris les mêmes choses en fait.

Yo mister White, je suis déçu de ne pas avoir votre soutien.

t'aurais fait un truc solide, tu l'aurais certainement eu son soutien...

C'est de la merde de part en part ce test.
Au début je voulais répondre aux "arguments" de la première partie (emplie de mauvaise foi).
Mais la suite, sur Booker, est tellement naze avec des raisons tellement mauvaise et sans queue ni tête, que je vais m'abstenir, y'a aucun besoin de le faire, le test n'a aucune valeur. L'auteur de ce test pensait certainement que c'était hype d'aller à contre-courant, quitte à écrire de la merde.

A contre-courant du caca, tel un saumon des égoûts

Mauvais test très mal construit désolé les test c'est pas fait pour toi !

"Pourquoi pas un sussucre aussi, espèce de saleté d’amputée en jupette ?" Mon Dieu que j'ai ris !

Sinon mis à part cette plaisanterie forte amusante, j'ai lu et compris certaines choses.
Mais pardon, la plupart est vraiment injustifié et tu es de très mauvaise foi.
Avoir autant de rage envers un si beau jeu relève de la bêtise. On peut ne pas aimer, je le conçois bien évidement, mais la plupart de tes arguments sont pauvres et malhonnêtes.

Bref, je partage quelques idées par-ci par-là avec toi mais je peux pas te laisser dire toutes ces atrocités sur ce chef d’œuvre

Sinon c'est bien écrit, bravo

Ca y est, le harlem shake c'est fini, la nouvelle mode, c'est de démolir Bioshock Infinite, pour faire son true anticonformiste, ou par simple plaisir de détruire ce qui est beau...

Certaines critiques sont recevables ( j'en ai moi même un paquet à faire ) mais s'acharner comme le font certains, c'est de la mauvaise foi, de la connerie de petit prétentieux pur jus, c'est tout...

Quant à traiter tous ceux qui apprécient le jeu à sa juste valeur de noobs débiles influencés par les notes, c'est cracher sur les fans de la première heure, qui n'ont pas attendus ce Infinite pour porter la série des Bioshock au rang de chef d'oeuvre... c'est d'ailleurs bien là que l'on comprend que ceux qui critiquent à tout va n'en sont pas, de vrais fans, et qu'ils découvrent Bioshock aujourd'hui, comme ceux qu'ils critiquent... une belle bande de cons !

Je ne traite personne de noob débile. Je déteste ce terme, en plus. Et le problème de Bioshock n'est pas qu'il soit un jeu difficile ou facile, pour débutant ou pour joueur confirmé, mais qu'il a plus été pensé pour ses bandes-annonces que pour le joueur lui-même.

marrant ce test, pas exhaustif du tout mais sympa

En tout cas il est sur que ce jeu est surcoté à souet, ma foi c'est l'époque que de s'extasier devant les films interactifs que voulez-vous... même si ce film reste bon à voir, ce n'est pas forcement le cas pour coté gameplay tres tres plat a vrai dire.

Euh ouais. A part insulter tout les aspects du jeu avec des métaphores vaguement amusante... Tu parle du jeu dans tes tests ?

La partie sur Booker est... Juste ridicule... Quand tu lit un bouquin écrit à la première personne tu te plain aussi que le perso veuille te piquer ta place ? Faut savoir prendre une narration avec le bon point de vue aussi et avoir un personnage qui parle comme avoir un personnage muet est un choix des dev mais ça ne le rend pas mauvais.

Bref... Être véhément à ce point ne rend pas ton test "cool". Il peut faire sourire mais même si je n'avais pas aimé le jeu je n'aurais pas dirigé mes proches sur ce test qui est vides d'arguments recevables. Ce genre de propos est acceptable pour des "fermiers simulateurs" qui sont suffisamment mauvais pour écrire des test amusant a leur sujet...

D'accord avec Sharp pour la critique sur le perso principal.

Y a des critiques à faire sur le jeu mais alors là, c'est de la forme mais pas de fond...

Et aussi ça sert a rien de vouloir étaler ta culture video ludique dans ton test, c'est lourd et inutile. Faire 30 000 références n'a aucun intérêt.

"La culture c'est comme la confiture moins on en a plus on l'étale"

C'est une technique d'écriture appelée la critique comparative. D'autant plus qu'il n'a pas une utilisation abusive de référence et pourtant dieu sait que le name dropping ça m'exaspère.