Jones est Free Agent et Barber est Restricted Free Agent ce qui veut dire que l'équipe qui le signera devra lâcher son 1st round pick aux Boys.
Je pense que les Cowboys vont être intelligent et garder Barber, et repêcher un HB (Felix Jones ferait parfaitement l'affaire en plus ils sait faire ce que Barber ne sais pas trop faire comme jouer sur les passing down, voire même les KR où il était très bon à Arkansas) avec l'un des deux 1st round pick qu'ils ont.

Sinon pour Julius Jones il intéresse aussi les Seahawks en plus des Titans.

Merci ]tarod[ ;)

A priori Javon Kearse aurait dit qu'il souhaitait finir sa carrière chez les Titans. Les Titans ont perdu 3 hommes de ligne défensives cette offseason donc je pense qu'ils seront intéressés par la demande et Haynesworth sera content

Quelle nouvelle je vois ce matin :

Les Raiders ont restructurer le contrat de Dominic Rhodes...

Souvenez vous il y a quelques moi quand je disais que les Raiders resigneraient Fargas et que Rhodes n'était pas encore parti... on m'était tombé dessus en disant que Rhodes et Jordan seraient cut et que c'était pas sur qu'ils resignent Fargas...

Eh bien messieurs les spécialistes je crois que vous vous etes encore bien trompez, décidement les spécialistes du forum battent de l'aile ces derniers temps

Faut dire que peu de joueurs acceptent de restructurer leur contrat comme ça...

Si Oakland garde ses HB c'est plutot signe qu'ils ne drafteront pas Darren McFadden et qu'ils essayent d'améliorer d'autres secteurs de jeu... le problème principal êtant toujours le QB !

Je sais plus qui c'est mais y'a un mec qui est spécialistes des Raiders, j'aimerais bien voir ce qu'il a a dire MDR

Et Lamont Jordan n'a pas été relaché ou trader... Vu ce qu'il avait montré avant sa blessure contre Miami il étiat parti pour passer aisement les 1,000 yards donc je sais pas si il partira

Donc a priori les Raiders ne vont pas repecher de HB avec leur 1st round pick ce qui laisserait penser que Mac Fadden tomberait au minimum a la 6eme place avec les Jets...

Bien sur il pourrait y avoir un trade up (qui a dit les Girlz?) mais je me demandais si meme les Jets n'ont pas interet a renforcer d'autres secteur de jeu car ils ont quand meme 1 HB de grande qualité, bref pensez vous que Mac fadden puisse sortir du Top 10 lors de la draft?

Adam Seward (carolina) est en visite chez les pats, ils pourraient être échangé contre un 5th round.

Franchement pour moi peut importe quand est-ce qu'il sera drafté, le plus important c'est qu'il prouve sur le terrain. On en a déjà parler 10000fois, regarde Bush il peut bien être numéro 1,2,3,4,5 ou 120ème pick de la draft, au final pour l'instant il prouve pas autant qu'on le croyait... Donc McFadden peut bien être au deuxième tour pour moi c'est kiff kiff tant que sur le terrain il fait son job.

Il ne terminera pas chez Miami, ni St Louis, ni Atlanta qui vient de signer Turner, probablement pas chez les Raiders, certainement pas a Kansas qui a donné un énorme contrat a LJ l'année derniere.

Maintenant il peut se retrouver chez les Jets mais avec Jones en RB c'est certainement pas le secteur a renforcer mais ils pourraient ne pas laisser passer l'occasion de repecher un énorme potentiel comme lui.

Apres il faut voir qu'il peut y avoir des trade up et qu'un équipe comme les Boys pourraient le picker en 1er position

Sachant qu'il y a beaucoup d'équipe qui ont besoin d'un RB ;
- Dallas
- Tennessee : j'ai des doutes sur White mais ca n'est certainement pas le secteur prioritaire pour eux
- Tampa Bay
- Houston
- Arizona
- Detroit
- Chicago
- Carolina
- Cincinnati

Certains pourraient avoir envie d'aller chercher McFadden.

Le problème c'est que presque toutes ces équipes ont des besoins qui passeront devant.

Sinon je ne vois pas pourquoi les Jets ne seraient pas intéressés car ils ont recruté pas mal de joueurs FA dans plusieurs secteurs de jeu et on ne peut pas confier tout le jeu au sol d'une équipe à un rookie aussi bon soit-il.

Les Cards veulent offrir une extension de contrat à Kurt Warner.

Trent Green est en visite chez les Rams aujourd'hui.

La saga de Terrell Suggs se poursuit alors qu'il a déposé un grief contre les Ravens parce qu'ils l'ont franchisé en tant que LB alors qu'il veut l'être en tant que DE (ce qui lui rapporterait plus d'argent la saison prochaine).

il y a une mock draft sur nfl.com, j'ai été surpris en la voyant. selon celle-ci les chiefs utiliseraient leur first round pick pour prendre un CB, je trouve cela peut probable car même si ty law n'est plus là, l'urgence c'est la O-line.

Juste une question,
Si ni les Falcons ( qui ont signé Turner) ni les raiders (qui on resigner fargas,rhodes,...) ni les Chiefs (LJ...) ni les jets (qui possède comme meme jones) serait il possible que les pats s'emparent de McFadden?
Perso,je sais trés bien que la priotrité c'est la défense pour le moment du coté de New England , je pense que vu le potentiel de Mcfadden , Bellichick pour le prendre...

Les Jets les prendront, peut importe Jones, il a sux big time chez les Jets cette année ...

Sam Baker, Gosder Cherillus, et Carl Nicks pourraient très bien être disponible au 2eme tour, donc ils peuvent se permettre un CB au 1er tour.
Même si en CB, il peut y avoir Cason, Lee, King, Porter, Flowers, ou encore Godfrey au 2eme tour s'ils prennent Long ou Clady au 1er.
Les Chiefs sont en bonnes positions, mais moi le truc qui me choc plus c'est les mocks oµ l'ont voient Kansas City prendre Dorsey ou Ellis alors qu'il y a encore Clady, McKelvin, Jenkins, ou DRC encore disponnible.
Tant qu'on est dans les besoins pas clairs, vous pensez quoi du 1er round de Baltimore, Jets (si les Long, McFadden, et Gholston sont partit), ou Bengals ? Parce qu'avec les mouvements de FA je suis plus vraiment très sûr.

Le mock draft de Carucci sur nfl.com est pas mal discutable je trouve. Je ne pense pas qu'un CB sortira dans le top-5 et surtout pas à Kansas City qui ont largement plus besoin d'un O-lineman de premier plan. Pour ma part, je ne serais pas surpris de voir sortir Seddrick Ellis chez les Chiefs. C'est toujours un gros risque de repêcher un OT dans le top-5. KC a perdu tellement de joueurs ces derniers jours que tout est possible.

Ce qui n'aidera pas la cause d'Ellis et de Dorsey, c'est que plusieurs équipes qui repêcheront dans le top-10 utilisent, ou pourraient utiliser, des défensives 3-4 (Dolphins, Rams, Jets, Pats, Bengals, Ravens) et ces deux-là ne peuvent jouer NT. Les équipes en bonne position et qui utilisent une défensive 4-3, dont Atlanta et KC, ont des besoins plus urgents à d'autres positions que DT. Les Raiders auraient pu drafter un DT mais avec le contrat accordé à Tommy Kelly, je ne pense pas que ça sera une priorité pour eux. Je me demande donc à quelle position Ellis et Dorsey, pourtant deux bons joueurs, tomberont-ils. Et puis avec toutes ces blessures, Dorsey pourrait finir assez bas puisqu'il n'y a pas tant d'équipes que ça qui ont un besoin urgent de DT et Ellis devrait être repêché avant lui.

Pour ce qui est de McFadden chez les Pats, oublions ça, Maroney a prouvé qu'il a un bon potentiel et puis les Raiders ne passeront pas par-dessus. Je trouve que même avec Fargas, l'attaque au sol des Raiders ne fait peur à personne alors non, McFadden ne serait pas complètement inutile à Oakland. Au pire, ce sera les Jets qui le choisiront. N'oublions pas que Thomas Jones approche la trentaine et Leon Washington n'est pas un RB à utiliser à répétition. En plus les Jets semblent s'être sérieusement donné le mandat de détrôner les Patriots dans l'AFC East alors s'ils peuvent sauter sur McFadden, ils le feront. Sauf que je ne crois pas que Darren sera encore disponible au 6e rang.

Bref, beaucoup de questions encore pour ce qui est des choix de première ronde cette année (du moins, des choix du top-10). Mais bon, je déborde là, y'a déjà un topic consacré au mock draft pour discuter de tout ça.

Je sais plus qui c'est le spécialiste des Eagles, Kenjiz05 il me semble :

Eagles released Takeo Spikes

Tiens ça me rappel que y'a quelques temps j'avais dit que les Eagles relâcheraient Spikes et on m'avait dit impossible...

Lol les temps sont effectivement très très durs pour les spécialistes en ce moment

Retrouve le poste ou c'est dit impossible stp

Si on peut faire une recherche avec le mot Spikes je veux bien, sinon je me vois mal refaire tous les posts ou j'aurai pu parler de ca.

Ca remonte a un petit moment, vers fin Janvier je dirais