momo348tb
Posté le 11 juillet 2011 à 15:41:11
Et Alonso a gagné ses deux championnats tout seul ? Je me roule par terre: il avait la meilleure voiture et les meilleurs pneus !
Oui, tout comme Schumacher en son temps, Prost et Senna, Hamilton et Button... Mais la F1 n'est pas le GP2, et toutes les voitures sont différentes, donc le pilote n'est pas le seul à faire la différence. C'est pour ça que les grand pilotes sont jugés à leur capacité de vaincre leur équipier.
Oui, Alonso est selon moi meilleur que Vettel, car même s'il fait des erreurs (et s'il en a fait), elle n'ont jamais mit hors course les deux voitures d'une même écurie. Il a toujours su tirer le meilleur parti d'une voiture, et c'est sa force.
Blue-Hell il ne faut pas non plus oublier qu' à l'époque on étais plus dans un esprit (JOE BAR TEAM) ou tout ce qui comptait c' étais de mettre la poignée dans le coin ou la pédale au plancher c' étais l'insouciance qui characterisait toute cet époque ou presque tout étais encore à découvrir et à reconstruire
Exact!
Ouais c'est un fait. Mais de mon avis, ce n'est pas pour autant qu'on peut entièrement excuser cet excédent d'insouciance chronique qui fut le leur.
Je sais qu'on a plus le même regard à l'heure actuelle donc on ne pourra jamais se replacer exactement dans ce contexte. Aujourd'hui les choses ont évoluées, les pilotes font de vraies longues carrières, très bien payées aux vue des risques, c'est devenu excessivement exigéant, un club très fermé et professionnel.
Il y a 60 ans, on avait à faire à des gentlemen drivers peu expérimentés ou bien à des furieux un peu plus intrépides que les autres et qui ne se voyaient certainement pas faire autre chose que de la course et couraient plus après le prestige que de réels gains.
Pourtant on parle à l'époque (même avant les débuts de la F1) on se trouvait en présence de voitures ouvertes évoluant déjà à près de 200kmh quasiment sans pare-brise, sans arceaux, sans ceintures de sécurité, sans pare-chocs qui étaient souvent réduites en miettes avec pour seul "encadrement" des tallus d'un peu plus d'1m de haut et des ballots de paille.
C'est à dire que tout incident menait à la mort du pilote. Il aura encore fallu attendre pratiquement le milieu des années 90 avec la mort de Senna pour que les crashs mortels se raréfient considérablement. C'est quand même assez loin d'être glorieux.
J'vois que ce topic a du succès.
Cool
Momo,en fait je me moque pas de grosjean qui est surement un bon pilote,mais du fait qu'on ai pas de pilote français en f1 ni meme le grand prix de france,en fait ça m'enerve d'autant qu'on voit de très bons pilotes français en endurance.
ca m'enerve autant que la coupe du monde de foot au quatar, c'est dommage.
J'aurais bien aimé les voir se frotter à Alonso,vettel et hamilton,les tréluyer et compagnie.
grosjean est l'un des meilleurs voir le meilleur en GP2 mais il est encore trop immature pour la F1 on l'a deja vu en 2009
avec une voiture pas du tout performante, et une sale ambiance chez Renault suite au crashgate, ses perfs ne sont pas "notables".
je pense que des 3 français vu dans F1 a la une bianchi a le plus de chance de finir en F1 car on ne devient pas pilote essayeur de ferrari par hasard
Sinon personne ne parle d'Hamilton ?
Il a fait une magnifique remontée de la 10e à la 3e place, et qui finalement a dû laisser passer Webber, à cause d'une consommation mal calculée
franchement tu dois etre le seul a aimer hamilton ici
Oui, le seul
J'ai pas dit que je l'aimais, mais faut avouer qu'il a géré quand même
J'suis pour Alonso, moi
moi je suis pour alonso et massa on se demande pourquoi
Je suis pour le vainqueur
Fake, je suis pour Vettel/Button/Alonso
Pauvre Button, d'ailleurs
C'est vraiment con son abandon
Fier supporter de Stirling Moss!
Oh wait.
il a 82 ans non
grosse boulette chez McLaren effectivement
Et il se retire définitivement de toute forme de compet'.
Et oui, dommage pour Button
Posté le 11 juillet 2011 à 15:41:11
Et Alonso a gagné ses deux championnats tout seul ? Je me roule par terre: il avait la meilleure voiture et les meilleurs pneus !
Oui, tout comme Schumacher en son temps, Prost et Senna, Hamilton et Button... Mais la F1 n'est pas le GP2, et toutes les voitures sont différentes, donc le pilote n'est pas le seul à faire la différence. C'est pour ça que les grand pilotes sont jugés à leur capacité de vaincre leur équipier.
Oui, Alonso est selon moi meilleur que Vettel, car même s'il fait des erreurs (et s'il en a fait), elle n'ont jamais mit hors course les deux voitures d'une même écurie. Il a toujours su tirer le meilleur parti d'une voiture, et c'est sa force.
tu te rapelle de la saison 2007 où Alonso ne faisait que chialer après Hamilton? t'sais la saison avec les empoignades entre leurs 2 F1...et leurs tirage de gueule entre eux sans leur casque?
qui pouvait prétendre au titre à la fin de cette saison? (la seule année où il avait de la concurence au sein de son écurie?) pareil, meme inexperimenté, Hamilton était prétendant au titre loin devant Alonso qui était derriere Raikkonen ...
et l'année derniere où il chialait après son équipe parce qu'il n'arrivait pas à doubler Massa en disant meme qu'il était lamentable? ils ont fini par céder à ses caprices
hier, il avait la melleure voiture avec les pneus tendres, arretez de raconter comme quoi les redbull étaient mieux...
et si les 2 redbulls n'avaient pas eu de soucis, je n'aurais quand meme pas parié sur lui....
il l'a empoté grâce à sa voiture et surtout grâce aux faits de course en sa faveur
d'accord il est bon mais meilleur que Vettel? on ne paeut pas en juger...
puis attends merde quoi c'est quoi cette histoire sur les bourdes?...il a quel âge Vettel? il a quelle experience par rapport à Alonso?
au début les erreurs...il faut qu'il en fasse pour apprendre... entre l'inexperience et les vraies bourdes ya une difference...
je ne suis pas pro Vettel pourtant ...