Quand je vois ca

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00017/00017185_000.htm

Il défonce crysis Il risque d´etre plus gourmant encore non ?

Il aura un énorme avantage par rapport a Crysis > L´optimisation

Ouais c´est clair.

Far cry 2 mieu optimisé ? Vous etes sur ?

"A mon avis" oui.

Qu´est ce qui te fais dire ca ?

rien tout ce qu´on sait c´est qu´il tournait a 25 fps sur une GTX

Attention,ne vous fiez pas aux screens et vidéos: pour les 3/4 vous n´aurrez pas cette qualité la et pour les autres , ca ne serra pas ultre fluide peut être.

(bon vivement qu´ils se decident a parler du multi que je vois si je lachete ou pas ce chti jeu).

Le 1er était bien optimisé, pourquoi le 2 le serait pas ?

Dune part le premier a été optimisé a la suite d´un patch plus tard.D´autre part,le second n´est pas l´oeuvre de Crytek mais c´elle d´ubisoft Montreal.
(et certains moteurs sont d eplus en plus gourmands jusqu´a ne pas marcher sur des PCs actuels en qualité max,d´autant que les vidéos sont certainement faites en 1800 et quelques et non en 1280x1024 comme la plupart des joueurs utilisent).

Eh bhé je suis bien heureux que Crytek ne soit plus sur Far cry 2, vu l´optimisation de Crysis

Pour en revenir au titre du topic: le jeu est joli mais avec du recul (j´ai re-regardé les vidéos de démo) je ne le trouve pas aussi beau que Crysis quand même.(même si ca reste tres joli).Ca peut être avantageux coté config a avoir (par contre pour la qualité je ne me fais pas d´illusions,ca serra un peu inferrieur sur nos ordis par rapport a ce qu´on nous montre.....comme d´hab avec les vidéos marketing/démo).
Par contre ce qui m´embete plus: le gars fonce sans probleme a la rambo.....qu´il est de l´action , ok mais la c´est quand même tres bourrain pour du far cry (dans le 1,on ne foncait pas a découvert comme ca tranquillou en tirrant comme un fou).
Autre chose plus embettante (outre qu´ils insistent sur la technique,et évite encore les gameplay et de parler du multi),c´est les annimations de guerison que je trouve ridicul (je trouve ca vraiment pas crédible:hop j´ai ma pince sur moi,je cours me fais charcutter la main ou la jambe,je me retirre tanquillou les balles comme ic de rien n´etait et on continnu),et certaines choses comme les branches des arbres qui s´arrachent comme des légos quand il y a du vent ou qu´on tirre dessus.Que des feuilles tombent,quelques branches ......ok mais la c´est trop.Ah et l´effet de brillance sur l´herbe au moment de la tempête ne m´a pas trop convaincu aussi.Les explosions par contre sont sympa (plutôt les flammes dans c´elles ci).
Voila l´impression que j´ai avec du recul apres le "woooow c´est trop énorme,et y a une tempête,etc......".

Ca n´empêche pas que le jeu a l´air sympa et que je vais le suivre.Si le multi tiens vraiment la route,je risque même de l´acheter (toujours avec mon multi j´y tiens).Mais je reste prudent:d´abord je vois ce que ca donne reellement , et apres je verrais si il y a lieu de se réjouir.

(Une autre chose m´embête:le jeu sort en théorie en mars (donc dans pas si longtemps) et ils préferrent parler technique,disant que leurs jeux précédents n´étaient pas a la hauteur a cause de la technique justement.......,et ils nous disentouais ouais,vous inquiettez pas,on parlerra du gameplay et du multi plus tard,chaques choses en son temps:la on parle technique,comment c´est trop beau,trop bien,tropgénial ,les tempêtes,le feu qui s epropage,etc........le gameplay on verra ca presse pas.Ca me fait un peu l"effet:attendez:la technique,c´est le plus important!le gameplay on verra apres mais bon c´est pas le principal si on a un moteur qui déchire hein?.Bon j´espere me tromper cela dit et d´ailleurs cz n´est qu´une impression.Apres tout,c´est ubi Montreal et pas Grin (ouf!) donc bon j´éspere que j´aurrais une bonne surprise et qu´on en saurra bientot plus).

Eille les mecs vous allez pas encore nous casser les bonbons! Vous avez aussi dit que CRYSIS allait optimisé a mort! resultat des course! il faut une SLI de ultra! pour jouer dans de grosse reso en VR! Alors arretez commencer pas a blablater pour rien! Le jeux on sait rien! Le jeux tourne sur des monstre donc pour le moment sa ressemble a la meme histoire que crysis y´a 1 an!

ça me surprend toujours quand on parle de réalisme dans un fps...
un fps ça n´a pas la prétention d´être réaliste...rien que le fait de revivre après t´être fait descendre, c´est déjà plus du réalisme... sur farcry1, les gauches droites avec une mitrailleuse lourde dans les bras c´est réaliste ? se balader avec une machette un gun une mitraillette p90 et une mirailleuse lourde ça colle ? nan... les exemples sont infinis pour te montrer que le réalisme n´est pas l´objectif du fps en général.La recherche graphique pour que le terrain ou la vegetation colle au plus près de la réalité, c´est pas pour le "réalisme", c´est juste pour l´esthétique, la beauté de l´image.

Désolé mais les environnements jungle ça pue la merde j´adère pas.

crysis démonté avant meme d´avoir tésté far cry 2 ? t´es fort comme garçon :p

Franchement pourquoi ils ont pas fait sa sur xbox 360?

Parceque la XBox 360 n´est pas assuez puissante pour gérer une tel physique ;)

Voilà pas de Crysis et pas de Far Cry 2 pour les consoles...

C´est vraiment dommage pour les pros consoles.

pas grave, les consoles c´est pour les nenfants,
et les nenfants n´ont pas le droit de jouer à farcry ou crysis...
(interdit au moins de 16 ans)