"cavaliernoir
justement pas , il dis avoir aimé le jeu mais sans avoir été vraiment absorbé par le scénario ou encore les personnage , après c'est clair que c'est dur a noter un jeu de la Quantic Dream."
Dans son mail, oui.
Pas dans son test.
------
"il a donner son avis et si on se réfère à sa note et a son test son avis et plutôt bon , après c'est obligatoirement Subjectif dans ce genre de jeu
Si on se refère à sa note, son avis est plutôt bon.
Si on se réfère à ce qu'il a écrit, ce jeu vaut pas plus la peine d'être acheté qu'un bon épisode de l'inspecteur Barnabé.
Tu comprends pourquoi on a dit que son TEST, était mauvais ? Pas son jugement, pas sa note, pas son avis, mais son test. La façon dont il l'a écrite, comme Akheleptythe l'a dit, on dirait qu'il s'est forcé pour mettre 15 et que, de toutes façons, avant même de lancer le jeu, il savait déjà ce qu'il allait écrire.
Or ses préjugés ressortent sur son test, mélé à ce qu'il a vécu en jeu.
Ca donne un test mal foutu, hybride, sans trop de cohérence et sans justification sur les points ou il "attaque" le jeu. Le test tel qu'il l'a écrit n'est pas fait d'une façon professionnel.
Après je respecte son avis, enfin, en réalité j'en ai plutôt rien à foutre, par contre il a beau envoyé 40 mails, le test qu'il a écrit reste le même, et il est mal fait.
Point.