je suis decu!en mode solo il est a chi.r et pour un jeu de oct 2005 les graphismes sont nuls et fini en 2 jours 20€ de perdu

tais toi...

espèce de boulet c´est un des plus beau jeu tu dois avoir une config de merde

ma config:

Athlon 64 FX-60
4Go de RAM
GeForce 7800GTX 512Mo SLI

oui mais tout le monde n´a pas ta config... c´est quand meme a l´heure qu´il est le plus beau jeu qui soit...

alaingery,
au lieu de dire des connerie, change de pc.
En plus pour le finir en deux jours, tu as du le faire en facile et n´avoir que cela a faire, parresseux !

intel celeron 2.66GHz 512 Mo carte RADEON 9250 mais il me fait trop penser a RED FACTION II monter descendre des etages aller sur un toit ,mais vous avez aimé bien pour vous moi pas

alaingery : tu te plains que le jeu soit moche mais tu as un ordi de merde ?

Tu te fous de nous ?

hum sa faisait longtemp se genre de post....et t´as...48 ans?
je suis tres surpris,tres tres surpris de se genre de reflexion.
les tests ( que je te conseille de lire ) ont tous unanime sur la qualité du soft.
t´as configuration es en dessous du min recquis, et je suis sur, que de jouer en 640*480 en minimum c pire que half life 1.

Pour critiquer un jeu, déjà on donne des arguments valables. Et sur une config qui peut au moins le faire tourner dans de bonne condition.

commandeur_brin : Pas besoin d´avoir la config de [PpPp] pour faire tourner le jeu.

J´ai :
AMD Athlon 2600 Barton
1024 mo de ram
6600GT 128 mo

Le jeu tourne impec en 1024*768 avec de bons graphismes.

je n´ai pas dis qu´il ne tournais pas sur des config moins puissantes que celle de PpPp, mais que tout le monde ne peut pas se vanter de l´avoir... et puis franchement, se vanter d´avoir payer pour 4 GO de ram...

4Go de Ram ca sert a rien du moins pour les jeux actuel et des 2 années a venir

pour les jeux actuels nan sa sert pas à grand chose... mais y a pas QUE les jeux sur PC.

Houlala, ne tirez pas à boulets rouges sur ce pauvre alaingery !!

Il a quand même le droit de ne pas aimé ce jeu et de ne pas le trouver beau, non ?

Perso, j´ai une config vieillissante (Barton 2600+, 1 Go de Ram, 6600 GT), mais le jeu étant très paramétrable, on peut modifier aisément la config pour avoir un bon rapport qualité/performance.

Cela dit, je n´irais pas jusqu´a dire que c´est le plus beau jeu jamais vu sur Pc. En tout cas pas sur ma config, et certains décors m´ont semblé un peu léger question texture. Par contre, les effets de particules lors des fusillades sont bien rendus.

Par ailleurs, le jeu est très prenant, certes, et l´ambiance est fantatisque et flippante à souhait, et le mode Ralenti vraiment terrible. Mais le bémol est qu´il y a quand même une certaine répétitivité au fil des "Intervalles".

Je m´explique, on avance, il ne se passe rien, hormis de temps à autres des visions qui vienne vous saisir, et puis on arrive à un endroit et un petit groupe de soldats (en général de 3 à 10), tous avec le même skin, vous agressent, on les liquide, et ensuite, hop rebelote, on avance, il ne se passe rien, etc... Bon ok, je schématise un peu, il y a pleins d´évènements différents qui surviennent. Mais j´aurais aimé plus de variétés chez les ennemis.

Malgré tout, cela reste un jeu très plaisant et agréable à jouer.
Mais à cause de ses défauts, je lui donne un 8,5 sur 10 en note.

Ce n´est que mon avis personnel bien sur. J´aime quand même beaucoup FEAR.

j´ai rien contre le faite qu´il critique un jeu que j´aime. Un forum n´est pas fait que pour dire du bien du jeu il faut aussi voir les défauts pour faire une vraie critique. Mais quand je vois ce qu´il dit : "je suis decu!en mode solo il est a chi.r et pour un jeu de oct 2005 les graphismes sont nuls et fini en 2 jours 20€ de perdu "

Je pense que questions arguments on a vu mieux.

Serious_K > Je suis d´accord avec toi, mais malheureusement certains font avec le vocabulaire qu´ils ont.

lol ! qui tire a boulet rouge ?? ?

tout es dis

Avec ta config Fear ne tourne meme pas... ou alors avec la lag et le graphisme de MEEEEEEEEEERDE comme c pas permis.

Mon frere a une config legerement meilleur et ca ne tourne pas chez lui...enfin peut etre avec les meme graphisme que HL1 mais il ne veux pas gacher la beauté du jeux.

Xabaris > c´est faux.

Comme je l´ai expliqué, ce jeu est très paramétrable, et si on règle bien tout correctement, on arrive à un bon compromis rendu/performance.

Sur ma config, le jeu n´est pas mal du tout question graphismes, et il tourne très bien (malgré quelques ralentissements), mais étant donné qu´il a été fait pour une config plus récente et performante, effectivement il peut sembler pas aussi beau qu´avec un max de détails à fond.

Je m´en contente bien et comparativement à d´autres jeux, il n´a pas à rougir.

alaingery Posté le 02 janvier 2006 à 17:20:04

intel celeron 2.66GHz 512 Mo carte RADEON 9250

On ne vient pas dire que le jeu est nul alors que c´est ton pc qui est NUL ! Il a fait la guerre ma parole !.