https://www.jeuxvideo.com/jeux/playstation-3-ps3/00047822-call-of-duty-ghosts.htm

mérité ?

"Note moyenne des Lecteurs : 9/20"

La plus part des avis lecteurs c'est des rageux.

J'ai explosé
15 c'est surnoté je trouve

Ça aurait encore gueulé si il avait eu plus que bf4.

Mouais, enfin les tests de JVC, c'est pas vraiment fiable

À force de vouloir faire le test le plus vite possible, on passe forcément à côté de certaines choses, que ce soit au niveau du gameplay, du online (GTA par exemple), etc.

D'ailleurs, ce n'est pas un problème qui concerne seulement JVC mais aussi ses concurrents.

Donc, pour en revenir au sujet, j'en sais rien et je m'en fou puisque tester un jeu en un jour, j'appelle pas ça un test

au moins y'a plus les conneries avec les chèques.

Surnoté.

Le scénario toujours aussi court et nul.

Miniblob avait testé black ops II avec un 18.

C'est beaucoup de trop

C'est déjà une note plus raisonnable que les années précédentes.

Franchement je suis pas partisan du "c'est un jeu de merde faut lui mettre 8 c'est encore surnoté".

Mais quand même c'est peut-être le vrai véritable test honnête et objectif de la licence depuis un bail. Il était temps j'ai envie de dire.

Et c'est pas qu'une question de notes, Miniblob reste quand même un des meilleurs testeurs/rédacteurs de JV, aussi bien à l'écrit qu'en GL.

La même note que BF4

Ce que je lui reprocherais néanmoins c'est encore et toujours d'insister sur la campagne pour en venir au fait que la série évolue pas, alors qu'honnêtement on tape pas encore assez sur le multijoueur qui est l'essentiel d'un COD. Et moi ça me dérange qu'on mette un 15 "surtout à cause de la campagne" alors que le jeu multi tout seul en soi vaut 15 aussi

BF4 a eu 16/20 hein enfin sur Next Gen.

Le problème c'est que les trolleurs ne sont au courant de rien

Graphisme nul.. Map TROP grande, trop de gens campent. Déja plein de hackeurs, pas de serveurs dédiées.. Sinon le mode enragé infecté sont bien, les fusils d'assaut son un peu abusé.. Le sniper il y a aucune difficulté, les quickscope sont bien present.

Graphisme nul Les graphismes sont plus que potable + tu n'achètes pas un jeu pour ses graphismes ?
Map trop grande ? Bon là c'est du troll vu que les gens se plaignait des maps trop petites
Trop de gens campent Bah oui comme la plus part des jeux + les devs y peuvent rien
Pleins de hackeur Y'a que dalle
Pas de serveurs dédiées.. Bah si y'en a sur toute les plateformes
les fusils d'assaut son un peu abusé.. Bon , admettons
Le sniper il y a aucune difficulté, les quickscope sont bien present. Ça aussi on va dire que oui , car ça reste la faute des devs

MAis voilà , c'est infondé

Mibiblob c'est clairement le meilleur rédacteur du site oui, je suis fan du gars.

Sinon j'ai pas d'avis sur la question, j'ai jouer qu'au 4, et c'était pas très bon, enfin c'est incroyablement classique quoi comme type de jeu. Quitte à jouer à un FPS je préfère mettre Half Life ou Halo, Call of Duty, Battlefield, ça me dépasse un peu ce succès quand on sait que c'est la même chose depuis le début de la PS3.

C'est quand même relativement dérangeant que BF4 ait la même note que COD ou presque.

En terme de contenu, de richesse, quand bien même les jeux s'adressent pas au même public. Ou même d'évolution du produit (quand bien même BF4 est pas roi dans le domaine).

Enfin c'est que mon avis mais il mérite pas de tutoyer les sommets non plus ceci dit. C'est qu'une note après tout, moi je sais déjà si le jeu va me plaire ou non donc je m'en fous, mais dans tous les cas c'est quand même une petite révolution chez JVC que d'arrêter de dire "oui" aveuglément à de la merde (enfin, des jeux qui sont clairement pas excellents).

Là on dit pas que c'est un jeu de merde, que c'est un jeu efficace certes (donc une bonne note logique car on demande surtout ça à un jeu), mais certainement pas excellent. Et rien que ça, j'trouve que c'est arrêter de prendre les gens pour des cons !

C'est surtout que moi je comprend pas l’intérêt de refoutre 110 euros dans un jeu ( avec DLC, je crois que c'est le prix de BF4 et ça va sans doute être la même chose pour COD ) quand on a déjà l'opus de l'année dernière ou celle d'avant.

Pour un gars qui cherche un FPS et si c'est son premier depuis longtemps pourquoi pas ouai, mais foutre 110 euros chaque année pour un jeu en tout point similaire, ça me dépasse totalement, mais les gens font ce qu'ils veulent après tout !