Le 10 février 2015 à 13:59:55 SiouXies a écrit :
Le 09 février 2015 à 21:50:48 VH24 a écrit :
Je n'arrive pas à accéder à ton premier lien _G_, es-tu certain qu'il fonctionne ?Quand à moi je me permet de poster une petit photo d'un mirage 2000 prise lors de mon stage à Istres
https://www.flickr.com/photos/oprahpics/14502471962/in/photostream/lightbox/
La photo n'a rien de spécial mis à part le fait de montrer ce mirage 2000, les gens coupés sur la droite gênent, j'ai vu des photos très intéressantes sur ton Flickr cependant
Merci SiouXies !
Effectivement, c'est mon coté passionné d'aéro qui ressort, qui fait que pour moi ce n'est pas une simple photo de mirage ^^ Mais je suis d'accord, rien de transcendant ![]()
Changeons d'univers, je me permet de poster une autre photo
https://www.flickr.com/ph/photos/oprahpics/14456286796/
Je comprends le passionné ![]()
J'aime bien ces photos :
https://www.flickr.com/photos/oprahpics/16136770255/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/oprahpics/16245478675/in/photostream/
J'aurais bien vu celle ci en N&B et sans le escape : https://www.flickr.com/photos/oprahpics/14911620901/in/photostream/
Celle ci est intéressante et bien construite :
https://www.flickr.com/photos/oprahpics/14597117084/in/photostream/
Sans le take it cette photo aurait été excellente et amusante :
https://www.flickr.com/photos/oprahpics/11075389456/in/photostream/
L'horizon ne semble pas droit mis à part cela, j'aime bien la compo et le traitement :
https://www.flickr.com/photos/oprahpics/9106134947/in/photostream/
Merci beaucoup pour tes avis et conseils SiouXies !
Effectivement sur la dernière je n'avais pas remarqué mais l'horizon n'est pas droit x) Quant au traitement je m'en suis lassé, mais merci pour le compliment ![]()
J'ai tendance à ajouter un mot sur certaine photo, une touche un peu perso qui j'en convient ne plait pas à tout le monde ![]()
As tu également un Flickr pour que je puisse voir tes compo ? ![]()
Voici mon Flickr VH24 : https://www.flickr.com/photos/125361463@N08/
un petit moment que je ne suis pas passé par ici ahahah des avis la dessus les amis
1: https://www.flickr.com/photos/128746850@N08/15885204443/in/photostream/
2: https://www.flickr.com/photos/128746850@N08/16319404767/in/photostream/
oui la MAP n'est pas tout a fait a l'infini , probleme de mon samyang 14mm entre les inscription gravé sur l'echelle des distances et la réalité ce n'est pas toute a fait correcte , faut que je tattonne pour retrouver l'infini , bref j'aime assez la compo alors je vous partage ceci a+
J'aime bien la 2eme et la distorsion de ton objectif va parfaitement bien à cette photo, la composition est bonne également à mes yeux.
Suis moins fan de la compo et lumière de la 1ère ![]()
En effet la deuxième et moin bien composé , merci de ton comentaire ![]()
1ère photos avec le Fuji X-e2 + 18-55, je suis donc à tester un peu tout :
Sous le pont : https://www.flickr.com/photos/125361463@N08/16511929035/in/photostream/lightbox/
Test à 1600 iso (j'ai fait le PT très rapidement : https://www.flickr.com/photos/125361463@N08/16319457857/in/photostream/lightbox/
Contemporain : https://www.flickr.com/photos/125361463@N08/15889981184/in/photostream/lightbox/
Les deux quais : https://www.flickr.com/photos/125361463@N08/15890940794/in/photostream/lightbox/
Pour le moment, je suis tellement habitué au x20 que je cherche les boutons sur le X-e2, cela faisait également longtemps que je n'avais pas eu un objectif avec une bague d'ouverture, je me suis habitué à la molette sur le x20, faut donc réapprendre à avoir les bons automatismes, mis à part cela, c'est un très bel objet, très bien construit et une fois équipé de l'objectif et de la batterie, il pèse son poids mais contrairement à un reflex, pas de douleurs au cou après 1h30 de marche, on ne le sens quasi pas, le viseur est très bon, j'ai du augmenter la luminosité pour l'extérieur et c'est parfait, un grand plus d'avoir toutes les infos comme l'histogramme, le niveau et le reste dans ce dernier, niveau exposition, j'aurais pu sortir mes Raw sans les traiter, le résultat était très bon, le seul défaut que je lui trouve mais ce n'est pas gênant, c'est les boutons arrières qui font un peu trop plastoc le reste et très bien construit et de qualité.
Bref, c'est un boîtier auquel je vais devoir m'habituer mais déjà, c'est un vrai plaisir à utiliser, le menu est très simple et ressemble à celui du x20 donc pas perdu mis à part quelques nouveautés et possibilités.
Concrètement ça change vraiment entre le Xe2 et le X20 ?
Sinon voici une photo prise cet hivers lors d'une balade dans la neige
: https://www.flickr.com/photos/123084141@N02/16445639666/in/photostream/lightbox/
Aucune retouche photoshop pour le flou, j'ai simplement zoomé avec une vitesse d'obtu assez lente.
Oui, déjà un viseur à 100% EVF au lieu du viseur 85% OVF du x20 que j'utilise très peu, en PT, je vois également la qualité de l'arrière plan, bien net contrairement au x20 ou au bout d'un moment, le fond est assez grossier (mais il faut agrandir pour le voir) donc Xe2 sera parfait pour les agrandissements pour également la possibilité de lui mettre différents objectifs selon besoin, prochain achat sera le 55-200 puis le 35mm mais pas de suite. Je pourrais davantage jouer sur la profondeur également et surtout, une montée d'iso exemplaire, les 1600 iso du xe2 correspond peut être au rendu de 320/400 iso X20, sans perte de qualité et avec très peu de bruit, le x20 dés 400 iso tu vois une perte de rendu et une monté du bruit.
D'acc merci du renseignement ! ![]()
Un diptyque de deux photographies prisent ce midi sur mon spot de prédilection pour le surf et les photos de vagues
https://www.flickr.com/photos/123084141@N02/16333011860/
Des avis ?
J'aime bien le traitement, le rendu, les deux photos se ressemblent beaucoup, mis à part le bas gauche qui peut attirer un peu trop l'œil, j'aime assez.
Gare Rouen rive droite :
https://www.flickr.com/photos/125361463@N08/16493739516/in/photostream/lightbox/
Les murs vierges :
https://www.flickr.com/photos/125361463@N08/15899934123/in/photostream/lightbox/
Fuji x20 + Lr5
Merci Siou, en fait si les deux se ressemblent c'est qu'elles sont prises à 0,5sec d'intervalle, c'est la même vague, d'où l'idée du diptyque
Marrante celle du mur, la gare j'aime moins, un peu trop brouillon je trouve.
Allez hop une autre pour la route, prise aussi ce matin. https://www.flickr.com/photos/123084141@N02/16520702185/in/photostream/
J'ai failli finir trempé pour la petite anecdote ![]()
Ben justement, il n y a pas beaucoup de différence avec seulement 0.5sec, tu aurais pu mettre la vague creuse puis la vague en écume afin de ne pas avoir la sensation d'avoir la même photo ![]()
Pour ta dernière photo, je la trouve trop fermé dans le sens où on aimerait la voir dans une certaine largeur, j'aurais bien vu un 28/35mm.
Est ce vers la gironde ou les landes? J'aime bien avoir des infos lorsque je regarde une photo, sinon tu sembles être dans un endroit très sympa, pense à montrer l'ensemble de la plage par exemple, il y a certainement des photos à faire par rapport à cela.
J'essaierai ça demain avec la même série de photo mais en plus espacé.
Le cadrage assez serré au 90mm est un parti-pris. Le fait que tu trouves ça fermé est l'effet que je voulais obtenir.
Ce matin les vagues étaient assez imposantes, 2m en moyenne, 3-4m pour les plus grosses même si ça ne se voit pas forcément au premier coup d'œil. Pour nous les surfeurs, ces vagues là ( des shorebreak ) sont des vraies pestes. Quand tu pars de la plage pour aller au large et que tu vois ces murs d'eau arriver, ben t'as qu'une envie c'est de te tirer au plus vite sinon c'est le passage par la case grosse machine à laver si tu vois le genre
Juste avant l'impact t'as vraiment l'impression d'être minuscule, écrasé ce que tu vois arriver.
Enfin bref tout ça pour te dire que c'est ce ressenti que j'ai voulu faire passer
Sinon ça ce situe sur la côte Lorientaise dans le Morbihan. À vrai dire j'ai jamais fais de " vrais" paysage sur la côte, ça m'inspire pas plus que ça comme c'est du vu et du revu. Je préfère m'intéresser aux vagues, bien plus photogéniques et toujours différentes ![]()
Je suis surfeur (enfin bodyboarder devrais je dire) et j'ai bien vu que ces vagues n'étaient pas surfable du fait qu'elles se cassent direct au bord, certainement bien pour les skimboards cependant.
On a tendance à utiliser les zooms, voir une belle vagues dans sa largeur, c'est plus beau selon moi mais c'est une question de ressenti ![]()
J'ai surfé dans les Landes, au pays basque et forcement en Bretagne, je me suis fait des frayeurs dans des endroits pas recommandables mais ce sont de bons souvenirs à présent ![]()
Rien n'est vu et revu, tout dépend ce que tu montres, je pourrais dire qu'une vague en gros plan, c'est également du vu et revu, l'essentiel est bien sur de prendre plaisir avant tout mais je suis persuadé que tu peux te surprendre ![]()
Bodyboardeur ? Ohyeah
Pour faire plus court j'ai dis surfeur mais je suis bel et bien un bodyboardeur aha. Ça fait plaisir de trouver un collègue photographe et bodyboardeur sur jvc, c'est pas courant ça ![]()
T'es allé surfer où chez les bigoudens ? Les vagues sur les tofs c'est aux kaolins, tu dois peut-être connaître ![]()
Ce matin c'etait le dawa, ça petait dans tous les sens, rien de très joli en grand angle à mon goût.
En Bretagne, surtout dans le Finistère, la Torche et la plage de Penfoul et à côté au niveau du spot de la chapelle Saint Samson à Landunvez, à côté de trémazan également ![]()
J'en ai fait également à Etretat et Pourville sur la côte normande et comme j'ai dit toute à l'heure pays basque et dans les Landes ![]()
J'en fait depuis pas mal de temps à présent, j'ai débuté à l'époque de Mike Stewart si tu connais, j'avais sa planche à l'époque^^, la Turbo qui a très mal vieilli d'ailleurs et je surfais à côté d'un ancien pote qui était champion de Bretagne à l'époque Yann Roach si je me rappelle bien.
Je n'ai jamais surfé dans le Morbihan mais j'y suis allé en simple touriste (Vannes, Carnac, Belle Ile en mer que j'adore, Quiberon, la Trinité, etc).
Pense à faire du N&B, parfois ca peut bien rendre dans les jours de tempêtes avec pas mal de contraste ;)
Toujours le même bar mais pris avec le X-E2 à 1600 iso :
https://www.flickr.com/photos/125361463@N08/16523425445/in/photostream/lightbox/
Pas de perte de rendu, un peu de bruit facilement retouchable, bref, j'adore ce boîtier.