Tu mets une grande ouverture selon ton besoin, si tu veux plus de profondeur (un paysage par exemple), il est préférable de mettre une plus petite ouverture F8 F11 F13 par exemple, mais tu dois toujours vérifier ta vitesse d'obturation.

Sinon tu peux toujours monter en iso pour ne pas avoir le risque de flou de bougé mais plus tu montes en iso et plus cela produit du bruit, après c'est selon le boîtier.

Bref, la photo, ce n'est pas juste se mettre en grande ouverture, il y a tout plein de paramètres à gérer selon son besoin mais il faut toujours connaître sa vitesse d'obturation pour ne pas avoir le risque de flou de bougé, la lumière est ton ami

ça marche merci Je referai les mêmes photos alors, avec une plus petite ouverture ^^

Hop voici ma dernière photo publiée
https://www.flickr.com/photos/123084141@N02/17501153418/in/dateposted-public/

Vu que nous avons été au même endroit, pour te donner un exemple concret, pour cette photo, j'utilise une grande ouverture f4, car je souhaitais que les personnes se détachent du fond (pour cette photo, la grande ouverture m'a permis d'avoir un fond flou), je suis à 200 iso et au 1/800e :
https://www.flickr.com/photos/125361463@N08/16946120784/in/datetaken/lightbox/

A l'inverse, je souhaitais avoir de la profondeur sur cette photo (que l'on puisse voir loin avec du détail), de ce fait, je suis à f13 avec une vitesse de 1/110e (largement suffisant) et 200 iso :
https://www.flickr.com/photos/125361463@N08/17569830011/in/datetaken/lightbox/

En gros, tu choisis ton ouverture selon ton besoin (tu souhaites un flou d'arrière plan? avoir une vitesse suffisamment rapide?), plus tu es proche du sujet plus tu auras un flou d'arrière plan plus tu utiliseras une petite focale (comme 18) et plus le flou d'arrière se fera moins ressentir.

Le 15 mai 2015 à 19:29:24 Corindon a écrit :
Hop voici ma dernière photo publiée
https://www.flickr.com/photos/123084141@N02/17501153418/in/dateposted-public/

La compo est originale mais le traitement est fort contrasté, le sable n'a plus de relief, tu perds en détail, je sais que c'est la mode de tout fort contrasté mais bon, à utiliser à bon escient, selon moi, ca ne focntionne pas ici, le grain est du à quoi?

Merci pour ta critique Siou J'ai toujours aimé les traitements contrastés, je te rassure la mode à rien n'a faire dans ma façon de développer mes photos ;)
J'aime quand mes tonalités sont réparties sur toute la gamme de gris, et même si je perd un peu de détail cela ne me gène absolument pas. Pour moi une photo c'est bien plus que des détails et du piqué !
J'ai rajouté le grain avec LR, j'essaye de me rapprocher de plus en plus au rendu que j'obtient en argentique.

Je parle de mode du tout contrasté car j'en vois de plus en plus (le pire étant de mettre beaucoup de contraste lorsque le soleil est au zénith) , autant j'aime certaines photos très contrastées mais pas quand il n y a plus rien de réellement visible (noirs trop noirs, blancs trop blancs) il faut que les silhouettes soient fortes ce qui n'est pas le cas sur ta photo, à la rigueur avec un ciel blanc uni mais j'ai la sensation que tu as mis du vignetage?

Toujours est il, tu as tout pour faire de très belles photos avec ces carcasses de bateaux.

Salut, vous pensez quoi de mes dernières photos ? Certaines sont prises avec un D700, et d'autres (notamment celles en 16/9) avec mon Lumia 930
Voici : http://matixdafunk.tumblr.com

Trop de photos, mets en 5 max avec titre ou numéro pour que cela soit plus simple.

Ok, je refais
1. http://40.media.tumblr.com/30572dbcaf090edff31866700b3613aa/tumblr_nocvm74cqw1sw48jdo1_1280.jpg
2. http://41.media.tumblr.com/f6044676584579ad2497743b740469a1/tumblr_nocvluhql21sw48jdo1_1280.jpg
3. http://36.media.tumblr.com/4bb933a8461f18d19f63c37cff48ed4a/tumblr_nnkbar8Y4d1sw48jdo1_1280.jpg
4. http://41.media.tumblr.com/c7b98218ab3bdca5ebd3b2895d9eaee0/tumblr_nmhapsGOgJ1sw48jdo1_1280.jpg
5. http://41.media.tumblr.com/53a98f2275032481dc5ccc0000157cd7/tumblr_nf5p3ddKE71sw48jdo1_1280.jpg

Merci !

3-4-5 restent banales, la 1 est intéressante, la 2e pourquoi pas mais les cheveux de la jeune fille se confond trop avec le fond sombre de l'image, beaucoup de bruit ou grain, photo avec portable?

Une que je trouvais bien et celle en N&B lors du carnaval dans le nord il me semble.

J'aime bien la 1 et la 4 que je trouve très douce:)

Hello, stèle du col de Ronceveau, ici a eu lieu une bataille... enfin peut être:sarcastic:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Col_de_Roncevaux

néanmoins y'a pas mal de pellerins qui font leur chemin de croix, st Jean de pied de port n'étant pas loin. Ils peuvent s'arrêter prier ici, une chapelle pour les accueillir...

1 la stèle:

2

3 tombe sur une butée près de la chapelle:

4 la chapelle:

5 pas très accueillant:peur:

J'aime bien la 1, 2 et 4, la brume apporte beaucoup, surprenant cette dernière photo, comme tu dis pas très accueillant

Oui la brume apporte pas mal, j'ai ajouté un poil de contraste, pas besoin de plus je pense:)

NO PASARAN:
http://xavg44.tumblr.com/post/119118738883/no-pasaran-leica-m8-28mm-elmarit

Jolie couleur et bon traitement, dommage que l'ombre du panneau soit coupé, tu aimes avoir le soleil dans le cadre^^, tu aurais pu le mettre 3/4 arrière sans le mettre dans le cadre en te déplaçant un peu tout en mettant le panneau sur la gauche de l'image à moins que cela n'était pas possible?

Le soleil est au dessus, il n'est pas dans le cadre, mais je dois en avoir d'autres... j'étais pas mal concentré sur l'arrière plan.

J'ai celle-ci sinon?

Ou alors aussi le soleil dans le dos, mais c'est pas la même pancarte...

Le 16 mai 2015 à 23:52:21 Carl-Zeiss a écrit :
Le soleil est au dessus, il n'est pas dans le cadre, mais je dois en avoir d'autres... j'étais pas mal concentré sur l'arrière plan.

J'ai celle-ci sinon?

Ou alors aussi le soleil dans le dos, mais c'est pas la même pancarte...

Je préfère largement la composition de celle ci, j'aime beaucoup.

Oui la route apporte un plus, par contre je me prend la tête pour le moment avec les traitements numériques, c'est encore trop frais dans ma tête, je vais attendre un peu avant de me lancer dans la post prod...

du coup je me suis moins pris la tête avec l'argentique, voila quelques photos des Bardenas Reales, en Navarre en Espagne, à moins de 2 heures de la frontières Française, on pas pu visiter tout le territoire à cause de la nidification des vautours, mais c'est assez paradoxale car il y a une zone militaire en plein milieu de ce parc naturel...

On peut en faire le tour, voici un bref apreçu en noir et blanc, argentique, de la Tri-X 400:
http://xavg44.tumblr.com/post/119139241513/bardenas-reales-espagne-leica-m6-50mm-summicron

Les 3 premières photos c'est la cheminée de fée, l'emblème des Bardenas, ensuite, il y a un peu de tout, paysage, panneaux entourant la zone militaire, ancienne bergerie...

La c'est pas vraiment l'adria que je veux vous montrer, mais plus les formations géologique derrière:hap:

J'ai encore une pelloch' à dev', je posterais la suite sur ce topic, mais j'ai bien envie de créer un topic à part, pour toutes mes photos numériques, en tentant de vous présenter la région, si vous avez des envies de grand Ouest Américain, c'est possible à 2 heures de la frontières... dépaysement total!

sympa, belle map,:)

"don't shoot"
http://xavg44.tumblr.com/post/119229027598/dont-shoot-leica-m8-40mm-minolta

30 pile
http://xavg44.tumblr.com/post/119229982263/30-pile-leica-m8-28mm-elmarit

entre les murs
http://xavg44.tumblr.com/post/119188655188/entre-les-murs-leica-m6-50mm-summicron-kodak-tri-x

J'aime bien " entre les murs " par contre ton sol est complètement cramé, comme c'est la première chose que tu vois je trouve ça dommage