busyelephant ce qui me dérange c'est que les fleurs sont pas verticales sinon ça va

Wouuuuouu Paris 1er !!! mais ambiance à chier...

@ Whoopass : je suis sûre qu'il y a plein de chose que je ne sais pas !^^ et je suis sûre aussi que vous connaissez des photographes talentueux dont j'ignore l'existence. En tout cas Berts est mon number one sans aucun doute. Ce mec ne prend un photo que quand il est sûr qu'elle sera bonne, et il n'en prendra jamais plus d'une par sujet. Mon Dieu, tant sur la conception de la photographie, la préparation, la prise de vue et la technique de développement.

@ BusyElephant : Tu étais beaucoup trop loin ! mais de toute façon je trouve que la tige n'est pas très belle... ça gâche un peu l'ensemble. Au pire il fallait juste t'attarder sur la fleur elle-même.

@ Kemikaze : un lama est un lama ! ça ne sert à rien. Certains vont t'en offrir parce qu'ils aiment ce que tu fais, et d'autres uniquement pour que tu leur dise merci sur leur page et ainsi avoir +1 pageview !!
Mais je te rassure, DA regorge de fille adorant les bonbons de toutes les couleurs, les arcs en ciels, des coeurs de partout, et du bokeh à tirelarigot comme tu l'aime^^

Ok merci pour les conseils

De retour de vacances, où j'ai vraiment pu tester ce que j'ai appris en photo dans mon bouquin. Même si y a certaines photos que j'ai ratées alors qu'elles étaient pas trop mal, le reste ne me déplait pas.
http://www.hapoelshack.com/img/maxi/dsc0139.jpg
Une des cascades du coin.
http://www.hapoelshack.com/img/maxi/dsc0141.jpg
Le cours d'eau qui continue après la cascade.
http://www.hapoelshack.com/img/maxi/dsc0052.jpg
Le bouclier de Brennus qui est arrivé dans le village le jour de mon arrivée, j'étais même pas au courant :D
http://www.hapoelshack.com/img/maxi/dsc0097.jpg
Prise dans l'église.

Quelque part en Hongrie :
http://img188.imageshack.ck.us/img188/4501/img5632t.jpg

STDupond, comment tu fais pour l'effet "Le cours d'eau qui continue après la cascade. " ?

PoppyCock je pense qu'il s'agit d'un temps de pose plus long, surement compensé par une plus faible ouverture...

@ STDupont2 :
La cascade : l'eau est surexposée, c'est dommage et le temps de pose est trop court pour avoir un bel effet. C'est là qu'un filtre est nd est intéressant. Et en plus y'a un mec qui me dérange énormément sur la photo^^

La rivière : là l'effet est bon mais pas encore assez prononcé. (encore filtre nd).

Le bouclier : c'est le reflet qui nuit à la lecture je trouve. Mais le cadrage ne me plait pas trop, c'est un peu trop serré.

Les bougies : La diagonale est intéressante, mais il fallait bouger celle de gauche qui est coupée ! elle gêne plus qu'autre chose.

@ RedBar0n : le problème c'est que l'on voit absolument rien des zones sombres... et généralement on ne met jamais un point de fuite au centre. Ca me parait un peu vide quand même.

j'ai regardé ce que faisait berts, j'ai pas trouvé ça excellent. Niveau angle, lumiere et compo, ya rien a redire, mais artistiquement, c'est discutable. Ca fais pas passer grand chose comme émotion, et c'est que du portait de choses inanimés. C'est pas moche, mais de la a dire que c'est un dieu. Bien qu'il reussisse incroyablement ses NB

Non, nuance, j'ai dit MON dieu. Pour ma part, il me fait passer infiniment plus d'émotion dans ses photos que 99% des photographes actuels qui tombent dans le consumérisme à outrance.

Peut être qu'artistiquement tu trouves ses photos discutables, mais n'oublies pas que chaque photo qui quiconque produit est discutable.

Tout est contestable et discutable, c'est pour ça que c'est de l'art

Dans la catégorie dieux, un/une (je sais pas en fait ^^) que j'aime beaucoup pour son côté provocateur et ses idées :

http://www.rancinan.com/2010/ART-RANCINAN/__WORK___RANCINAN.html

et la prochaine fois je posterais ca dans le café.

Et non je n'ai rien de nouveau, mais comme je ne sais pas si je vous les avais déjà proposer, j'en post 2 "nouvelles"

Toujours dans la catégorie action comme d'hab,
http://www.flickr.com/phohotos/21564732@N03/4837602297/

et un portrait de skieur, avant le partir affronter le dieu du ciel
http://www.flickr.com/phohotos/21564732@N03/4838214770/

Si vous avez des choses à dire, lâchez vous, j'accepte toute critiques

Rancinan est un homme^^, c'est Gérard !
C'est absolument pas mon truc vu que je déteste principalement la photo en studio mais j'y vois dans certaines de ses photos justement uniquement de la provoc pour la provoc.

Celle de Charly tu l'avais déjà postée, l'autre non je pense pas. C'est un portrait classique mais efficace, j'aime.

oui, je parlais juste du fond ^^ techniquement et esthetiquement ya rien a dire, c'est plutot sur le message qu'il essaye de faire passer que ça bloque, j'ai vraiment du mal avec les sujets 100% non humain.
la on parle bien de photo en tant qu'art et oeuvre abouti, pas nos 2-3 photos de nos chiens retouché en NB. c'est un artiste abouti, ma vision differe juste de la sienne. Je préfére largement ces photographe humanistes , plus classique, plus minimaliste qui montre des choses infiniment complexes avec le moins possible ( que ce soit un sourire, un regard, une posture, une action, bref vous m'aurez compris)

Pour ma part, le photographe qui m'a le plus touché (pour ne pas parler de photographe préféré) serait Steve McCurry.
Ses photos ont une qualité technique et une profondeur humaine qui m'ont énormement plu. Par ailleurs, le fait qu'il ait pris parfois ses clichés dans des circonstances plutôt défavorables amplifie mon respect pour son travail.

http://www.stevemccurry.com/main.php

Cool, ce serait intéressant de créer un vrai topic du style "Vos photographes préférés" histoire de partager et d'étendre notre culture dans la matière.

PoppyCock
J'ai baissé la vitesse à 1/5 sec, mais j'ai pas modifié l'ouverture (ici f/5.6).
StLe Merci des conseils. Mais j'voudrais savoir...
C'est quoi le filtre nd dont tu parles ?

spécial le mec

http://redirectingat.com/?id=3304X606514&xs=1&url=http%3A%2F%2Fwww.rancinan.com%2F2010%2FART-RANCINAN%2F__WORK___RANCINAN.html&sref=http%3A%2F%2Fwww.jeuxvideo.com%2Fforums%2F1-1000009-26-346-0-1-0-0.htm

mais c'est très amusant comme photos

c'est quoi l'explication pour avoir scotché estelle lefebure contre un mur ? si y en a une