Ça me tente vraiment. Le gameplay est essentiel, bien plus que le jeux. C’est ce que fait que PES explosait FIFA (à une lointaine époque) et que Rise of The Ronin est bien plus jouissif que Ghost of Tsushima (aujourd’hui)…

la qualité des courts

c'est vivant bordel, et surtout avec d'autres camera, vous pouvez voir le publique bouger parfois.

j'ai envie de plonger sur le gazon ^^

c'est Brighton celui ci.

en bas c'est l'ombre des spectateurs et donc ça bouge quand vous gagnez un point ou perdez

et ça c'est au changement de coté

d'ailleurs on peux voir mon compteur fps en haut à droite

L'œil humain perçoit-il une différence au-delà de 60 ips, ce qui est déjà ultra-fluide (quand c'est stable, bien entendu) ?

Ça parle de soucis de graphismes mais franchement sur tes screen, même si la netteté n’est pas maximale et que ça peut être de façon infime « flou », les textures et la vue d’ensemble paraissent vraiment propres et agréables à l’œil

C’est super immersif visuellement

Le 24 avril 2024 à 14:00:19 :
L'œil humain perçoit-il une différence au-delà de 60 ips, ce qui est déjà ultra-fluide (quand c'est stable, bien entendu) ?

Oui clairement.
Passer de 60 à 90 voir 100 fps on a clairement une sensation de "s'envoler" c'est très agréable.
Apres au delà de 100 je ne vois aucunes différences.

Merci pour votre avis les gens, j'espere voir plus de monde et d'avis sur le forum même si c'est compliqué puisque jeu de niche.

A part la modélisation du roster de joueurs officiels (+ joueuses), les graphismes sont quand même bons, tous les courts sont vraiment beaux et renforcent énormément l'immersion.

Le 24 avril 2024 à 14:04:14 :
Ça parle de soucis de graphismes mais franchement sur tes screen, même si la netteté n’est pas maximale et que ça peut être de façon infime « flou », les textures et la vue d’ensemble paraissent vraiment propres et agréables à l’œil

C’est super immersif visuellement

oui c'est ça le truc en fait. l'ensemble rends vraiment super bien. malgré les textures...ect

c'est tellement bien travaillé que quand tu joue, tu te pose jamais la question des graphismes.

perso j'aime bcp le visueul.

apres oui, là ou c'est rassurant c'est qu'ils pourront encore mieux faire à l'avenir. mais deja la franchement c'est top.

le seul soucis du rendu c'est certains visages du roster, pas tous. par exemple Serena williams, Medvedev, Raducanu pour ne citer qu'eux sont plutot bien modeliser. mais d'autres vraiment pas.

Le 24 avril 2024 à 14:29:40 :
A part la modélisation du roster de joueurs officiels (+ joueuses), les graphismes sont quand même bons, tous les courts sont vraiment beaux et renforcent énormément l'immersion.

Par contre, malgré la diversité de coups possibles, j’ai vraiment l’impression qu’il y a certaines phases de jeu (présentes dans les matchs de la vraie vie) qui n’apparaissent pas ou sont très peu utilisées dans ce jeu :

- les échanges fond de court : j’ai l’impression que 95% des échanges se font milieu de court, la balle ne va jamais mordre la ligne en fond de court

- les amortis : j’en ai vu extrêmement peu sur les vidéos que j’ai vu

Une explication à l’absence de ces 2 coups ? Ça ne limite pas un peu l’immersion ?

Le 24 avril 2024 à 13:33:47 :
Il a pas l'air d'être très gourmand, j'ai une 3080, ça devrait large le faire (je joue en 1440p)

J' ai une 3070ti de portable et ça tourne à 120 sans broncher. J'enregistre même mon gameplay en parallèle et c'est hyper stable!

Voici une vidéo sur j'ai faite hier soir mon pc. C'est bridé à 60 FPS par youtube mais on peut voir les graphismes et la fluidité du jeu

https://youtu.be/QEU9ov6oWlU?si=BELw3AZX7L2hrni-

[14:37:40] <BonWeekEnd>
Par contre, malgré la diversité de coups possibles, j’ai vraiment l’impression qu’il y a certaines phases de jeu (présentes dans les matchs de la vraie vie) qui n’apparaissent pas ou sont très peu utilisées dans ce jeu :

- les échanges fond de court : j’ai l’impression que 95% des échanges se font milieu de court, la balle ne va jamais mordre la ligne en fond de court

- les amortis : j’en ai vu extrêmement peu sur les vidéos que j’ai vu

Une explication à l’absence de ces 2 coups ? Ça ne limite pas un peu l’immersion ?

C'est les joueurs humains qui utilisent pas ces coups
L'IA fait des amorties slice lob etc
Ça dépend de toi surtout

Bon, après deux heures de jeux :

+ Gameplay très plaisant, faut avoir un bon sens du timing et du placement, grosse marge de progression
- Techniquement daté (le jeu tourne à 60 fps même sur la génération d'avant, c'est pas pour rien
- Roster pauvre (Djoko ? Nadal ?)
- Certains visages très mal modélisés. Sérieux le match d'intro c'est Murray ?
- Quelques bugs, notamment le joueur qui reste figé sans taper par moment, très frustrant en ligne
- Gros, gros soucis d'équilibrage, notamment avec Sharapova qui envoie des PARPAINGS stratosphériques.

Le gameplay est EXCEPTIONNEL comme on s'y attendais

Les animations sont superbes

Le contenu hormis le roster est correct (un mode carrière, plusieurs modes online, un mode entrainement et énormément de courts)

Graphiquement c'est mieux que ce que je craignais

Le mode carrière est OK sans plus

C'est une vraie simulation sportive quoi, quiconque aime le sport va forcément prendre du plaisir Top Spin

Franchement il lui manque un meilleur roster avec l'ajout des légendes telles que Nadal, Djokovic etc et on aura le meilleur jeu de tennis ever (si ce n'est pas déjà le cas)

Bon sinon, des gens l'ont testé sur PS4 ? Fat de préférence.

En regardant des vidéos, j’ai l’impression qu’il n’y a qu’un seul court modélisé par tournoi.

Es vrai ?

Oui VDD

A voir si ils vont en rajouter à la suite !

C'est complètement LUNAIRE ce jeu
60 balles pour onze joueurs dont quatre légendes (ne me faites pas croire que des gens jouent avec les dames)
Exactement les mêmes défauts que le 4 deux générations de consoles et treize années plus tard
Les fanatiques qui engueulent ceux qui n'achètent pas le produit final parce qu'il faut encourager le petit studio au milliard de CA