Cinq chroniqueurs défendent leur point de vue, et le chat décide à la fin : qui a eu la meilleure éloquence et la meilleure rhétorique, qui a le mieux défendu ses arguments - de bonne ou mauvaise foi - sur le sujet : "Doit-on se saigner pour des consoles rétro de luxe ?".
C'est l'annonce de la sortie de l'Analogue Pocket, une console portable permettant de faire tourner les cartouches Game Boy, Game Boy Color et Game Boy Advance, (mais aussi Game Gear, Neo Geo Pocket et Atari Lynx avec un adaptateur) sur un écran 1600 x 1440, avec un branchement possible en HDMI vers une télé, mais qui coûte quand même 200 $, qui nous a fait nous poser cette question. Analogue est surtout connu pour ses consoles rétro de salon, avec la vraie architecture des modèles d'origine, mais des branchements pour les télés actuelles, avec un signal de qualité.
On n'exposera ci-dessous que quelques-uns des arguments défendus par les chroniqueurs, à vous de découvrir les autres dans la vidéo :
- TiTavion est pour : on retient que ces consoles sont très chères. Mais si tu veux jouer à des consoles d'origine sur les télés actuelles, il faut des adaptateurs, qui coûtent eux-mêmes chers pour convertir un signal, ou bien modder sa console avec un mod HDMI ... Dans tous les cas c'est cher, et on n'est même pas sûr de la qualité, alors autant acheter une console Analogue !
- Ken Bogard est pour : chez moi j'opte personnellement pour le convertisseur pas cher, donc j'ai un signal pas terrible et ça ne me convient pas, mais au moins je ne me ruine pas. Les consoles Analogue ce sont les vraies consoles à la base, il ne s'agit pas d'émulation. On fait tourner les vraies cartouches ! Donc je suis pour, mais c'est vrai que ça coûte vraiment trop cher.
- Alvin_Stick est pour : en France, les retraités gagnent très bien leur vie, et ces consoles sont à leur destination ! C'est une excellente idée pour dépouiller les vieux riches ! Elle devraient même etre plus chères selon moi ! Et laissez les free-to-play aux jeunes.
- Maeva est pour : les gens qui jouaient à ces consoles à l'époque ont vieilli aujourd'hui, donc ils ont l'argent pour les acheter, s'ils en veulent. Donc c'est plutôt cool pour eux, laissons le choix aux riches d'acheter ça, pour avoir l'expérience d'origine, avec la meilleure qualité possible.
- Silent_Jay est contre : je pense qu'à partir du moment où on crée une scission entre les pauvres et les riches sur une passion qui doit nous rassembler, il y a un problème. Je pense même qu'Analogue et ses semblables sont criminels d'avoir créé ce genre de consoles. Le but du rétrogaming, c'est de faire découvrir sa passion, pas de montrer à l'autre qu'on a le plus gros portefeuille !
A vous de découvrir les contre-arguments de leurs adversaires, et dites-nous lequel de nos chroniqueurs du jour vous a convaincu !