Menu
Créer un contenu
News débat et opinion
Les machines doivent-elles avoir des exclus ?
Les machines doivent-elles avoir des exclus ?
Partager sur :

Cinq chroniqueurs donnent leur point de vue, et le chat décide à la fin : qui a eu la meilleure éloquence et la meilleure rhétorique, qui a le mieux défendu ses arguments - de bonne ou mauvaise foi - sur le sujet : "Les différentes plateformes doivent-elles avoir des exclusivités ? ". Cette fois-ci, des alliances se sont même créées derrière des idées similaires.

Chargement de la vidéo

On n'exposera ci-dessous que quelques-uns des arguments défendus par les chroniqueurs, à vous de découvrir les autres dans la vidéo :

  • Ken - Deriv - Crono : "Dans un monde comme le nôtre, où le Cloud-gaming est en train de nous envahir, les exclusivités n'existent plus ! En tant que joueur et consommateur, on ne peut qu'espérer la fin des exclusivités. Et pour les studios de développement aussi, l'ouverture c'est bénéfique. A terme, avec le cloud, les machines ne signifieront plus grand-chose".
  • Alvin : "Les exclus deviennent rares, mais ce qui est rare est cher ! Toutes ces années passées à parler des exclusivités, seules les exclusivités donnent vraiment de la valeur aux consoles. Donc bien-sûr qu'il faut des exclus !"
  • Lâm : "Dans le jeu vidéo, il y a des plateformes, mais aussi des manières de jouer différentes. Les contrôleurs notamment, et si on n'a plus d'exclusivité consoles ou PC, on va peut-être vers un appauvrissement du jeu vidéo, avec tout le monde qui joue de la même manière."

Toutes les news débat et opinion de jeuxvideo.com

Toutes les séquences du Journal ici

Profil de Damien-Scaletta,  Jeuxvideo.com
Par Damien-Scaletta, Rédaction jeuxvideo.com
MPTwitter
Le Journal

COMMENTAIRES

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
gaet971
gaet971
MP
le 06 déc. 2019 à 15:28

Sans exclus(ivités) c'est l'exclus(ion) !!

Lire la suite...
Sinju_khai
Sinju_khai
MP
le 05 déc. 2019 à 20:14

En même temps ... c'est le but pour faire vendre la marque non ?
Je veux dire ... si tous les jeux Nintendo fonctionnaient sur d'autres machines que sur celles du constructeur ... ils auraient certainement moins vendu de Switch ?
Et étant donné que les royalties sont importantes sur la machine sur laquelle les jeux sont vendus, autant vendre la machine et les jeux qui lui sont propres pour toucher 40% au lieu de 15 ?!

Lire la suite...
-FF-
-FF-
MP
le 05 déc. 2019 à 19:53

C'est elles qui "différencie" une console d'une autre, qui font leurs richesses par rapport à une autre :ok:

Lire la suite...
JUJUzeuKING
JUJUzeuKING
MP
le 05 déc. 2019 à 19:45

exclus ou pas, je jourais toujours sur console pour le confort d'utilisation,
sur ps4, le must.

Lire la suite...
TREVOR4LIFE
TREVOR4LIFE
MP
le 05 déc. 2019 à 19:34

Les "exclus" .

Tout est là les exclus exclus des joueurs.
Ta pas de PS4 ? Pas de Uncharted.
Ta pas de Xbox one? Pas de Halo.

ça va en parfaite harmonie avec nôtre éducation sociétale d'égoïste individualiste pourris gâté.

Lire la suite...
nshenmue
nshenmue
MP
le 05 déc. 2019 à 19:12

Si tu es un actionnaire oui.
Sinon non , puisque le joueur ,
1) soit il achète plein de machines , donc c'est bien plus cher pour lui
2) Soit il n'a pas accès à des jeux auquel il aimerait jouer.
Dans les deux cas, il est perdant.

Lire la suite...
DovahKunKun
DovahKunKun
MP
le 05 déc. 2019 à 19:06
Réponse :
  • Les consoles : de moins de moins.
  • Les services : de plus en plus
Lire la suite...
AeroPif
AeroPif
MP
le 05 déc. 2019 à 18:46

Du point de vue du consommateur/joueur, les exclusivités n'ont pas de sens. Cela ne fait que scinder les communautés et alimenter des "guerres de consoles/plateformes" qui ne servent à rien, en plus de multiplier les coûts puisqu'il faut acheter les différentes machines si vous voulez jouer à tout.
En soit, il n'y a pas de raison de s'accrocher à une machine particulière, PS4 ou Xbox One, on s'en fout, l'important ça a toujours été les jeux et les possibilités de gameplay offerts. Les machines devraient uniquement être choisie selon des critères de capacités de gameplay, conforts et de budget.
Par exemple, pour de la puissance, prendre une machine puissante comme une Xbox One X ou PS4 Pro ou autre, pour de la mobilité, une Nintendo Switch, pour une machine pour de petit budget, une PS4 normale ou une Xbox normale.

Mais si un jeu était excellent sur une plateforme, il ne le sera pas moins ailleurs, à moins que le portage ait été mal fait.
Les jalousies entre communauté ("nous on a tel titre et pas vous") ne servent à rien à par créer un sentiment d'appartenance à une "faction" chez certains et les enfermer sur une plateforme.

Est-ce que vous avez aimé God of War spécifiquement parce que vous y avez joué sur une PS4 ? Est-ce que Zelda Breath of the Wild aurait été plus mauvais si il était sorti sur Xbox One X ? Les qualités intrinsèques de ces jeux n'ont rien à voir avec la machine sur laquelle ils tournent.

Du point de vue des constructeurs par contre, les exclusivités sont des moyens efficaces à forcer les joueurs à venir sur sa propre plateforme. Ces pratiques ferment aussi le marché à de la petite concurrence : il n'y a que les gros constructeurs qui peuvent se permettre de financer des exclusivités sur des très gros titres, des jeux capables de faire vendre leur machine ou abonnement.
Enfin, ils ont le contrôle absolu sur les titres en question. Cela permet à des constructeurs/éditeurs de revendre à chaque nouvelle génération des anciens jeux (Nintendo...) qui ne sont disponibles nul part ailleurs (légalement).

Je vois des gens dire que les exclusivités sont bons pour la concurrence. Moi je n'en suis pas sûr : au contraire, se battre à coup d'exclusivité, ça débarrasse le marché des petits/moyens acteurs du marché qui n'ont pas les moyens de se confronter aux gros du secteur. C'est pour ça qu'aujourd'hui il n'y a plus que 3 principaux acteurs sur le marché console. Les consoles de Nintendo ne survivent que grâce à leurs exclusivités, et il n'y a plus de place pour de nouveaux acteurs qui voudraient se lancer : le reste part soit chez Sony, soit chez Microsoft.

De la même manière, quand l'Epic Game Store a débarqué, au final ceux qui ont le plus ressenti son arrivée, ce n'est pas Steam, mais les petits store comme GoG (qui a du annuler son programme de cashback en anticipation) ou même le store de Discord qui est sorti quelque mois auparavant et qui aujourd'hui n'existe quasiment plus, n'ayant pas les millions d'Epic pour essayer de se réserver des grosses exclues, ils ont lâché l'affaire.

Pour les développeurs, ça permet de financer des jeux qu'ils n'auraient peut-être pas pu financer autrement (Bayonetta 2, par exemple) ou tout simplement assurer le budget pour un jeu.
Cependant, en soit, leurs jeux se vendraient plus s'ils n'étaient pas restreint à une seule machine, parce que justement, ça laisse le choix à beaucoup plus de consommateurs de choisir la plateforme qui leur correspond le mieux, voir d'acheter le jeu plusieurs fois pour pouvoir y jouer sur plusieurs plateformes selon la situation.

GTAV n'aurait certainement pas atteint les 100 millions d'exemplaires vendus s'il avait été une exclusivité Playstation ou Xbox. L'éditeur/constructeur en aurait beaucoup plus profité, mais pas le développeur.

Et enfin, les deals d'exclusivité ne concernent qu'une petite partie de l'industrie du jeu vidéo. Donc tous les développeurs ne peuvent pas profiter de ce boost de finance pour leur projet.

Lire la suite...
DeBiL_iNDeLeBiL
DeBiL_iNDeLeBiL
MP
le 05 déc. 2019 à 18:41

" Les machines doivent-elles avoir des exclus ? "

Bien sûr!!.. C'est ce qui font vendre les consoles ou PC...

Et ça a toujours exister depuis le début du jeu vidéo....

Lire la suite...
AnusDePoche
AnusDePoche
MP
le 05 déc. 2019 à 18:34

Alvin : "Les exclus deviennent rares, mais ce qui est rare est cher ! Toutes ces années passées à parler des exclusivités, seules les exclusivités donnent vraiment de la valeur aux consoles. Donc bien-sûr qu'il faut des exclus !"

Franchement tout est dit. Les exclus façonnent littéralement le paysage vidéoludique. Les exclus sont le produit d'une saine concurrence entre les marques pour toujours faire mieux, bien sur qu'il faut des exclus, c'est un plus pour l'industrie ET les consommateurs.

Lire la suite...
Top commentaires
zaedor
zaedor
MP
le 05 déc. 2019 à 15:57

Sans exclu, je vois limite pas la différence entre une PS4 et une Xbox One... Alors vous allez me dire que si. Mais elles sont tellement infime qu'elles n'entrent pas en ligne de compte quand je fais mon choix.

Lire la suite...
scarfacemperor
scarfacemperor
MP
le 05 déc. 2019 à 16:29

Il y a les bonnes et les mauvaises exclus

Bonnes : développées maison.
Mauvaises : payer pour que les autres ne l'aient pas. Ajoutons la catégorie intermédiaire assez minable de l'exclu temporaire :(

Lire la suite...
Boutique
Nintendo Switch avec paire de Joy-Con Rouge Néon et Bleu Néon Amazon 299,98€
Luigi's Mansion 3 Amazon 44,99€
Mario Kart 8 Deluxe Amazon 44,99€
Les jeux attendus
1
Final Fantasy VII Remake
10 avr. 2020
2
Resident Evil 3 (2020)
03 avr. 2020
3
Cyberpunk 2077
16 avr. 2020
4
Microsoft Flight Simulator
2020
5
Halo Infinite
2eme semestre 2020