Le 18 mars 2017 à 19:02:27 AurelioVoltaire a écrit :
Parce que c'est la republique française de l'epoque avec comme emblème le drapeau français qui ont tués en masse les communards lors de la semaine sanglante. C'est juste incroyable de sa part et ça montre pour les derniers qui en doutaient que Melenchon est une incohérence sans nom et un traître.

Bah c'est le drapeau du second Empire, qui par définition datait d'avant non ? Donc c'est juste un détail de l'histoire, le drapeau existait avant et a toujours existé. Je comprends un peu ce que tu veux dire mais je vois pas trop le soucis pour autant, c'était y'a 150 ans.

C'est vrai c'est qu'un point de détail

Sauf que c'est l'anniv de la commune de paris zieg, c'est un peu derangeant

Si je vais voter, je pense que j'irai voter Mélenchon et jamais de la vie j'aurais pensé dire ça y a 5 ans

Beau geste de Dupont Aignan sur TF1.

Qu'est-ce qu'il a fait ?

Il a refusé l'interview de TF1 en direct et s'est cassé du plateau en accusant TF1 d'organiser un débat ne réunissant que les plus gros candidats empêchant ainsi les plus petits candidats ayant obtenus les 500 signatures d'exposer leur programme et de gagner en visibilité.

Hmmm en effet il a raison.
Merci

J'ai rien contre NDA mais admettons qu'il ait raison et que TF1 invite tous les candidats (11) dans leur configuration. Configuration je le rappelle qui organise la soirée autour de 15 thèmes avec 1 minute et demi par candidat pour s'exprimer. Lundi ils seront 5.
Imaginez un peu a 11 ce que ça donnerait. La cacophonie que ça serait.

Alors on ne va pas se mentir y'a d'une part une recherche de Buzz dans son action même si le fond reste louable, mais je ne crois pas que c'eût été dans son intérêt de participer a un tel débat avec les 10 autres candidats, sa parole aurait été rendue inaudible et au final la presse aurait retenu les propositions des macron, Melenchon Fillon ou autres, comme elle l'avait déjà fait aux différents tours des primaires de droite et socialiste.

Puis il aura bien d'autres occasions de débattre, en espérant un autre système que celui de tf1

Non mais autant NDA, la personne et son programme je considere que c'est un sketch sur patte, autant evidemment qu'il a raison de faire ça. La loi a changé pour ces elections. Deja qu'avant c'etait du forage de gueule maintenant ça l'est d'autant plus. Suffit de prendre les statistiques du temps de parole avant le premier tour (qui n'est plus soumis à examen) y'a Fillon avec 200h et Poutou avec moins de 5.

Ils prennent pas en compte le temps que les journalistes passent a parler de lui ? J'avais cru lire ça et que du coup c'était pas du temps de parole effectif.

Le 18 mars 2017 à 19:31:01 AurelioVoltaire a écrit :
Sauf que c'est l'anniv de la commune de paris zieg, c'est un peu derangeant

j'ai lu des itw de manifestants qui visiblement ont quand même pu prendre le drapeau rouge.
apres, le tricolore ça reste bien ancré dans l'esprit comme la révolution de 1789 qui a renversé la Monarchie ( bon, dans les faits....) et ça reste l'icone d'union nationale, donc dans son trip de 6eme Rep, mouais, ça me gêne pas tant.

Sinon NDA se ridiculise un peu mais bon, il en parle depuis des mois, donc il reste dans son trip, ça me gêne pas tant que ça. Je regrette la médiocrité de la journaliste " mais j'avais des questions ouin ouin". Merde, elle est pas censé gérer à l'antenne, lui poser des questions sur ça, le faire parler et le destabiliser un peu? Le mec torpille son émission, et elle le laisse faire et partir, sans tenter

Sur NDP je suis vraiment partagé. C'est tout à fait vrai que les médias ont tendance à marginaliser les petits partis et leur donner du temps de parole un peu comme ça les arrange. Sur ce point là je peux tout à fait comprendre NDP.

Mais d'un autre côté, d'un point de logistique, un débat à 11 c'est juste impossible. Les 5 candidats du débat doivent regrouper 85% des intentions de vote. C'est, à défaut de mieux, logique de les privilégiés, puisque c'est eux que veulent entendre les Français.
Donc si je suis d'accord sur le fond avec NDP, sur la forme, c'est ridicule de faire de telle demande.

Sinon je suis retombé sur les vidéos de Philipot sur YouTube pour me taper des barres...
Et sérieusement, autant je suis pas d'accord avec les idées, mais c'est superbement réalisé et monté. C'est simple, court et accessible. Et ça permet aussi d'entendre le programme du FN en dehors de leur fond de commerce habituelle, le "...Blablabla... l'immigration... Blablabla...l'islam..."!

Sauf qu'ils représenteraient pas 85% des intentions (et de qui ? De 50% de la population.) De vote si ils avaient si peu de temps de parole qu'un Poutou, un Lasalle ou un Cheminade tu fais de la réflexion inversée là.

Si on raisonne sur un autre sujet c'est comme dire "c'est normal qu'un produit soit publiciser de ouf puisque bcp de gens achetent" sauf que les gens zchetent car il est oubliciser de ouf, et dire le contraire revient à nier les experiences scientifiques concluantes depuis plus de 50 ans, quoi

85% des intentions de vote exprimée évidemment.
Par contre tu ne me feras tout de même pas croire que les 6 autres candidats atteindront plus de 15% des suffrages en cumulé.

En plus c'est un constat d'une situation actuelle:
Pas de temps de paroles peu de médiatisation peu d'intention de vote peu de temps de parole... etc

Pour le coup je suis d'accord avec Heelinge, c'est de pire en pire le temps de parole en période d'élection.

Il faut voir la manière dont sont réalisés les sondages aussi, c'est juste invraisemblable tellement ça ressemble à rien
Entre cette manipulation et le boycott des gros médias pour les petits candidats (et ce sont les sondages qui le disent hein !), la situation est vraiment désespérante

Evidemment que t'es d'accord Tonk puisque j'avance des faits avérés et pas une opinion sujette à débat. Et pour le temps de parole ça a été reformé par une loi y'a plusieurs mois déjà. Evidemment que les plus mediatiques auront le plus de voix là n'est pas la question. Sauf que c'est un argument d'autorité sans aucun sens et je l'ai déjà démontré dans mon message précédent

ok je n'apporterai plus mon soutien batard.