Sujet : Les dilemmes de l'IA de demain voient leurs réponses aujourd'hui
Headspin
Avec la Moral Machine
http://moralmachine.mit.edu/hl/fr
Tout un tas de dilemmes auxquels la voiture autonome sera confrontée.
Le MIT travaille notamment sur ca. Avec ce site, ils recueillent nos jugements et les décortiquent pour programmer les IA des voitures de demain.
On peut même proposer nos propres scenarii.
Des gens qui ont déjà fait ça ?
Headspin
http://moralmachine.mit.eit.edu/hl/fr/results/715357108 
dakota-47
je vois pas bien où ils veulent en venir, j'ai essayé plusieurs trucs et c'est toujours pareil, soit j'écrase 5 piétons, ou je me plante dans un mur.
Il n'y a pas assez de solutions proposées.
Dans la plupart des cas, il suffit de ralentir, ou alerter les piétons pour que tout le monde continue sa route sans souci.
Peut être aussi que j'ai rien compris et que je suis plus con qu'une IA.
wef
un programme ne réfléchi pas lui si c'est pas coder d'avance 
un événement se produit aléatoirement et il a pas la reflection de réaction si c'est pas pré programmé d'avance
Headspin
En fait, chaque réponse est complètement immorale.
Les chercheurs planchent sur l'IA des bagnoles.
Ils se disent que si les freins lâchent à l'approche d'êtres vivants, quel va être le choix de l'IA ?
Ne pouvant prendre cette décision tous seuls, les scientifiques sondent l'avis des internautes et essayent de comprendre/mettre en place une logique dans l'aide à la décision du véhicule.
wef
tiens je viens déjà de lire ceci 
Headspin
J'ai plutôt reecris la même chose en dessous 
Ouai je suis une faineasse et alors ?
wef
tu la recopier de la bas 
Headspin
Regardes les heures.
wef
tu bide ici osef
Headspin
Ctoi le bide
wef
j'vais pas re posté se que je dis la bas 
Docom
Quel est le crétin qui a pondu ce test ? Y a que moi que ça choque le passage avec les sans-abri ? (voire les personnes en surpoids ou non ?) C'est-à-dire que l'IA pourrait déterminer en une fraction de seconde si les piétons sont sans-abri ou pas ? Pourquoi pas en fonction de leur religion aussi non ? Y a quelque chose qui m'a échappé ?
Docom
Et j'ai écrit crétin pour pas être ban. 
Headspin
Mais noooonnn Doc. 
J'ai pas tilte pour être honnête mais je suppose qu'ils ont émit l'éventualité d'une capacité de distinction.
crazypat
Aaarf ! vos coms me me rassurent.
Quand j'ai vu le test j'ai halluciné. On fleurte avec l'eugénisme 
Dans quel cerveau tordu est né ce questionnaire 
wef
Le 11 novembre 2018 à 08:38:37 docom a écrit :
Et j'ai écrit crétin pour pas être ban.
trop tard
dakota-47
Je suis toutafé de l'avis de Docom, et ce qui me choque aussi c'est qu'on doive laisser tout un tas de données personnelles pour valider nos réponses.
wef
sérieux vous avez vraiment fait le test 
c'est pas un humain qui pose ses questions c'est possible 
Headspin
Le 11 novembre 2018 à 10:26:19 dakota-47 a écrit :
Je suis toutafé de l'avis de Docom, et ce qui me choque aussi c'est qu'on doive laisser tout un tas de données personnelles pour valider nos réponses.
Non t'es pas obligé je crois.