66 %
|
Une énorme connerie. |
34 %
|
Au contraire, tout est fiable à 100%. Rapid GT + Alpha en course > all (lololol) |
Salut salut.
Sur ce topic, je vais vous expliquer en quoi les statistiques présents sur le site de Donki-le-gris c'est de la connerie, et surtout pourquoi il ne faut pas s'y fier. Pour ceux qui conaissent pas voici un petit lien qui devrait probablement vous rappeler à quoi je fais référence :
http://www.donki-le-gris.net/gta5/
En gros, il s'agit des stats qui sont extraites directement depuis le jeu, que Donki a simplement remis en forme afin que ce soit plus agréable à lire. Donc en toute logique (Et c'est tout à fait légitime de penser ça) y a aucune raison pour que ce soit de la connerie. Sur le papier donc, ça part d'une bonne intention (J'ai aucun doute à propos de ça, le type a bien voulu faire avec ses tableaux et j'ai rien contre lui), mais le fait est que dans la pratique ses tableaux c'est juste un gros ramassis de conneries. Malheureusement, de nombreuses personnes persistent à croire que ces statistiques sont justes. Voici quelques exemples :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-22728-39818391-1-0-1-0-les-performances-des-nouvelle-voitures.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-22728-5335683-1-0-1-0-donki-le-gris.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-22728-39335278-1-0-1-0-meilleur-super-sportive-full-custom-pour-course-online.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-22728-38112983-1-0-1-0-online-quelle-sportive-acheter.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-22728-39063767-1-0-1-0-q-comment-connaitre-la-vitesse-max-d-un-vehicule.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-22728-39777962-1-0-1-0-voila-pour-clore-le-debat-zentorno-osiris.htm
Et je peux continuer ainsi pendant des heures.
Comme vous pouvez le constater, ça pue la désinformation à 500 km. Conséquences : Les néophytes qui tombent dans le panneau achètent de la merde, gaspillent de l'argent et finalement n'obtiennent pas un niveau de perf qui est satisfaisant en course par rapport à ce qui était prévu. Et ça, c'est pas chouette, pas chouette du tout.
Ce topic a donc pour but de mettre fin à cette désinformation. Et pas la peine de vous en faire, si jamais vous défendiez le site de Donki, et bien vous ne pourrez tout simplement plus le défendre après lecture de ce topic.
Allons-y.
Sur ce screen, comme vous pouvez le voir, selon Donki et selon les statistiques, la Jester va plus vite que l'Entity. je vous invite donc à regarder cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=z0hbIao6Alo
Tiens tiens, c'est bizarre non ? Il semblerait que la Jester se fasse donc larguer en vitesse maximale par l'Entity.
Et pour ceux qui se demandent comme le test a été effectué, rien de plus simple : Il suffit de mesurer la vitesse maximale du véhicule sur une certaine période tout en supprimant l'effet d'accélération. Du coup, il ne faut surtout pas vous fier au chrono qui ne veut absolument rien dire, mais il faut uniquement regarder le véhicule qui passe la ligne d'arrivée en premier.
Ensuite, un autre exemple :
Sur ce screen, vous pouvez voir que la Massacro de course est un peu moins rapide que la Jester de course. Selon les stats donc, la Jester de course serait la voiture la plus rapide du jeu dans la catégorie des sportives avec la Carbo.
Sur ce screen, on constate que l'Adder est le véhicule le plus rapide du jeu en vitesse maximale.
Enfin, sur ce screen, on peut voir que la Z-type, en vitesse maximale, est très très loin dans le classement. (84-100)
A titre de comparaison, en vitesse maximale, elle serait au niveau d'une Vapid Stanier ou d'une Granger. (lol)
Je vous invite donc à regarder cette vidéo afin de voir ce que ça donne dans la pratique :
1er test de vitesse maximale : https://www.youtube.com/watch?v=mRGkgIi_RFU
Hmmmm... La Z-type, qui, normalement, va aussi vite qu'une Granger, fait jeu égal avec l'Adder ? Hmmm, étrange, étrange...
Il en va de même avec notre chère Massacro qui est plus rapide que la Jester alors qu'elle étaient inférieure à cette dernière statistiquement parlant. Et moi qui croyait que la Jester était la plus rapide des sportives
Mais afin que ce soit encore plus représentatif, voici le même test sur une distance un peu plus longue :
https://www.youtube.com/watch?v=1DGgWWzcmYY
Ai-je réellement besoin de commenter ? Personnellement, j'en doute.
'fin bref, passons au test suivant.
Sur ce screen, 4 véhicules : La Ruiner, Pheonix, Blade et Dominator. Ils possèdent exactement la même vitesse maximale selon les stats. En toute logique, ils devraient donc atteindre la ligne d'arrivée exactement au même moment, avec au maximum une minuscule marge d'erreur de quelques millisecondes. Voici ce que ça donne dans la pratique :
https://www.youtube.com/watch?v=BaUJ2GASqic
Maintenant, je vous invite à compter le nombre de secondes d'écart entre la Blade et la Dominator. Personnellement, j'ai compté 7. La marge d'erreur est énorme, non ? Un peu trop énorme à mon goût.
Et je parle même pas de l'écart avec la pheonix et la ruiner.
Allez, encore un petit test pour le fun :
Pas la peine de commenter pendant des heures : Logiquement, l'Oracle est la plus rapide des coupés, et devrait lobotomiser la Zion.
https://www.youtube.com/watch?v=Axo9turhk18
Tiens tiens, mais que vois-je ? L'Oracle se fait péter les fesses par notre chère Zion. Elle ne serait donc pas la plus rapide dans la catégorie des coupés ? Eh bien dis donc, ça fait beaucoup d'erreurs tout ça hein. Et moi qui avait acheté l'Oracle en pensant que c'était la plus rapide...
J'ai fait la même erreur avec la Z type, avec la Jester, et avec la Dominator...
Et je pourrais continuer comme ça pendant des années.
Evidemment, je parle de la vitesse maximale depuis avant mais j'aurais pu prendre n'importe quel type d'exemple. J'ai choisis la vitesse maximale étant donné que c'est simple à foutre en place et la marge d'erreur est quasi inexistante. Mais comme dit, j'aurais très bien pu tester les véhicules selon leur accélération, selon leur agilité ou tout simplement en procédant de cette manière :
Il s'agit d'un screen que j'ai fait sur ce topic : http://www.gtanf.com/forurums/index.php?showtopic=19302
Ce topic a été créé par Donki le gris, et il donne soi-disant des infos utiles concernant les véhicules. (En plus du lien menant vers les statistiques des véhicules)
Afin de vérifier la véracité des dires du monsieur, qui dit, je le rappelle, que la vitesse maximale d'un véhicule ne pouvait pas être améliorée, j'ai effectué un petit test avec une Z-type customisée à fond et une Z-type non customisée. Je vous laisse juger :
https://www.youtube.com/watch?v=XlBcQ6sc4GY
En bref, améliorer votre véhicule à fond, contrairement à ce que dit Donki, ça vous permet d'aller plus vite. Et quasiment tout ce que dit Donki sur ce topic est faux, tout comme les statistiques des véhicules.
Encore une fois, ne vous méprenez pas, j'ai rien contre ce type, et je suis persuadé qu'il voulait faire bien. Mais comme vous pouvez le voir, lorsqu'on fait des tests, ce qu'il y a sur le papier ne correspond absolument pas à ce qu'il y a dans la réalité, du moins pas toujours.
Pour conclure : Si jamais vous voyez un type sur un forum ou même en commentaire d'une vidéo Youtube qui vient se la ramener avec le tableau de Donki pour "conseiller" les gens qui posent des questions à propos des véhicules, alors dites lui qu'il a tort. Et si jamais il persiste, envoyez lui donc ce topic. On verra jusqu'à où il persistera après l'avoir lu.
Merci d'avoir lu et bonne soirée à vous. Et si vous persistez à croire que les stats c'est pas de la connerie alors go voir un docteur, je peux plus rien pour vous.
-Pwned- Je vois ce que tu essaies de dire. Et c'est d'ailleurs pour ça que sur cette vidéo, l'Adder est un chouilla devant la Z-type, mais ça se joue vraiment à un poil de cul. C'est justement lié au fait que la vitesse max est très légèrement modifiée quand tu tournes à peine à pleine vitesse. C'est d'ailleurs à ça que je faisais référence quand je parlais de "marge d'erreur'. Mais bon, comme tu peux le voir, la marge d'erreur reste malgré tout extrêmement faible, je dirais même insignifiante... Au max il y a quelques millisecondes d'écart, ce qui ne fausse absolument pas le test.
Liens de la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=1DGgWWzcmYY
D'ailleurs ils sortent d'ou ses chiffres d'une précision chirurgicale? Parce que toutes les stats de vehicules que j'ai pu voir IG ou sur le social club ce sont des barres tout ce qu'il y a de plus imprecis...
Merci ô grand Chameau des ténèbres pour ces explications qui seront fortes utiles aux fortes têtes
-Pwned- Et si ça peut te rassurer, j'ai effectué une dizaine de test avec la Ztype et l'Adder. A chaque fois le résultat était le même : Soit l'Adder passait devant de quelques millisecondes, soit c'était la Z type. Mais comme dit, ça se jouait à un grain de poussière, tout comme sur la vidéo.
Au final en vitesse max Adder = Z-type.
Et heureux de t'avoir convaincu. /
A quand un tableau metalchameau histoire d'assoir ta place de messie de la stat?
J'ai toujours trouvé que c'était un site de m*rde, rien ne vaut les tests par soit même.
Je savais que la Z-Type était rapide, mais de là
Le site est fiable... POINT
Reponse 3:Je m'en branle completement
-FreNetiK- Parce qu'un tableau ça sert à rien.
Le seul moyen de mesurer les perfs d'une bagnole c'est de claquer le meilleurs temps au tour en prenant les mêmes trajectoires avec chaque véhicule.
A la limite on peut aussi faire des tests d'accélération / de vitesse max / d'agilité / de stabilité en créant des tracés spéciaux via l'éditeur mais rien ne vaut un bon circuit.
Sans compter que créer un tableau c'est chiant. Enfin après si les données sont vraiment exactes je dis pas ça peut être intéressant mais elles seront inexactes (Enfin du moins approximatives) puisqu'il s'agit de données issues de tests. (Et un test c'est jamais ultra précis, déjà rien qu'en voyant la vitesse max il peut y avoir un petit écart, cf la Z type et l'Adder. Certes la marge d'erreur est quasi-insignifiante mais elle existe. Alors j'imagine même pas ce que ça donnerait avec des tests un peu plus chauds à foutre en place)
un vehicule qui a une accélération plus élevé passera la ligne d'arriver en premier si la vitesse max est egale a l'autre vehicule
plus vite tu atteint la vitesse max , plus longtemps tu y sera non ?
Martin_Gaming D'accodac. T'as lu le topic ?
Sinon, on va faire un truc encore plus simple. Argumente.
SamuelT Comme l'Adder.
Monsieur_Play La prochaine fois j’intégrerai une option, t'en fais pas.
Le 28 juillet 2015 à 22:58:24 Martin_Gaming a écrit :
Le site est fiable... POINT
C'est plus être forte tête là mais complètement idiot
Le 28 juillet 2015 à 23:04:27 _xENJOYERx_ a écrit :
un vehicule qui a une accélération plus élevé passera la ligne d'arriver en premier si la vitesse max est egale a l'autre vehicule
plus vite tu atteint la vitesse max , plus longtemps tu y sera non ?
_xENJOYERx_ Yupe, un véhicule qui accélère plus vite mais qui va a la même vitesse qu'un autre véhicule attendra la ligne d'arrivée plus rapidement. C'est le cas de la Z type et de l'Adder par exemple. En départ arrêté jusqu'à la ligne d'arrivée, logiquement, la Z type devrait être un peu larguée.
Par contre j'ai pas très bien pigé ta 2ème question.
Peu importe si tu atteins la vitesse max rapidement, c'est pas ça qui te fera aller plus vite plus longtemps par rapport à un type qui atteint la vitesse max plus lentement.
Le 28 juillet 2015 à 23:05:36 MetalChameau a écrit :
Martin_Gaming D'accodac. T'as lu le topic ?Sinon, on va faire un truc encore plus simple. Argumente.
SamuelT Comme l'Adder.
Monsieur_Play La prochaine fois j’intégrerai une option, t'en fais pas.
La caisse sorti de 1930 qui va aussi vite qu'une SS d'aujourd'hui, dafuq la logique de Rockstar
Je sais même pas si on peut parler de logique avec R* m'enfin...
Rockstar + la logique = 123456789987654321
De toute façon, un nom de site comme "Donki le gris" ça m'inspire pas confiance.
Si au moins il s'appelait "Gandalf le gris", ça changerait peut-être la donne.
Ou alors Chameau le gris.