Ca fait plaisir de revoir ce bon vieux OldSchoolBobby.
Ca fait plaisir de revoir ce bon vieux OldSchoolBobby.
Double post ♥ ce bug parfait.
Tiens, Rroyd ! ça va ?
(mon ordi a planté dimanche au début de ta cession sur Tales of Innocence il y a moyen de revoir quelque part ?)
Ca va et toi ? =)
Voilà le lien pour la rediffusion des 2h30 de live http://www.twitch.tv/gaminglive_tv1/v/11197625
La première heure est consacrée à toute l'actualité japonaise de la série Tales of. =) (partenariats, sorties, Tales of Museum, concert Tales of etc.) De quoi tenir une heure !
Merci J'irai regarder ce soir en rentrant, tant que l'ordi est branché ^^ (je suis dans les cartons, je déménage samedi... ça me stresse )
Je ne peux pas du tout crés de page wiki. Pas les édités mais juste carrément pas les crées. La partie "type" ne propose rien, donc impossible de passer cette étape.
Ça a un rapport avec se statue? Il faut être contributeur pour proposer des pages wiki?
Parce que là j'aimerai bien crés une page wiki sur un jeu pour rassembler des astuces sur le jeu, mais je ne peux pas le faire. Il y a un autre moyen ou se n'est plus du tout possible au commun des mortels pour l'instant?
Il faut être contributeur pour proposer des pages wiki?
Oui
https://www.jeuxvideo.com/antistar/forums/message/729930436 (c'est marqué)
un contributeur pourra éditer les wikis du site (création et modification de pages) à sa guise
Il y a un autre moyen ou se n'est plus du tout possible au commun des mortels pour l'instant?
Non ce n'est plus possible depuis que jvc suspend les modification des wikis. Après, Omegnight a bien dit précédemment: https://www.jeuxvideo.com/alzaynor/forums/message/740687110
Ah ok, mais c'était pas très clair^^ (pour ta première réponse pas pour Omegnight, que j'ai voulu confirmer en venant ici).
Après je voudrai pas faire mon rageux mais... avec respawn la proposition de contenu devais être amélioré, et maintenant elle est pire, je ne comprend pas trop là...
Ça limite méchamment le contenu apporter au site et l’intérêt des wikis. Je comprend mieux pourquoi ils ont tendance à être vide.
avec respawn la proposition de contenu devais être amélioré, et maintenant elle est pire, je ne comprend pas trop là...
Au contraire, elle est bien améliorée. La seule chose c'est qu'au niveau des astuces, grâce à quelques abrutis il a fallu trouver une solution rapide et totale pour éviter les dérives. Résultat, c'est indisponible (temporairement) et ce sera ensuite limité aux seules personnes de confiance, en attendant mieux.
Je ne vois pas ou est l’amélioration pour l'instant. Avant j'envoyais mon astuce par mail (a Jihem je crois) et quelque jour après elle était en ligne. Apr-s respawn je ne sais pas qui la regardais mais j'avais juste a remplir vite fait une fiche, je rédigeais mon astuce et puis c'était direct en ligne (la pour le coup c'était mieux).
Maintenant je n'est plus aucun moyen de contribuer, et se n'est certainement pas les contributeur de confiance qui vont rédiger se que je voulais faire à ma place.
En gros on ajoute des journalistes, mais certain contenu que seul des contributeurs lambda pouvais faire ne verrons plus le jours tant que cette situation durera.
Du coup reste à voir combien de temps le "temporaire" durera, mais j’espère qu'il vont mettre quelque chose d'autre en place assez vite.
C'est pas que mon astuce aller révolutionner le jeu ni même que quelqu'un allais la voir, mais ça me fait quand même les pied parce que même si une seul personne l'aurai vu, j'aurai pris plaisir à la faire, mais je ne risque pas de faire partie des contributeurs de sitôt.
Je ne vois pas ou est l’amélioration pour l'instant.
Je te parle au niveau global, pour les astuces forcément ça régresse.
Au pire, tente ta chance en envoyant l'astuce à contribution@jeuxvideo.com ou demande en MP à Superpanda ou Antistar. Pas certain qu'ils acceptent directement mais tu n'as rien à perdre.
J'ai pas encore rédiger l'astuce et je comptais faire pas mal de recherche internet pour complété celle que j'avais. Malheureusement je suis limité en temps donc sans être sûr que ça marche, je préfère ne pas tenté le coup.
Il me semblais que même avant respawn cette adresse ne marchais plus de toute façon.
Le soucis, c'est que cela avait été amélioré.
Tu allais sur la page du wiki et tu pouvais ajouter/editer des pages.
C'était bien, mais c'était sans compter sur la bêtise humaine.
On a eu foule de plaisantins balançant du bon vieux porno, du nazisme et autres trucs du genre...
Forcément ils ont du agir, et restreindre l'édition des wikis par des personnes "de confiance"
De plus cette fonction est encore en phase "Bêta", et pour l'instant il n'y a aucune personne qui a ce statut
Mais pourquoi ne pas avoir fait comme avant? Quand quelqu'un pouvais vérifier les astuces et les mettre en ligne lui même.
Le 20 août 2015 à 14:38:22 Alzaynor a écrit :
Mais pourquoi ne pas avoir fait comme avant? Quand quelqu'un pouvais vérifier les astuces et les mettre en ligne lui même.
Parce que l'ancien système était lent, chiant, pas pratique, demandait de monopoliser plusieurs personnes pour de simples astuces, et que quand ça marchera ça sera mieux pour tout le monde. Et accessoirement ça a été une demande assez massive de la communauté au moment de l'ébauche de respawn.
Oui mais se serai temporaire, ce n'était pas ma solution final et définitive.
Seulement cette histoire de statue contributeur "faute de mieux", je ne trouve pas que se soit ça le mieux. Ou alors les contributeurs pourrai s'engager a recueillir les astuces.
En tout cas un système de modo (donc gratuit et pas du staff) pourrai facilement remplacer la personne qui était autrefois en charge de ça, et se ne serai pas lent si on prend le nombre qu'il faut.
Oui, c'est pas génial actuellement.
On va essayer de trouver mieux en évitant les effets néfastes de vandalisme de wiki auxquels on a dû faire face avant que l'on bloque les modifs.