Accueil jeuxvideo.com
  • Créer un compte
  • Se connecter
EtoileAbonnementRSS
jeuxvideo.com  /  Tous les forums  /  Forum Sciences & Technologies  /  Topic L'armure d'Iron-Man est-elle possible ?  / 

Topic L'armure d'Iron-Man est-elle possible ? - Page 2

Sujet :
L'armure d'Iron-Man est-elle possible ?

DébutPage précedente
Page suivanteFin
NosajThing
NosajThing
MP
07 avril 2010 à 20:27:46
Et puis perso, je pense pas que l'on puisse se servir de ce mode d'apprentissage au niveau militaire :noel:
sisno
sisno
MP
07 avril 2010 à 20:55:33
col :d) pas mauvaise idée, mais une conscience humaine possède son point de vue, donc une IA aussi si elle veut choisir entre bonne et mauvaise solution. Sauf que ce point de vue devrait être créée par l'IA elle-même ce qui je pense serait le plus compliqué, il faudrait faire comme pour un humain ( si on veut qu'elle y ressemble bien sur ) donc en gros lui mettre un programme de base d'apprentissage mais uniquement dans son intérêt et nous pourrions obtenir une IA très ressemblante aux humains, mais il faut mettre en œuvre tout ça et pour ça il faudrait des milliers de GO sur SSD pour des serveurs très rapides. Si on pouvait faire ça dans les jeuxvideo, imaginez le nombre de fichier que le jeux créerait pour ensuite pouvoir les étudier et en trouver un solution, il n'y aurait plus besoin de scripter un jeu. mais donc en faites c'est possible :ok:
NosajThing
NosajThing
MP
07 avril 2010 à 21:12:11
Le top aussi serait de créer une IA qui apprend tout et peut ensuite faire le tri d'informations et choisir la meilleure solution, et laisser une très longue période d'apprentissage (10 ans par exemple). Puis ensuite de la récup et de l'adapter sur toutes ces armures. Mais ca me semble assez fictif :-p
zatura
zatura
MP
07 avril 2010 à 23:22:15
Créer une IA capable de s'améliorer d'elle même c'est ce qu'on appelle la singularité. Vu la puissance de calcul d'un ordinateur j'espère qu'on y accèdera jamais... Si vous avez du temps vous pouvez aller lire ça. http://editions-hache.com/essais/yudkowsky/yudkowsky1.html
col
col
MP
08 avril 2010 à 04:50:18
le gros prob, c'est que plus on augmente la puissance des ordinateurs, plus on augmente leur complexité. sans trop entrer dans les détails, il y aura probablement une limite infranchissable pour la miniaturisation des composantes informatiques... d'ailleurs je me souviens qu'il y a quelque année, on disait qu'il serait impossible de graver un processeur en moins de 90 nm... aujourd'hui on est a 32 nm mais inévitablement, il faudra faire plus que d'augmenter la finesse de gravure
sisno
sisno
MP
08 avril 2010 à 19:33:08
il n'y a pas une loi disant que la puissance des ordinateurs doit doublée tous les ans ou 10ans ( loi de moore non ? ) pourquoi avoir fait cette loi et puis si elle n'est pas respectée qu'est ce que ça va changer ? la taille de la matière à une limite. mais créer une IA capable d'apprendre, déjà qu'aujourd'hui beaucoup de chose sont informatisées, ça risquerai de faire un sacré désastre : terimnator virtuel puis comme les robots de l'armée le sont et puis surement un jour des exosquelettes armés bah l'IA évolue et évidement devient incontrôlable puisque le propre d'un ordinateur c'est de pourvoir copier ses donnés sur n'importe qu'elle support où il pourrait. ou alors pour créer une IA, on pourrait créer un programme capable d'apprendre ( jusque là ça ne change pas ) mais d'apprendre les réactions d'un cerveau humain ( électrodes et tout ça ^^ ) et puis s'il est vraiment in téligent il pourra combler les partie manquantes aux réactions et "calculer" ( bon ok ça restera très logique ) celles qui pourrait intervenir dans telles situation, sauf qu'il n'apprend pas vraiment par lui même, le plus dur est de créé la possibilité d'apprendre à un ordinateur avec son propre point de vue.
col
col
MP
08 avril 2010 à 22:18:05
la loi de Moore stipule (de mémoire) que les transistors des processeurs doubleront aux 18 mois... ce qui n'est pas vraiment le cas après on peut interpréter ça comme on veut :sarcastic: et au risque de me répéter, une IA ne pourra jamais (avec l'informatique actuelle) apprendre d'elle même, elle restera qu'un vulgaire programme :ok:
sisno
sisno
MP
09 avril 2010 à 21:52:16
oui, c'est vrai, c'est peut-être possible d'imiter mais beaucoup moins de créer. Pour créer une véritable intelligence ( le fonctionnement uniquement ) informatique, bah il faudrait carement revoir le fonctionnement des ordinateurs.
MegaMatou
MegaMatou
MP
16 avril 2010 à 17:54:58
Je dirais que 1- cette armure est inévitable 2- imaginez Sarah Palin ou Ousama avec cette armure 3- croyez vous vraiment que ça irait mieux sur Terre ? :rire2: Je précise que c'est à priori le sujet principal du film Iron Man 2
VirusCogito
VirusCogito
MP
01 mai 2010 à 04:41:30
Oui ça ira mieux car je deviendrais le iron man pour sauver le monde quand cette armure va exister :noel:
Andy_8
Andy_8
MP
01 mai 2010 à 21:08:40
L'armure d'Iron Man ? Strictement impossible car je ne vois pas comment alimenter 4 minis-turboréacteurs avec si peu de matos. De plus la puissance de ces réacteur est absolument infaisable de nos jours. Cette armure ? Pas avant une bonne centaine d'années à mon avis. Peut-être avec une pile nucléaire à fusion...
Andy_8
Andy_8
MP
01 mai 2010 à 21:12:05
Pour donner une idée, aujourd'hui un turboréacteur large comme ceux qu'a Iron Man sous les pieds; déjà il est beaucoup plus long (la miniaturisation dans la longueur d'un TB est très difficile) et ensuite il fait tout au plus 20 Kg de poussée. Ceux d'Iron man le font passer Mach 1; donc... science fiction très lointaine, trop pour nos courtes vies.
Andy_8
Andy_8
MP
01 mai 2010 à 21:23:24
En gros, ce qu'a Iron Man au pieds, avec à peu près la même puissance, ça ressemble à ça : http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/71/GE90-115B.jpg Un brin trop gros :) Pourtant le "TRS 18-1 de Microturbo" est le plus petit turboréacteur actuel utilisé dans l'aviation
Andy_8
Andy_8
MP
01 mai 2010 à 21:31:50
Voilà aussi où en est notre technologie, en ce qui concerne un turboréacteur qui pousse à mach 1 : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/Dragster_Vincent_Perrot_Mulhouse_2009.JPG
Andy_8
Andy_8
MP
01 mai 2010 à 21:35:00
L'armure d'Iron Man.... Pas de notre vivant...
Andy_8
Andy_8
MP
01 mai 2010 à 21:49:02
... Tout ceci sans parler des servomoteurs qui devront être 100 fois plus petits et performants que celui-là : http://www.robotshop.ca/ProductPictureViewer.aspx?id=19258 ... Sans parler d'informatique non plus... ... Etc ...
VirusCogito
VirusCogito
MP
04 mai 2010 à 08:13:19
Non mais les réacteurs c'est pas un problème, tu remplaces ça avec un jet-pack. On parle surtout de force et de vitesse surhumaine et une résistance à des dégâts et conditions extrêmes.Surtout que ça donnerait un gros avantage tactique si chaque soldat est connecté à réseau informatique comme internet depuis son casque, ça doit être déjà développer par l'us army qui eux ont de très gros moyen pour la fabriquer. :noel:
jaysen
jaysen
MP
14 mai 2010 à 19:53:01
# archi_men # Bonsoir un tit nouveau je suis tombé sur le forum par hasard et ne serait ce pas possible d'utiliser l'éléctromagnétisme ou la supraconductivité? pour remplacer les reacteurs? et donc l'énérgie? Archi_men Pour voler ? c'est pas terrible, autant un jetpack peut être réaliste mais la supraconductivité ne servirait à rien
sisno
sisno
MP
16 mai 2010 à 21:01:04
je vient de voir Iron man 2 ( bon film ), à un moment on le voit en train de fabriquer un accélérateur de particule ( je suppose ), avec celui-ci il créer un nouvel élément. Disons que cet éléments soit super "concentré", on pourrait en soutirer un grande quantité d'énergie ( bon ok il faut créer un élément, des chercheurs l'on déjà fait ( voir tableau périodique des éléments )). Je ne sais pas du tout comment s'y prendre ( je dit parle pas de créer un accélérateur de particule dans un maison :) ). Je suis souvent en train de faire des recherches avec google :), parfois je tombes sur des moteurs à plasma ( accélère des ions à l'aide un champ magnétique, je me souvient plus très dsl ) et le problème est bien sur, le manque d'énergie du moins pour la miniaturisation. Dans un premier temps, il ne faut pas directement miniaturiser tout ça, mais le faire à l'échelle que nous pouvons aujourd'hui ( pas non plus un androïde de 20m de haut ), mais bon, tout le monde le sait le problème c'est l'argent, ce manque de ressource est toujours le problème, sinon Iss serait déjà ultra moderne, peut-être pas une base lunaire avec de l'oxygène. Ce problème, donne un avantage qui démultipliera les échecs des avancés technologiques, les plans, les projets sont tous numérisés en attendant que nous puissions avoir les moyens nécessaire, ce qui nous laisse le temps de les étudier et de les améliorer. Voler n'est pas très utile pour l'instant, le principale est de créer une armure légère et solide. Un autre problème technologique: l'IA, celle-là ont est pas près de la créer, le binaire est totalement inutile dans ce genre de cas, c'est du tout ou rien, l'humain ne réfléchit pas comme çà, mais le cerveaux de celui-ci reste encore un grand mystère, ou alors créer un implant neuronal mais chaud à faire et toujours le mystère du cerveau humain. bref encore beaucoup de chose à découvrir.
Schismatrice
Schismatrice
MP
21 mai 2010 à 04:10:01
# noctis-amenia Voir le profil de noctis-amenia # Posté le 13 mai 2010 à 21:41:11 Avertir un administrateur # pour ma part je pense qu'on ne verra pas sa de notre vivant... ils faut etre réalistes et areter de rever, la fiction et la réalité son completement diferente, en deviant un peu du sujet je pense que les mutants par exemple c'est deja un peu plus réaliste, etant donné que le principe de la mutation est celulaire et donc est deja en nous, rien qu'un cancer est une mutation, mais il serait possible que certaine personne est mutés de facon positive, bien sur sans parler de maitriser le feu ... restons réalistes. Tu sous-estime beaucoup le futur, les progrès scientifiques de notre époque n'ont rien à voir avec le passé et on peut s'attendre à voir des avancés technologiques impressionnantes. Surtout que des projets militaires sont déjà en cours depuis pas mal de temps pour une telle armure.
DébutPage précedente
Page suivanteFin
Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
Vous devez être connecté pour poster un nouveau message.
Infos 0 connecté(s)

Gestion du forum

Modérateurs : Tommy_Killer
Contacter les modérateurs - Règles du forum

Sujets à ne pas manquer

  • Aucun sujet à ne pas manquer
Forums et sujets préférés

Forums

  • Vous n'avez aucun forum préféré

Sujets

  • Vous n'avez aucun sujet préféré
Mettre en valeur Masquer

Vous pouvez mettre en valeur les zones que vous désirez ainsi que noircir les zones que vous désirez cacher.